医生频繁被偷拍、偷录，怼回去还是…

患者就诊过程中，拍照录音成常态

自从智能手机普及后，很多人走到哪儿拍到哪儿。拍自己没什么，可未经允许就拍别人，还是在别人工作的时候，是不是有点不礼貌？！

这种情况有个群体遇到的还真不少——医生。医生坐诊时，就经常被拍照、录音甚至摄像。最近聊城“假药门”事件中，也有录音的情况发生，那么到底拍录的患者和被拍录的医生是什么感受呢？有一家媒体做过调查。

医生经常被录拍，患者拍摄理由五花八门

记者随机采访了20名医生和30名患者。

20位医生：

受访的20名医生中，有15人表示，曾被患者拍照或录音过。另5名医生称，听过，并不陌生。也就是说，超七成受访医生有被拍照、录音经历。

30位随机受访患者，年龄从20岁到75岁不等。

30位患者：

其中5位年纪稍大的患者称，并不会使用录音笔或手机；9位表示，从未想过要给医生拍照、录音；16位患者表示，曾在医院给医生拍过照或录过音。

而拍照、录音的原因也是千奇百怪……

20岁的大学生张同学：自从有了手机，她几乎每次去医院，都会拍照发朋友圈，只为“证明自己没有放弃治疗”。

24岁的李先生：“我就拍过一次，是我朋友喝醉的时候。”朋友喝醉挂急诊，在医生接诊时，显得很滑稽。出于好玩，他将医生和朋友一起拍了下来。

46岁的建筑工人黄师傅：工地有时候会出事故。如果有工友受伤送诊，他和同事都会跟在后面拍照，目的是为了方便工友后期办理工伤赔偿事宜。

新手妈妈王女士：王女士刚为人母，碰到女儿生病，她总是异常紧张。在医院等到专家接诊后，她会偷偷拿出手机录音，回去再反复听医嘱，以免疏漏。

与她一样，其他6位患者也表示，去趟医院不容易，因为接诊过程较快，怕记不清，他们也会用手机录音记录。

32岁的晏女士：医疗事故是可能出现的，而一旦出现，证据往往最能保护患者。在就诊前，她往往就会打开录音设备，记录整个诊疗过程。必要时，还会拍下医生的长相和姓名，以防后期维权陷入被动。

而最后这种情况，常常会让医生心里感觉不适。

录音作为证据，是有先决条件的

首先，在民事诉讼中，录音资料可以作为证据来使用，其次，其证据取得必须合法，最后，孤证证明力弱（只有录音难成气候）。

民事诉讼证据规则第七十条规定：要使录音证据成为判决依据，必须符合两个条件。

其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；

其二，录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

划重点：内容连贯、不可断章取义。

在医患纠纷中，作为患方，一般想用录音的方式取得的证据是能体现医方自认有错的证据。是否有错，无论是从公平的角度，还是从专业的角度，都应该是排除当事人以后的第三方评价，所以，即使是有医生自认有错的内容，也不应该成为评价医疗机构存在过错的法定依据，这应该区别于其他事项对于自认的法律效力的认定。

面对录音莫慌张，做好分内工作

对患者来说，录音是自由的，但建议首先要取得医生的同意，偷录、偷拍的行为只会伤害医生的自尊，影响诊疗的质量。

对医生来说，当患者提出录音的要求时，应该冷静对待，至少先搞清楚患者的需求，并要求患者提供录音文件拷贝。更稳妥的做法是化主动为被动，设置谈话室，完善录音设备。

在广州医师协会某论坛上，钟南山院士曾就患者录音事件说过这样的话：医生跟患者不是对立的，我们（医患）应该站在一起，另一边的应该是疾病，医生与患者共同对抗疾病。

当然言语谨慎同样重要，只谈病情，只谈治疗，不评价自己，不议论他人。

医患本是一家，遇事互相尊重

人类之所以尊重医生，

就是因为敬畏生命。

尊重、理解医生的前提是信任，

唯有信任才有双赢，

医生才敢坚守救死扶伤的岗位，

才能在无法预料的将来，

挽留住只有一次的可贵生命……

尊重医生，从我做起