AJP：双相障碍功能性修复疗效优于常规疗法
2013-08-19 wangrui 医学论坛网
《美国精神病学杂志》（The American Journal of Psychiatry) 八月在线版登载的一篇研究论文的结论指出，功能性修复是一种新型的团体干预方式，其与常规疗法相比，对双相障碍缓解期患者功能性转归的改善疗效较好。 研究者试图对功能性修复的疗效进行评估，功能性修复是一种新型的干预方案。研究者在双相障碍缓解期患者
《美国精神病学杂志》（The American Journal of Psychiatry) 八月在线版登载的一篇研究论文的结论指出，功能性修复是一种新型的团体干预方式，其与常规疗法相比，对双相障碍缓解期患者功能性转归的改善疗效较好。
研究者试图对功能性修复的疗效进行评估，功能性修复是一种新型的干预方案。研究者在双相障碍缓解期患者中对相关指标进行了评估。
此多中心随机对照研究包含239名经DSM-IV诊断的双相障碍门诊患者，对受试者进行分组后，分别进行为期21周的功能性修复（N=77）、心理教育（N=82）及常规治疗（N=80）。研究进行期间三组受试者维持稳定的药物治疗。研究的主要转归指标为整体心理社会功能的改善，对自基线至截止点间机能评估短期测试分数的主要改变进行盲法评估。
在研究结束时，共有183名受试者完成了规定疗程。重复测量分析显示自基线到截止点，在共计超过21周的治疗期中，受试者的相关功能得到了显著的改善（最终观察持续推进）。研究指出疗法分配和时间之间存在相互作用。图基事后检验的结果显示，功能性修复与常规治疗的区别明显，但和心理教育区别不明显。
原文地址：http://ajp.psychiatryonline.org/article.aspx?articleid=1669838
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#功能性#
23
双相障碍是有一定的现实判别能力的，应进行一定程度的功能性修复或心理教育，好，说出了我的感觉。
49
#双相障碍#
40