【期刊导读】预测聚乙二醇干扰素α治疗应答的潜在生物标志物:CXCR4_rs28367495

2024-04-18 雨露肝霖 雨露肝霖 发表于陕西省

TRIM26_rs116806878及BST2_rs9576均是预测PegIFNα治疗应答的潜在生物标志物。

近年来,关于单核苷酸多态性(SNP)与聚乙二醇干扰素α(PegIFNα)的治疗应答密切相关的证据越来越丰富,已有研究证实TRIM22 SNP rs10838543 CC基因型,以及SNP rs7519753-C等位基因能较好预测PegIFNα的治疗应答;南方医科大学南方医院的蒋德科教授团队也证实,TRIM26_rs116806878及BST2_rs9576均是预测PegIFNα治疗应答的潜在生物标志物。

近期,侯金林教授同蒋德科教授团队再次发表相关研究,共筛选出22个趋化因子受体4 (CXCR4)相关的SNPs,其中携带CXCR4_rs28367495 CC等位基因的HBeAg阳性慢乙肝患者经PegIFNα治疗后,其联合应答(CR)率更高,HBsAg水平更低,HBsAg降幅更大。研究同时还发现结合CXCR4_rs28367495与另外5个SNPs(既往已报道的可预测PegIFNα治疗应答的预测因子)的多基因评分(PGS)能更好地预测PegIFNα的治疗应答。

图片

研究方法

一项回顾性队列研究,纳入945例HBeAg阳性慢乙肝患者,所有患者均接受PegIFNα治疗至少48周,随访24周。分为两个独立队列,队列1纳入2010年4月至10月全国11家医院的238例慢乙肝患者,队列2纳入2013年1月至2015年8月全国43家医院或临床中心的707例慢乙肝患者。纳入标准:年龄18 - 65岁、HBsAg阳性至少6个月、HBeAg阳性、HBV DNA > 105 copies/mL、2 ≤ ALT < 10 × 正常值上限(ULN)、入组时无肝硬化、6个月内未接受过抗病毒治疗。

主要疗效终点为HBeAg血清学转换、平均HBV DNA水平、HBV DNA降幅、联合应答(CR)率、HBsAg水平及HBsAg降幅。联合应答(CR)定义为HBeAg血清学转换且HBV DNA < 3.3 log10 IU/mL。

患者特征

在队列1和队列2中,超70%为男性患者,平均年龄约29岁,HBV基因型为B/C型的患者比例分别为99.2%和96.2%,汉族分别占98.7%和92.9%,为排除遗传因素的影响,后续仅分析汉族患者。两组患者的HBV DNA水平相似(= 0.135);但队列1的HBsAg水平和HBeAg水平均显著低于队列2(P 均< 0.001),ALT水平显著高于队列2(P = 0.029)。在两个队列中,与PegIFNα治疗应答相关的5个SNPs(STAT4_rs7574865、CFB_rs12614、GNLY_rs11127、CD55_ rs28371597和TRIM26_rs116806878)的分布相似(P 均> 0.05)。

接受PegIFNα治疗的中国HBeAg阳性乙肝患者的临床特征

图片

研究结果

一.CXCR4_rs28367495 CC等位基因能更好预测HBeAg阳性慢乙肝患者对PegIFNα的治疗应答

本研究共筛选出22个CXCR4相关的标签SNPs(tag SNPs),进一步分析发现CXCR4_rs28367495的C等位基因与PegIFNα的治疗应答显著相关。随着rs28367495 C等位基因的增加(TT, 0; CT, 1; CC, 2),慢乙肝患者的HBeAg血清学转换率不断升高,平均HBV DNA水平逐渐下降,HBV DNA降幅逐渐升高,随着治疗时间和随访时间的延长,相关差异更为显著。

1 携带CXCR4_rs28367495 CC等位基因的患者经PegIFNα治疗后的HBeAg血清学转换率及HBV DNA降幅显著更高

例如在队列1+2中,与TT基因型和CT基因型患者相比,CC基因型患者经PegIFNα治疗后,第72周时的HBeAg血清学转换率= 0.001,图1 C)及HBV DNA降幅显著升高(P = 0.007,图1 I),平均HBV DNA水平显著降低P = 0.002,图1 F)。

图片

图1 在队列1+2中,HBeAg阳性慢乙肝患者经PegIFNα治疗后各时间点时,CXCR4_rs28367495的各基因型与HBeAg血清学转换率(C)、HBV DNA水平(F)和HBV DNA降幅(I)的关系比较

2 携带CXCR4_rs28367495 CC等位基因的患者PegIFNα治疗后的综合应答率显著更高

CXCR4_rs28367495 C等位基因越多的患者CC基因型 vs. CT基因型 vs. TT基因型)在72周时的CR率显著:队列1(36.4% vs. 33.3% vs. 17.5%; P = 0.008)、队列2(32.4% vs. 23.2% vs. 16.1%; P = 0.004)和队列1+2(33.3% vs. 25.7% vs. 16.5%; P = 1.51 × 10-4)(图2 A-C)。多因素logistic回归分析证实,CXCR4_rs28367495与各队列72周时的CR率显著相关(各队列的P 均< 0.05)。

图片

图2 队列1(A)、队列2(B)和队列1+2(C)慢乙肝患者经PegIFNα治疗后各时间点,CXCR4_rs28367495的各基因型(TT、CT、CC)与联合应答率的关系比较

3 携带CXCR4_rs28367495 CC等位基因的患者经PegIFNα治疗后的HBsAg降幅更高

评估CXCR4_rs28367495与HBsAg水平和HBsAg降幅的关系时发现,在队列2和队列1+2中,与TT或CT基因型患者相比,CC基因型患者在PegIFNα治疗后的第24周、48周和72周时的平均HBsAg水平显著更低(P 均< 0.05),HBsAg降幅显著更高(P 均< 0.05)(图2 D-I)。多因素logistic回归分析表明,在队列1+2中CXCR4_rs28367495基因型与患者经PegIFNα治疗后72周时的平均HBsAg水平(P = 0.003)和HBsAg降幅(P = 0.003)呈显著正相关。

图片

图2 D-I 各队列慢乙肝患者经PegIFNα治疗后各时间点时,CXCR4_rs28367495的各基因型(TT、CT、CC)与HBsAg水平(D-F)及HBsAg降幅(G-I)的关系比较

二.构建的多基因评分(PGS)能更准确地预测PegIFNα的治疗应答

1 PGS值越大,患者经PegIFNα治疗后的HBeAg血清学转换率及HBV DNA降幅越高

既往研究证实,STAT4_rs7574865、CFB_rs12614、GNLY_rs11127、CD55_rs28371597、TRIM26_rs116806878这5个SNPs均可预测PegIFNα的治疗应答,本研究在此基础上还纳入了CXCR4_rs28367495,构建了新的PGS模型,以期更好地预测HBeAg阳性慢乙肝患者对PegIFNα的治疗应答。

结果发现患者的PGS值越大,患者对PegIFNα的治疗应答率越高,尤其是在较长时间的治疗和随访中。例如,各队列中PGS值较高的患者在72周时的HBeAg血清转换率显著更高(P 均< 0.05; 图3 A-C),HBV DNA水平显著更低(P 均< 0.05; 图3 D-F),HBV DNA降幅显著更大(P 均< 0.05; 图3 G-I)。

图片

图3 各队列中,PGS值与HBeAg阳性慢乙肝患者经PegIFNα治疗后的HBeAg血清学转换率(A-C)、HBV DNA水平(D-F)及HBV DNA降幅(G-I)的关系

2 PGS值越大,患者经PegIFNα治疗后的CR率越高

在72周时,随着PGS值的升高(1→8),各队列患者的CR率不断提高(图4 A-C):

  • 队列1(0.0%、3.8%、13.7%、23.2%、36.5%、30.4%、66.7%和100.0%;P = 3.45 × 10-6);

  • 队列2(0.0%、9.8%、11.2%、17.6%、29.7%、31.0%、40.0%和100.0%;P = 8.21 × 10-9);

  • 队列1+2 (0.0%、7.8%、11.8%、18.8%、31.6%、30.9%、47.6%和100.0%;P = 1.26 × 10-13)。

多因素logistic回归分析表明,在各队列中,PGS值均与PegIFNα治疗后72周的CR率显著相关(各队列P 均< 0.05)。

图片

图4 A-C 各队列中,PGS与HBeAg阳性慢乙肝患者经PegIFNα治疗后CR的关系

3 PGS值越大,患者经PegIFNα治疗后的HBsAg降幅越大

患者的PGS值越高,平均HBsAg水平越低(图4 D-F),HBsAg降幅越大(图4 G-I)。例如,在队列1+2中,PGS值为1→8时,患者在第72周时的HBsAg水平显著降低 (P = 4.90 × 10-4;图3 F),HBsAg降幅显著增加(P = 0.005;图4 I)。多因素logistic回归分析表明,在队列1+2中,PGS值与HBsAg水平和HBsAg降幅均呈显著正相关(P = 0.004)。

图片

图4 各队列中,PGS值与HBeAg阳性慢乙肝患者经PegIFNα治疗后的HBsAg水平(D-F)及HBsAg降幅(G-I)的关系

三.ROC分析:CXCR4_rs28367495及PGS模型均能较好预测PegIFNα的治疗应答

通过ROC分析评估所有变量预测PegIFNα治疗应答的能力,结果显示在单个预测因子中,与年龄、HBV基因型和ALT相比,CXCR4_rs28367495及PGS的受试者工作特征曲线下面积(AUC)均更大。此外,整合模型的预测性能最佳,其AUC为0.724(图5)。

图片

图5 预测变量与整合模型预测HBeAg阳性慢乙肝患者对PegIFNα治疗应答的AUROC

肝霖君有话说

CXCR4是一种α趋化因子受体,可通过不同的途径激活多种生物学过程,包括多种细胞功能及生理和免疫过程。本研究回顾性分析发现携带CXCR4_rs28367495 CC基因型的慢乙肝患者对PegIFNα治疗应答更好,该SNP或可成为预测PegIFNα治疗应答的预测指标。

目前已有多个PGS模型用于预测PegIFNα治疗HBeAg阳性慢乙肝患者的疗效,本研究通过整合6个SNPs(包括本研究新发现的CXCR4_rs28367495以及5个既往证实可预测PegIFNα治疗应答的SNPs)构建了一个新的PGS模型,该模型能更好地预测PegIFNα的治疗应答,这也为PegIFNα的治疗策略优化提供了新的方向,当然相关研究在未来仍需要进一步的探索。

参考文献:  

Luo M, Dong C, Liang X, et al. A genetic variant of CXCR4 predicts pegylated interferon-alpha treatment response in HBeAg-positive chronic hepatitis B patients[J]. J Clin Microbiol. 2024, 62(2): e0139623.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199198, encodeId=a95c219919858, content=<a href='/topic/show?id=5df56936690' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#生物标志物#</a> <a href='/topic/show?id=c59480e81c7' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#聚乙二醇干扰素α#</a> <a href='/topic/show?id=84ae113510da' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#CXCR4_rs28367495#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=10, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=113510, encryptionId=84ae113510da, topicName=CXCR4_rs28367495), TopicDto(id=69366, encryptionId=5df56936690, topicName=生物标志物), TopicDto(id=80781, encryptionId=c59480e81c7, topicName=聚乙二醇干扰素α)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu Apr 18 19:21:04 CST 2024, time=2024-04-18, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

IVD前沿丨单分子蛋白分析最新技术研究

该工作首次报道了一种具有高通量应用潜力的单分子蛋白质分析仪。

论文解读丨Deng Y/Chen W/Huang G/Ling Z教授团队揭示新型肺癌筛查诊断标志物

该研究揭示了mtRNAs可以作为肺癌筛查诊断生物标志物。

Int J Mol Sci:新兴生物标志物在对比剂诱发的急性肾损伤早期诊断和预后评估中的应用

本综述强调了新兴生物标志物在对比剂诱发的急性肾损伤(CI-AKI)管理中的重要作用,它们为早期诊断和预后评估提供了新的工具。这些发现支持了发展和实施多参数评估策略的必要性,以改善对CI-AKI的识别和

Sci Adv:华中科技大学骆海明团队开发阿尔茨海默病生物标志物的快速检测平台

iMEP技术还能够熟练量化与疾病发病机制相关的不同外泌体生物标志物水平。

JAHA:房颤消融后复发与心脏重构生物标志物的关系

在多变量模型中较高的血管生成素-2和白细胞介素-6水平与房颤消融后的复发有关。然而,在临床预测模型中加入生物标志物并没有显著提高复发预测。

【AASLD2023速递】O-糖基化M-HBsAg(HBsAgGi)有望成为监测慢乙肝患者治疗期间病毒动力学的新型生物标志物

研究表明初治慢乙肝患者中,基线HBeAg阳性患者的血清O-糖基化M-HBsAg(HBsAgGi)水平高于HBeAg阴性患者,HBsAgGi水平与HBV DNA水平呈显著相关。

Moleculer Cancer综述:T细胞淋巴瘤中的液体活检:生物标志物检测技术及临床应用

该综述深入探讨了这些生物标志物的临床应用、检测方法、正在进行的临床试验,以及在液体活检领域所面临的挑战。

IVD前沿丨阿尔茨海默病检测标志物必看综述

在这篇文章中,作者提供了基于生物标志物的AD分期系统的最新综述,并考虑了基于液体生物标志物的未来分期系统。

WJP:学龄前儿童自闭症谱系障碍早期筛查的生物标志物

研究揭示WM和GM容积与智力得分呈正相关。全脑MyC影响学龄前ASD儿童的AFSW、AFP和AWO。

【APASL2024速递】新型临床治愈预测因素探索:脂蛋白(a)、sPD-L1

该研究结果表明新型生物标志物如脂蛋白(a)或sPD-L1可能可作为慢乙肝患者接受聚乙二醇干扰素α(PEG IFNα)治疗获得临床治愈的重要预测因素。