Ann Rheum Dis：风湿病和肌肉骨骼疾病患者接种SARS-CoV-2疫苗的安全性如何？
2022-01-08 MedSci原创 MedSci原创
SARS-CoV-2疫苗在I-RMD患者中的安全性令人放心，并且与NI-RMD患者相当。大多数患者对疫苗接种耐受性良好，很少报告I-RMD发作和非常罕见的严重AE事件。
近日，风湿病领域顶级期刊Annals of the Rheumatic Diseases上发表了一篇研究文章，该研究旨在明确SARS-CoV-2疫苗在炎症性/自身免疫性风湿病和肌肉骨骼疾病(I-RMD)患者中的安全性。
研究人员从医师报告登记处确定了在2021年2月5日到2021年7月27日期间接种SARS-CoV-2疫苗的I-RMD患者和非炎症性RMD(NI-RMDs)患者，并收集了有关人口统计、疫苗接种、RMD诊断、疾病活动、免疫调节/免疫抑制治疗、发作、不良事件(AE)和SARS-CoV-2突破性感染的数据。研究人员对这些数据进行了描述性分析。
该研究纳入了来自30个国家的5121名参与者，其中90%的受试者患有I-RMD（n=4604，68%为女性，平均年龄为60.5岁）和10%的受试者患有NI-RMD（n=517，77%为女性，平均年龄为71.4岁）。炎症性关节病（58%）、结缔组织病（18%）和血管炎（12%）是最常见的诊断；54%的受试者接受了传统的合成疾病改善抗风湿药(DMARDs)、42%的受试者接受了生物DMARDs和35%的受试者接受了免疫抑制剂。
大多数患者接种了辉瑞/BioNTech疫苗（70%）、17%接种了阿斯利康/牛津疫苗，8%接种了Moderna疫苗。在完全接种疫苗的病例中，0.7%的I-RMD患者和1.1%的NI-RMD患者报告了突破性感染。在4.4%的病例（0.6%严重）中报告了I-RMD发作。37%的病例报告了AE（37%I-RMD，40%NI-RMD），0.5%的病例报告了严重的AE（0.4%I-RMD，1.9%NI-RMD）。
由此可见，SARS-CoV-2疫苗在I-RMD患者中的安全性令人放心，并且与NI-RMD患者相当。大多数患者对疫苗接种耐受性良好，很少报告I-RMD发作和非常罕见的严重AE事件。这些结果应该让风湿病学家和疫苗接种者放心，并提高I-RMD患者对SARS-CoV-2疫苗安全性的信心。
原始出处：
Pedro M Machado,et al.Safety of vaccination against SARS-CoV-2 in people with rheumatic and musculoskeletal diseases: results from the EULAR Coronavirus Vaccine (COVAX) physician-reported registry.Ann Rheum Dis.2022.https://ard.bmj.com/content/early/2022/01/04/annrheumdis-2021-221490
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#疾病患者#
40
#Dis#
42
#SARS-CoV#
54
#SARS#
49
#肌肉骨骼疾病#
48
#肌肉骨骼#
46
这个不错！
55