Ann Rheum Dis：甲氨蝶呤更佳剂量vs非更佳剂量对RA患者结局的影响
2017-12-26 门鹏 环球医学
2017年12月，发表在《Ann Rheum Dis》的一项由法国科学家进行的队列研究，考察了临床实践中甲氨蝶呤最佳与非最佳剂量对临床结局的影响。
背景：尽管甲氨蝶呤（MTX）是公认的改善类风湿性关节炎（RA）病情的一线抗风湿药物（DMARD），但其处方和剂量仍存在明显的异质性，并且常常不是最佳的。
目的：评估在2年的日常临床实践中，最佳MTX剂量对早期RA患者的症状和结构的影响。
方法：评估符合ACR-EULAR（美国类风湿学会/欧洲抗风湿病联盟）RA标准并接受MTX作为一线DMARD的早期关节炎ESPOIR患者队列。最佳MTX剂量被定义为前3个月≥10 mg/周，在28个关节缓解的6个月无疾病活动得分时增加至≥20 mg/周或0.3 mg/kg/周。采用广义逻辑回归评估最佳和非最佳MTX剂量的症状和结构疗效，校正合适的变量。
结果：在第1年随访期内，314名RA患者（53%）接受MTX作为一线DMARD（平均剂量12.2±3.8？mg/周）。仅26.4%（n=76）为最佳MTX剂量。校正后，最佳vs非最佳MTX剂量能更有效达到1年时ACR-EULAR缓解（OR 4.28[95% CI，1.86~9.86]）和正常功能（健康评估调查问卷≤0.5；1年时OR为4.36[95%CI，2.03-9.39]），但对放射学进展没有作用。在第二年内结果是相似的。
结论：在日常实践中，最佳甲氨蝶呤剂量对早期关节炎的缓解和功能明显优于非最佳剂量，2年后对不影响放射学进展。
原始出处：
Gaujoux-Viala C, Rincheval N, Dougados M, et al.Optimal methotrexate dose is associated with better clinical outcomes than non-optimal dose in daily practice: results from the ESPOIR early arthritis cohort.Ann Rheum Dis. 2017 Dec;76(12):2054-2060. doi: 10.1136/annrheumdis-2017-211268. Epub 2017 Sep 2.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Dis#
0
#患者结局#
27