Nature：精准癌症治疗策略：试验一切可能的药物

引言

随着医学科技的飞速发展，精准医疗已经成为现代治疗策略中的一颗璀璨明珠，特别是在癌症治疗领域。精准医疗的核心理念在于根据患者的基因信息、生物标志物以及疾病的特性来定制个性化的治疗方案。这种方法不仅能够提高治疗的有效性，还能显著降低不必要的副作用，为患者带来更加精准的治疗体验。

然而，尽管基因组导向的精准医疗已经取得了显著进展，但它仍面临着一系列挑战，尤其是在治疗复杂和难治性癌症时。在这种背景下，研究人员和临床医生开始探索更加全面和灵活的治疗方法——尝试一切可能的治疗手段，以寻找最适合患者的治疗方案。

当前，癌症治疗的主要障碍之一是对现有治疗方法的局限性认识不足。传统的治疗方法，如化疗、放疗和手术等，虽然在一定程度上有效，但对于一些复杂或已经发展到晚期的癌症，它们的效果往往大打折扣。此外，这些治疗方法通常伴随着较大的副作用，严重影响患者的生活质量。

面对这些挑战，医学研究人员开始探索新的治疗策略，其中之一就是采用多药物筛选方法。这种方法的核心在于使用一系列的药物对患者的癌细胞进行测试，以确定哪些药物对特定的癌症类型最为有效。这种策略不仅能够为患者提供更为个性化的治疗方案，还有助于发现传统治疗方法无法覆盖的潜在治疗药物。

通过对现有治疗方法的限制和不足进行深入分析，以及探索采用多药物筛选方法的原因和潜力，我们可以更好地理解精准医疗的未来发展方向。这种全面而灵活的治疗方法可能会彻底改变我们对癌症治疗的认知，为患者带来更多的希望和可能性。

研究方法与技术创新

功能性精准医学的概念

功能性精准医学作为精准医疗的一种新兴分支，其核心在于直接对患者的癌细胞进行药物反应测试，从而找出最有效的治疗方案。这种方法与传统的基于基因组数据的精准医学相比，更加注重实验室外的癌细胞对药物的实际反应，而不仅仅是基于患者的遗传信息进行推断。这种策略的优势在于它能够提供更直接的治疗效果预测，特别是在当前基因信息并不能完全解释所有癌症反应的情况下，功能性精准医学展现出了其独特的价值。

实验室外癌细胞培养与药物筛选

实验室外的癌细胞培养与药物筛选是功能性精准医学中最关键的技术环节。这一过程首先需要从患者身上获取癌细胞样本，然后在实验室条件下对这些细胞进行培养，以保证它们的生长和增殖。随后，研究人员会对这些培养出的癌细胞使用多达数百种不同的药物进行测试，观察哪些药物对细胞有杀伤或抑制作用。

这一过程涉及到的关键技术包括：

癌细胞的有效分离与培养： 必须确保获取的癌细胞能够在实验室条件下保持活性，这需要高度专业化的技术和设备。

高通量药物筛选技术： 通过自动化设备同时对大量药物进行测试，大幅提高筛选效率。

药物反应评估方法： 包括细胞活性测试、分子标记物分析等，以准确判断药物的作用效果。

多孔板可以用来同时测试多种癌症药物的效果（Credit: FIMM, University of Helsinki）

通过上述过程，研究人员能够筛选出对特定患者的癌细胞有显著治疗效果的药物，从而为患者提供个性化的治疗方案。这种方法的成功案例已经在临床试验中得到了验证，其中一些患者在传统治疗方法失败后，通过功能性药物测试找到了有效的治疗药物，实现了病情的显著改善或长期缓解。

功能性精准医学的发展，不仅为难治性癌症患者提供了新的希望，也推动了医学研究和临床治疗方法的创新。通过不断优化实验室外癌细胞培养与药物筛选的技术，未来有望实现更高效、更精准的癌症治疗策略，为广大癌症患者带来福音。

临床应用

功能性药物测试在血液肿瘤中的应用

功能性药物测试在血液肿瘤的治疗中展现出了前所未有的潜力。通过对患者特定的癌细胞进行药物筛选，医生能够发现哪些药物对特定患者的癌症最为有效，从而制定出个性化的治疗方案。这一方法的成功，不仅依赖于先进的药物测试技术，还需要对癌症生物学有深入的理解。

在多个案例研究中，患者在接受了基于功能性药物测试的个性化治疗后，病情得到了明显改善。这些患者中，许多人之前已经尝试了所有传统治疗方法而未获成功。功能性药物测试为他们提供了最后的希望，而这一希望在很多情况下被证实是有效的。

实体瘤的挑战与解决方案

尽管功能性药物测试在血液肿瘤治疗中取得了显著成效，但在实体瘤治疗中的应用面临更多挑战。实体瘤的微环境复杂，与周围健康组织的相互作用对肿瘤的生长和药物反应有着重要影响。因此，仅凭体外的药物测试可能无法完全预测药物在体内的效果。

为了克服这一挑战，研究人员开始探索更为复杂的模型，如器官类器官（Organoids）和患者衍生异种移植模型（PDX）。这些模型能够更好地模拟实体瘤的微环境，为药物测试提供了更接近实际情况的平台。

器官类器官（Organoids） 是从患者肿瘤组织中培养出的微型3D结构，能够模拟肿瘤的生长环境，为测试药物提供了有价值的工具。

患者衍生异种移植模型（PDX） 则是将患者的肿瘤细胞植入到免疫缺陷的小鼠中，这一模型可以较好地再现肿瘤的生长特性及对治疗的响应。

一位研究人员准备发育中的鸡胚以培养肿瘤模型（Credit: Hon Sing Leong）

通过这些模型的应用，功能性药物测试的准确性和可靠性得到了极大提高，为固态肿瘤的治疗带来了新的希望。然而，这些技术的应用也带来了成本和时间上的挑战，需要进一步的研究和优化，以实现更广泛的临床应用。

功能性药物测试的临床应用展示了精准医疗的强大潜力，特别是在传统治疗方案无效的情况下。通过不断探索和优化治疗策略，未来有望为更多的癌症患者提供有效的个性化治疗方案。

实验方法的挑战与优化

实验室外癌细胞培养的技术难题

在功能性精准医学领域，实验室外癌细胞培养是实现个性化药物筛选的基础。然而，这一过程面临着诸多技术难题，主要包括：

细胞活性保持：如何在体外条件下保持癌细胞的活性和增殖能力，以确保药物测试的准确性。

微环境模拟：癌细胞在体内生长是在一个复杂的微环境中，如何在实验室中复制这一环境，是提高药物筛选效果的关键。

标准化操作：实验室外培养条件的多样性导致了结果的不一致性，如何建立统一的操作标准是提高实验重复性的必要条件。

针对这些挑战，研究人员正在探索新的培养技术和改进方法，比如使用高级生物反应器模拟人体环境，或者采用3D打印技术制造更接近人体结构的细胞支架。

成本、时间与技术可行性分析

实验室外癌细胞培养与药物筛选不仅面临技术挑战，还有成本和时间的考量。这一过程需要昂贵的设备和耗材，同时也需要高度专业化的操作人员。因此，如何在保证实验效果的同时，优化成本和时间，成为了功能性精准医学发展的重要议题。

成本控制：通过优化实验流程和采用成本效益高的材料，可以在一定程度上降低实验成本。

时间效率：采用自动化设备和改进的数据分析软件，可以显著提高数据处理的速度，缩短从样本收集到治疗建议的时间。

此外，微流控技术和便携式测试平台的开发为实验方法的优化提供了新的可能。微流控设备能够在微小的流体通道中模拟细胞的生长环境，极大地提高了实验的效率和准确性。而便携式测试平台则使得药物筛选过程更加灵活，有助于将功能性精准医学的应用推广到更广泛的场景。

通过不断的技术创新和优化，功能性精准医学在实验方法上的挑战正在逐步被克服。这不仅为癌症患者提供了更为精确的治疗选择，也推动了整个医疗领域向着更高效、更经济的方向发展。

未来方向与挑战

精准医疗中功能性测试的潜力

技术发展：虽然当前的测试方法已经能够提供有用的指导，但技术的进一步发展将使测试结果更加准确和可靠。

个性化治疗：功能性测试的核心在于提供个性化的治疗方案，这要求医生和研究人员能够准确解读测试结果，并根据患者具体情况制定治疗计划。

政策、经济与技术的未来挑战

功能性精准医学的发展不仅是一个技术问题，还涉及到政策、经济和社会等多个方面的挑战。

保险报销：当前，许多功能性测试和个性化治疗方案并未被保险覆盖，这大大增加了患者的经济负担。如何使这些先进的医疗服务纳入保险报销体系，是推广功能性精准医学的关键。

推广和接受度：功能性测试的理念和方法需要医生、患者以及医疗保健系统的广泛认可。提高医疗从业者对于功能性精准医学的了解和接受度，以及教育患者理解这一新兴治疗方法的重要性，是实现其广泛应用的重要前提。

技术标准化与共享：为了确保功能性测试的准确性和可重复性，建立统一的技术标准和操作流程至关重要。此外，通过共享测试数据和治疗效果，可以加速功能性精准医学的发展。

功能性精准医学作为一项前沿科技，在未来有着巨大的发展潜力和应用前景。通过克服现有的挑战，功能性测试不仅能够为癌症患者提供更为精准的治疗方案，还将推动整个医疗行业向着更加个性化、高效率的方向发展。在这一过程中，跨学科合作、政策支持以及持续的技术创新将是推动功能性精准医学进步的关键因素。

Q&A

功能性精准医学与基因组导向精准医学有何不同？

功能性精准医学和基因组导向精准医学都旨在为患者提供个性化的治疗方案，但它们的方法和侧重点有所不同。基因组导向精准医学依赖于患者的遗传信息来指导治疗方案，通过分析患者的基因变异来预测药物的效果。而功能性精准医学则是通过直接在实验室中测试患者癌细胞对不同药物的反应来确定最有效的治疗方法，更注重实验室测试结果。

如何克服实体瘤在药物筛选中的挑战？

实体瘤的药物筛选面临多种挑战，包括肿瘤微环境的复杂性及体外模型与体内情况的差异。克服这些挑战的策略包括开发更加精细的体外模型，如器官类器官和患者衍生异种移植模型（PDX），这些模型能更好地模拟肿瘤生长的微环境。同时，采用高通量药物筛选技术和微流控技术可以提高筛选的效率和准确性。

实验室外癌细胞培养和药物测试的成本和时间如何管理？

管理实验室外癌细胞培养和药物测试的成本和时间需要综合考虑多个因素。采用自动化技术和优化实验流程可以提高效率，减少人力和时间成本。此外，通过集成化的微流控平台进行药物筛选可以大幅度降低所需的试剂量和成本。为了进一步控制成本，可以探索与其他研究机构的合作，共享资源和设备。

功能性药物测试的临床应用前景如何？

功能性药物测试的临床应用前景非常广阔。随着技术的不断进步和成本的逐渐降低，功能性测试有望成为癌症治疗个性化方案中的标准组成部分。此外，随着对癌症微环境和药物作用机制理解的深入，功能性药物测试能够为更多种类的癌症提供有效的治疗策略。未来，功能性药物测试可能会与基因组信息相结合，为患者提供更全面、更精确的治疗方案。

参考文献

Kornauth, C. et al. Cancer Discov. 12, 372–387 (2022)。

Snijder, B. et al. Lancet Haematol. 4, e595–e606 (2017)。

O’Dwyer, P. J. et al. Nature Med. 29, 1349–1357 (2023)。

Malani, D. et al. Cancer Discov. 12, 388–401 (2022)。

Ranjan, T. et al. Cell Rep. Med. 4, 101025 (2023)。

Ranjan, T. et al. Neurooncol Adv. 5, vdad055 (2023)。

Manzano-Muñoz, A. et al. npj Precis. Oncol. 6, 90 (2022)。

Mayoh, C. et al. Cancer Res. 83, 2716–2732 (2023)。

Al-Aloosi, M. et al. Front. Oncol. 13, 1267650 (2024)。

Gray, H. J. et al. npj Precis. Oncol. 7, 45 (2023)。

Bangi, E. et al. iScience 24, 102212 (2021)。

Bangi, E. et al. Sci. Adv. 5, eaav6528 (2019)。

Tsai, L. L. et al. Ann. Surg. 277, e1143–e1149 (2023)。

Peruzzi, P. et al. Sci. Transl. Med. 15, eadi0069 (2023)。