Radiology:转移性肾细胞癌的靶区分类反应评估

2024-05-07 shaosai MedSci原创 发表于上海

RECIST11通过使用单一直径来描述病变大小,假定病变具有球形形状,然而实际的病灶常常具有复杂的轮廓,其形状是非几何学的,且随时间变化,导致RECIST测量的有效性受到限制。

实体肿瘤反应评估版本1.1(RECIST 1.1)是最常用的标准化成像评估标准,用于评估转移性肾细胞癌的系统性肿瘤反应。在预处理图像上选择可测量的病变部位,并将其定义为需要定量随访的靶病变,并用于告知对治疗的客观分类反应。

然而,实际的肿瘤是三维的,而RECIST 1.1仅依赖于每个靶病灶的二维图像,通常在轴位图像采集平面上进行评估。RECIST11通过使用单一直径来描述病变大小,假定病变具有球形形状,然而实际的病灶常常具有复杂的轮廓,其形状是非几何学的,且随时间变化,导致RECIST测量的有效性受到限制。


近日,发表在Radiology杂志上的一篇研究通过比较传统的RECIST和RECIST目标病变的实际肿瘤体积测量的分类治疗反应,探讨; 实体肿瘤1.1版(RECIST 1.1)中靶病变肿瘤负荷近似的反应评价标准。

本项研究纳入了一项临床试验(2003年至2017年)的转移性肾细胞癌患者,所有患者均接受基线和至少一次随访的胸部、腹部和盆腔CT扫描,且至少有一个目标病变的患者。靶病变体积通过(a) Vmodel(常规RECIST 1.1的球形模型,由RECIST直径外推)和(b) Vactual(手动轮廓体积)评估。体积反应由目标病变体积的总和决定(分别为Vmodel-sum TL和Vactual-sum TL)。分类体积阈值由RECIST推断。McNemar试验用于比较分类容积反应。

研究将目标病变在基线(638名参与者)、第9周(593名参与者)和第17周(508名参与者)进行评估。与Vactual-sum TL相比,Vmodel-sum TL在第9周(52人对31人)和第17周(57人对39人)将更多的参与者分类为进性疾病(PD),总体反应差异显著(P < 0.001)。在第9周,52名被Vmodel-sum TL标记为PD的参与者中有25名(48%)被Vactual-sum TL分类为疾病稳定。


 
 靶病变的示例。术后第9周开始行肿瘤评估。RECIST 1.1单径轴肿瘤大小及浸润转移时间的变化与手动轮廓操作的差异

本项研究表明,基于单一直径测量的RECIST 1.1模型与实际测量肿瘤体积的反应评估相比可对进展性疾病进行更加准确的分类及诊断

原文出处:

Amanda J Gong,Kathleen Ruchalski,Hyun J Kim,et al.RECIST 1.1 Target Lesion Categorical Response in Metastatic Renal Cell Carcinoma: A Comparison of Conventional versus Volumetric Assessment.DOI:10.1148/rycan.220166

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2202027, encodeId=1df8220202e18, content=<a href='/topic/show?id=7c328264677' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肾细胞癌#</a> <a href='/topic/show?id=4e7515239be' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#RECIST#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=11, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=15239, encryptionId=4e7515239be, topicName=RECIST), TopicDto(id=82646, encryptionId=7c328264677, topicName=肾细胞癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Mon May 06 17:10:58 CST 2024, time=2024-05-06, status=1, ipAttribution=上海)]
    2024-05-06 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

Lancet:肾细胞癌术后辅助依维莫司(EVEREST):一项随机、双盲、安慰剂对照3期试验

该研究旨在评估依维莫司在肾癌手术后辅助治疗中的效果,依维莫司并未显著提高肾细胞癌患者的无复发生存期,在极高复发风险的患者群体中,依维莫司显示出无复发生存期改善的趋势,这值得进一步研究。

Lancet Oncol:在晚期肾细胞癌患者中,纳武利尤单抗单药或联合纳武利尤单抗和伊匹木单抗作为免疫治疗增敏的效果评估(TITAN-RCC 研究)

该研究旨在评估在中高危转移性肾细胞癌患者中,纳武利尤单抗单药治疗以及纳武利尤单抗联合伊匹木单抗作为纳武利尤单抗单药治疗无应答后的免疫治疗增强剂的疗效和安全性,增强治疗可提高客观反应率。

罕见病例:这是一种什么癌?居然手术根治切除后18年还会出现转移!

近日有位患者问诊,胸壁软组织肿块伴肋骨骨质破坏以及两肺多发结节,考虑转移瘤。他也是18年前做过肾透明细胞癌手术!虽然我是胸外科的,但这让我觉得很奇怪,肾透明细胞癌为什么间隔这么长时间也会转移?

绘真约大咖 | 常丛旺教授:晚期肾癌患者应重视NGS多基因检测!

酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)、mTOR抑制剂和免疫检查点抑制剂(ICI)为mRCC的主要治疗方法。随着精准医疗时代的到来,个体化治疗逐渐成为肿瘤治疗的趋势。

EMBO J:浙江大学许大千/吕志民团队发现E3泛素连接酶VHL具有抑制细胞自噬的新功能

该研究证明VHL抑制营养应激诱导的自噬,其在散发性ccRCC标本中的缺失与自噬水平显著升高,并与患者预后较差相关。

European Radiology:如何应用影像学准确预测经皮微波消融治疗肾细胞癌的预后?

现阶段,肾部分切除术是RCC的标准治疗方法,经皮肾切除术已被证明是一种安全有效的治疗局部和早期诊断的RCC的方法,其无进展生存率和总生存率与手术疗相当。

病例分享 | 管状囊性肾细胞癌

管状囊性肾细胞癌(tubulocystic renal cell carcinoma, TCRCC)是一种完全由管状和囊性结构组成的肾细胞癌。

Ann. Oncol:RENOTORCH III期临床试验:特瑞普利单抗联合阿昔替尼一线治疗晚期肾癌显示出显著的生存期和应答率优势

该研究旨在比较特瑞普利单抗+阿昔替尼与舒尼替尼一线治疗晚期RCC的疗效和安全性,对于既往未经治疗的晚期RCC中高危患者,特瑞普利单抗+阿昔替尼较舒尼替尼可显著延长PFS和提高ORR,且安全性可管理。

NEJM | 帕博利珠单抗辅助治疗肾细胞癌的总生存期分析

该研究报告了帕博利珠单抗辅助治疗肾细胞癌的总生存期分析,术后使用帕博利珠单抗辅助治疗可显著提高透明细胞肾细胞癌患者的总生存期,果进一步支持在肾细胞癌术后高危复发患者中使用帕博利珠单抗作为标准辅助治疗。

Eur Urol:Avelumab联合间歇性Axitinib治疗既往未接受过治疗的转移性肾细胞癌患者的疗效研究

研究人员对联合用药有反应的患者撤消 VEGFR-TKI治疗,但继续 PD1/PD-L1 抗体治疗时,其可行性和安全性情况进行了调查。结果发现,该方案是可行的。