ELIFE 润色咨询

eLife

出版年份：暂无数据 年文章数：12320 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看

出版周期：Irregular 自引率：4.2% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看

前往期刊查询
期刊讨论 | 中国SCI论文 | 期刊主页 | 投稿经验 | 杂志官网 | 投稿链接 | 作者需知 | PMC链接 | Pubmed全文检索

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1079177, encodeId=656c10e9177b8, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:3000.0<br>偏重的研究方向：代谢<br>经验分享：整个过程很专业化，不拖时间。一个月时间审稿，结束后修改两个月，返修回去一个月接受，感觉很流畅。杂志偏向 生物学 的整体完整性，比如小鼠的数据比分子的数据要多 ，对于机制方面要求没有MC要求高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=19b12083027, createdName=1331f29716m, createdTime=Sun Dec 12 07:40:58 CST 2021, time=2021-12-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2095483, encodeId=2bba209548306, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向：生物学<br>经验分享：2013年才有第一个影响因子，老外很喜欢Elife杂志，Plos创始人之一接替之前的主编开始新的一轮改革。现在更喜欢接受新奇且抓人眼球的文章，风格和Plos biology太像了。看中的是文章是否提出新的概念，整体机制看中减少一些，生物学厚重感比EMBO reports差些。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=59, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sun Oct 23 07:40:34 CST 2022, time=2022-10-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1240235, encodeId=42021240235a0, content=2022未来科学奖的李文辉发的就是这个，这个杂志基本可以看成是open acess的PNAS，水平和投稿难度和PNAS基本差不多, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=144, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7b18287601, createdName=ms7000000077155394, createdTime=Mon Aug 22 09:37:49 CST 2022, time=2022-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=801583, encodeId=28ca801583ad, content=投稿命中率:25.0<br>经验分享：各位，initial submission的状态:submitted，check email 需要多久时间呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=259, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=5c2d2527089, createdName=124f15b3m82暂无昵称, createdTime=Tue Jul 07 09:28:40 CST 2020, time=2020-07-07, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220898, encodeId=170112208983e, content=看了很多这上面的文章有点看明白了，那些工作量不大的文章（就是大家觉得有点水的文章）都属于Short Reports，应该类似其他杂志的letter，elife上正经的research article工作量基本都挺大，有些文章动辄30-40张图，而Short Reports对创新性要求很高，也很难中。elife明明可以把这些Short Reports当成letter发表，这样杂志的影响因子肯定会很高，但elife却不这样做，看来这个杂志真的不看重IF。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=172, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Thu May 19 11:33:55 CST 2022, time=2022-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1218532, encodeId=60f312185327e, content=牛批, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=180, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/Q0j4TwGTfTIZ7wT7fOlAz1USI4kh7pM7TEOKQcZjibKj42Hu6avoCoRy7aRZpzaCx4QAOD3WV5Xsmnv8AMmgBRA/132, createdBy=00422255419, createdName=suan60, createdTime=Tue May 10 19:27:58 CST 2022, time=2022-05-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1210996, encodeId=3cd2121099624, content=偏重的研究方向：分子生物学<br>经验分享：请问审稿人让把源数据上传是什么意思啊，是需要所有的比如wb，qpcr，荧光等那些未经处理的数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=159, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4f02310550, createdName=三三塞巴斯蒂安, createdTime=Wed Apr 13 22:43:45 CST 2022, time=2022-04-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1198682, encodeId=69a31198682af, content=投稿命中率:5.0<br>偏重的研究方向：cell biology;微生物<br>经验分享：以后IF这种评价标准意义不大了，像elife这种完全不会主动去操作影响因子的杂志在中国认可度一定会越来越高，随便给大家推荐一个网站 https://www.resurchify.com/ranking 去这里面查杂志的好坏参考价值远比看IF来的靠谱，比如国产神刊之一的STTT排名是357，IF同样是8分的CDD排名是922，10分神刊JECCR排名是749，而elife排名是219, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=558, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Wed Mar 02 12:30:46 CST 2022, time=2022-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=582474, encodeId=169d5824e487, content=那就提前整理一下，谢谢<span class="quote">bigapple001 2019-12-31 发表::<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span><span class="quote">bigapple001 2019-12-31 00:00:00 发表:<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span>, beContent=bigapple001 2019-12-31 发表:: 保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=302, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=47a45256902, createdName=胖胖一定幸运, createdTime=Wed Jan 01 00:00:00 CST 2020, time=2020-01-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858018, encodeId=d7cc85801894, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：很难，需要一定的创新性和新颖性，比较重要的意义，且数据完整，证据充分。<br> 我的有意义，但因editor评估一修需2月以上，被拒 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=267, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd9c5414099, createdName=ms4294801609865205, createdTime=Tue Mar 03 21:24:58 CST 2020, time=2020-03-03, status=1, ipAttribution=)]
    2021-12-12 1331f29716m

    审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:3000.0
    偏重的研究方向：代谢
    经验分享：整个过程很专业化，不拖时间。一个月时间审稿，结束后修改两个月，返修回去一个月接受，感觉很流畅。杂志偏向 生物学 的整体完整性，比如小鼠的数据比分子的数据要多 ，对于机制方面要求没有MC要求高。

    3

    展开3条回复
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1079177, encodeId=656c10e9177b8, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:3000.0<br>偏重的研究方向：代谢<br>经验分享：整个过程很专业化，不拖时间。一个月时间审稿，结束后修改两个月，返修回去一个月接受，感觉很流畅。杂志偏向 生物学 的整体完整性，比如小鼠的数据比分子的数据要多 ，对于机制方面要求没有MC要求高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=19b12083027, createdName=1331f29716m, createdTime=Sun Dec 12 07:40:58 CST 2021, time=2021-12-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2095483, encodeId=2bba209548306, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向：生物学<br>经验分享：2013年才有第一个影响因子，老外很喜欢Elife杂志，Plos创始人之一接替之前的主编开始新的一轮改革。现在更喜欢接受新奇且抓人眼球的文章，风格和Plos biology太像了。看中的是文章是否提出新的概念，整体机制看中减少一些，生物学厚重感比EMBO reports差些。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=59, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sun Oct 23 07:40:34 CST 2022, time=2022-10-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1240235, encodeId=42021240235a0, content=2022未来科学奖的李文辉发的就是这个，这个杂志基本可以看成是open acess的PNAS，水平和投稿难度和PNAS基本差不多, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=144, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7b18287601, createdName=ms7000000077155394, createdTime=Mon Aug 22 09:37:49 CST 2022, time=2022-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=801583, encodeId=28ca801583ad, content=投稿命中率:25.0<br>经验分享：各位，initial submission的状态:submitted，check email 需要多久时间呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=259, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=5c2d2527089, createdName=124f15b3m82暂无昵称, createdTime=Tue Jul 07 09:28:40 CST 2020, time=2020-07-07, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220898, encodeId=170112208983e, content=看了很多这上面的文章有点看明白了，那些工作量不大的文章（就是大家觉得有点水的文章）都属于Short Reports，应该类似其他杂志的letter，elife上正经的research article工作量基本都挺大，有些文章动辄30-40张图，而Short Reports对创新性要求很高，也很难中。elife明明可以把这些Short Reports当成letter发表，这样杂志的影响因子肯定会很高，但elife却不这样做，看来这个杂志真的不看重IF。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=172, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Thu May 19 11:33:55 CST 2022, time=2022-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1218532, encodeId=60f312185327e, content=牛批, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=180, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/Q0j4TwGTfTIZ7wT7fOlAz1USI4kh7pM7TEOKQcZjibKj42Hu6avoCoRy7aRZpzaCx4QAOD3WV5Xsmnv8AMmgBRA/132, createdBy=00422255419, createdName=suan60, createdTime=Tue May 10 19:27:58 CST 2022, time=2022-05-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1210996, encodeId=3cd2121099624, content=偏重的研究方向：分子生物学<br>经验分享：请问审稿人让把源数据上传是什么意思啊，是需要所有的比如wb，qpcr，荧光等那些未经处理的数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=159, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4f02310550, createdName=三三塞巴斯蒂安, createdTime=Wed Apr 13 22:43:45 CST 2022, time=2022-04-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1198682, encodeId=69a31198682af, content=投稿命中率:5.0<br>偏重的研究方向：cell biology;微生物<br>经验分享：以后IF这种评价标准意义不大了，像elife这种完全不会主动去操作影响因子的杂志在中国认可度一定会越来越高，随便给大家推荐一个网站 https://www.resurchify.com/ranking 去这里面查杂志的好坏参考价值远比看IF来的靠谱，比如国产神刊之一的STTT排名是357，IF同样是8分的CDD排名是922，10分神刊JECCR排名是749，而elife排名是219, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=558, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Wed Mar 02 12:30:46 CST 2022, time=2022-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=582474, encodeId=169d5824e487, content=那就提前整理一下，谢谢<span class="quote">bigapple001 2019-12-31 发表::<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span><span class="quote">bigapple001 2019-12-31 00:00:00 发表:<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span>, beContent=bigapple001 2019-12-31 发表:: 保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=302, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=47a45256902, createdName=胖胖一定幸运, createdTime=Wed Jan 01 00:00:00 CST 2020, time=2020-01-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858018, encodeId=d7cc85801894, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：很难，需要一定的创新性和新颖性，比较重要的意义，且数据完整，证据充分。<br> 我的有意义，但因editor评估一修需2月以上，被拒 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=267, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd9c5414099, createdName=ms4294801609865205, createdTime=Tue Mar 03 21:24:58 CST 2020, time=2020-03-03, status=1, ipAttribution=)]
    2022-10-23 slientwo

    审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
    偏重的研究方向：生物学
    经验分享：2013年才有第一个影响因子，老外很喜欢Elife杂志，Plos创始人之一接替之前的主编开始新的一轮改革。现在更喜欢接受新奇且抓人眼球的文章，风格和Plos biology太像了。看中的是文章是否提出新的概念，整体机制看中减少一些，生物学厚重感比EMBO reports差些。

    0

  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1079177, encodeId=656c10e9177b8, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:3000.0<br>偏重的研究方向：代谢<br>经验分享：整个过程很专业化，不拖时间。一个月时间审稿，结束后修改两个月，返修回去一个月接受，感觉很流畅。杂志偏向 生物学 的整体完整性，比如小鼠的数据比分子的数据要多 ，对于机制方面要求没有MC要求高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=19b12083027, createdName=1331f29716m, createdTime=Sun Dec 12 07:40:58 CST 2021, time=2021-12-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2095483, encodeId=2bba209548306, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向：生物学<br>经验分享：2013年才有第一个影响因子，老外很喜欢Elife杂志，Plos创始人之一接替之前的主编开始新的一轮改革。现在更喜欢接受新奇且抓人眼球的文章，风格和Plos biology太像了。看中的是文章是否提出新的概念，整体机制看中减少一些，生物学厚重感比EMBO reports差些。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=59, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sun Oct 23 07:40:34 CST 2022, time=2022-10-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1240235, encodeId=42021240235a0, content=2022未来科学奖的李文辉发的就是这个，这个杂志基本可以看成是open acess的PNAS，水平和投稿难度和PNAS基本差不多, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=144, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7b18287601, createdName=ms7000000077155394, createdTime=Mon Aug 22 09:37:49 CST 2022, time=2022-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=801583, encodeId=28ca801583ad, content=投稿命中率:25.0<br>经验分享：各位，initial submission的状态:submitted，check email 需要多久时间呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=259, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=5c2d2527089, createdName=124f15b3m82暂无昵称, createdTime=Tue Jul 07 09:28:40 CST 2020, time=2020-07-07, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220898, encodeId=170112208983e, content=看了很多这上面的文章有点看明白了，那些工作量不大的文章（就是大家觉得有点水的文章）都属于Short Reports，应该类似其他杂志的letter，elife上正经的research article工作量基本都挺大，有些文章动辄30-40张图，而Short Reports对创新性要求很高，也很难中。elife明明可以把这些Short Reports当成letter发表，这样杂志的影响因子肯定会很高，但elife却不这样做，看来这个杂志真的不看重IF。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=172, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Thu May 19 11:33:55 CST 2022, time=2022-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1218532, encodeId=60f312185327e, content=牛批, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=180, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/Q0j4TwGTfTIZ7wT7fOlAz1USI4kh7pM7TEOKQcZjibKj42Hu6avoCoRy7aRZpzaCx4QAOD3WV5Xsmnv8AMmgBRA/132, createdBy=00422255419, createdName=suan60, createdTime=Tue May 10 19:27:58 CST 2022, time=2022-05-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1210996, encodeId=3cd2121099624, content=偏重的研究方向：分子生物学<br>经验分享：请问审稿人让把源数据上传是什么意思啊，是需要所有的比如wb，qpcr，荧光等那些未经处理的数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=159, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4f02310550, createdName=三三塞巴斯蒂安, createdTime=Wed Apr 13 22:43:45 CST 2022, time=2022-04-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1198682, encodeId=69a31198682af, content=投稿命中率:5.0<br>偏重的研究方向：cell biology;微生物<br>经验分享：以后IF这种评价标准意义不大了，像elife这种完全不会主动去操作影响因子的杂志在中国认可度一定会越来越高，随便给大家推荐一个网站 https://www.resurchify.com/ranking 去这里面查杂志的好坏参考价值远比看IF来的靠谱，比如国产神刊之一的STTT排名是357，IF同样是8分的CDD排名是922，10分神刊JECCR排名是749，而elife排名是219, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=558, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Wed Mar 02 12:30:46 CST 2022, time=2022-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=582474, encodeId=169d5824e487, content=那就提前整理一下，谢谢<span class="quote">bigapple001 2019-12-31 发表::<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span><span class="quote">bigapple001 2019-12-31 00:00:00 发表:<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span>, beContent=bigapple001 2019-12-31 发表:: 保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=302, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=47a45256902, createdName=胖胖一定幸运, createdTime=Wed Jan 01 00:00:00 CST 2020, time=2020-01-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858018, encodeId=d7cc85801894, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：很难，需要一定的创新性和新颖性，比较重要的意义，且数据完整，证据充分。<br> 我的有意义，但因editor评估一修需2月以上，被拒 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=267, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd9c5414099, createdName=ms4294801609865205, createdTime=Tue Mar 03 21:24:58 CST 2020, time=2020-03-03, status=1, ipAttribution=)]
    2022-08-22 ms7000000077155394

    2022未来科学奖的李文辉发的就是这个，这个杂志基本可以看成是open acess的PNAS，水平和投稿难度和PNAS基本差不多

    1

    展开1条回复
  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1079177, encodeId=656c10e9177b8, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:3000.0<br>偏重的研究方向：代谢<br>经验分享：整个过程很专业化，不拖时间。一个月时间审稿，结束后修改两个月，返修回去一个月接受，感觉很流畅。杂志偏向 生物学 的整体完整性，比如小鼠的数据比分子的数据要多 ，对于机制方面要求没有MC要求高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=19b12083027, createdName=1331f29716m, createdTime=Sun Dec 12 07:40:58 CST 2021, time=2021-12-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2095483, encodeId=2bba209548306, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向：生物学<br>经验分享：2013年才有第一个影响因子，老外很喜欢Elife杂志，Plos创始人之一接替之前的主编开始新的一轮改革。现在更喜欢接受新奇且抓人眼球的文章，风格和Plos biology太像了。看中的是文章是否提出新的概念，整体机制看中减少一些，生物学厚重感比EMBO reports差些。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=59, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sun Oct 23 07:40:34 CST 2022, time=2022-10-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1240235, encodeId=42021240235a0, content=2022未来科学奖的李文辉发的就是这个，这个杂志基本可以看成是open acess的PNAS，水平和投稿难度和PNAS基本差不多, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=144, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7b18287601, createdName=ms7000000077155394, createdTime=Mon Aug 22 09:37:49 CST 2022, time=2022-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=801583, encodeId=28ca801583ad, content=投稿命中率:25.0<br>经验分享：各位，initial submission的状态:submitted，check email 需要多久时间呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=259, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=5c2d2527089, createdName=124f15b3m82暂无昵称, createdTime=Tue Jul 07 09:28:40 CST 2020, time=2020-07-07, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220898, encodeId=170112208983e, content=看了很多这上面的文章有点看明白了，那些工作量不大的文章（就是大家觉得有点水的文章）都属于Short Reports，应该类似其他杂志的letter，elife上正经的research article工作量基本都挺大，有些文章动辄30-40张图，而Short Reports对创新性要求很高，也很难中。elife明明可以把这些Short Reports当成letter发表，这样杂志的影响因子肯定会很高，但elife却不这样做，看来这个杂志真的不看重IF。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=172, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Thu May 19 11:33:55 CST 2022, time=2022-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1218532, encodeId=60f312185327e, content=牛批, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=180, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/Q0j4TwGTfTIZ7wT7fOlAz1USI4kh7pM7TEOKQcZjibKj42Hu6avoCoRy7aRZpzaCx4QAOD3WV5Xsmnv8AMmgBRA/132, createdBy=00422255419, createdName=suan60, createdTime=Tue May 10 19:27:58 CST 2022, time=2022-05-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1210996, encodeId=3cd2121099624, content=偏重的研究方向：分子生物学<br>经验分享：请问审稿人让把源数据上传是什么意思啊，是需要所有的比如wb，qpcr，荧光等那些未经处理的数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=159, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4f02310550, createdName=三三塞巴斯蒂安, createdTime=Wed Apr 13 22:43:45 CST 2022, time=2022-04-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1198682, encodeId=69a31198682af, content=投稿命中率:5.0<br>偏重的研究方向：cell biology;微生物<br>经验分享：以后IF这种评价标准意义不大了，像elife这种完全不会主动去操作影响因子的杂志在中国认可度一定会越来越高，随便给大家推荐一个网站 https://www.resurchify.com/ranking 去这里面查杂志的好坏参考价值远比看IF来的靠谱，比如国产神刊之一的STTT排名是357，IF同样是8分的CDD排名是922，10分神刊JECCR排名是749，而elife排名是219, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=558, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Wed Mar 02 12:30:46 CST 2022, time=2022-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=582474, encodeId=169d5824e487, content=那就提前整理一下，谢谢<span class="quote">bigapple001 2019-12-31 发表::<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span><span class="quote">bigapple001 2019-12-31 00:00:00 发表:<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span>, beContent=bigapple001 2019-12-31 发表:: 保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=302, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=47a45256902, createdName=胖胖一定幸运, createdTime=Wed Jan 01 00:00:00 CST 2020, time=2020-01-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858018, encodeId=d7cc85801894, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：很难，需要一定的创新性和新颖性，比较重要的意义，且数据完整，证据充分。<br> 我的有意义，但因editor评估一修需2月以上，被拒 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=267, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd9c5414099, createdName=ms4294801609865205, createdTime=Tue Mar 03 21:24:58 CST 2020, time=2020-03-03, status=1, ipAttribution=)]
    2020-07-07 124f15b3m82暂无昵称

    投稿命中率:25.0
    经验分享：各位，initial submission的状态:submitted，check email 需要多久时间呢？

    5

    展开5条回复
  5. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1079177, encodeId=656c10e9177b8, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:3000.0<br>偏重的研究方向：代谢<br>经验分享：整个过程很专业化，不拖时间。一个月时间审稿，结束后修改两个月，返修回去一个月接受，感觉很流畅。杂志偏向 生物学 的整体完整性，比如小鼠的数据比分子的数据要多 ，对于机制方面要求没有MC要求高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=19b12083027, createdName=1331f29716m, createdTime=Sun Dec 12 07:40:58 CST 2021, time=2021-12-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2095483, encodeId=2bba209548306, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向：生物学<br>经验分享：2013年才有第一个影响因子，老外很喜欢Elife杂志，Plos创始人之一接替之前的主编开始新的一轮改革。现在更喜欢接受新奇且抓人眼球的文章，风格和Plos biology太像了。看中的是文章是否提出新的概念，整体机制看中减少一些，生物学厚重感比EMBO reports差些。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=59, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sun Oct 23 07:40:34 CST 2022, time=2022-10-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1240235, encodeId=42021240235a0, content=2022未来科学奖的李文辉发的就是这个，这个杂志基本可以看成是open acess的PNAS，水平和投稿难度和PNAS基本差不多, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=144, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7b18287601, createdName=ms7000000077155394, createdTime=Mon Aug 22 09:37:49 CST 2022, time=2022-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=801583, encodeId=28ca801583ad, content=投稿命中率:25.0<br>经验分享：各位，initial submission的状态:submitted，check email 需要多久时间呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=259, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=5c2d2527089, createdName=124f15b3m82暂无昵称, createdTime=Tue Jul 07 09:28:40 CST 2020, time=2020-07-07, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220898, encodeId=170112208983e, content=看了很多这上面的文章有点看明白了，那些工作量不大的文章（就是大家觉得有点水的文章）都属于Short Reports，应该类似其他杂志的letter，elife上正经的research article工作量基本都挺大，有些文章动辄30-40张图，而Short Reports对创新性要求很高，也很难中。elife明明可以把这些Short Reports当成letter发表，这样杂志的影响因子肯定会很高，但elife却不这样做，看来这个杂志真的不看重IF。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=172, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Thu May 19 11:33:55 CST 2022, time=2022-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1218532, encodeId=60f312185327e, content=牛批, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=180, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/Q0j4TwGTfTIZ7wT7fOlAz1USI4kh7pM7TEOKQcZjibKj42Hu6avoCoRy7aRZpzaCx4QAOD3WV5Xsmnv8AMmgBRA/132, createdBy=00422255419, createdName=suan60, createdTime=Tue May 10 19:27:58 CST 2022, time=2022-05-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1210996, encodeId=3cd2121099624, content=偏重的研究方向：分子生物学<br>经验分享：请问审稿人让把源数据上传是什么意思啊，是需要所有的比如wb，qpcr，荧光等那些未经处理的数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=159, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4f02310550, createdName=三三塞巴斯蒂安, createdTime=Wed Apr 13 22:43:45 CST 2022, time=2022-04-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1198682, encodeId=69a31198682af, content=投稿命中率:5.0<br>偏重的研究方向：cell biology;微生物<br>经验分享：以后IF这种评价标准意义不大了，像elife这种完全不会主动去操作影响因子的杂志在中国认可度一定会越来越高，随便给大家推荐一个网站 https://www.resurchify.com/ranking 去这里面查杂志的好坏参考价值远比看IF来的靠谱，比如国产神刊之一的STTT排名是357，IF同样是8分的CDD排名是922，10分神刊JECCR排名是749，而elife排名是219, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=558, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Wed Mar 02 12:30:46 CST 2022, time=2022-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=582474, encodeId=169d5824e487, content=那就提前整理一下，谢谢<span class="quote">bigapple001 2019-12-31 发表::<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span><span class="quote">bigapple001 2019-12-31 00:00:00 发表:<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span>, beContent=bigapple001 2019-12-31 发表:: 保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=302, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=47a45256902, createdName=胖胖一定幸运, createdTime=Wed Jan 01 00:00:00 CST 2020, time=2020-01-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858018, encodeId=d7cc85801894, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：很难，需要一定的创新性和新颖性，比较重要的意义，且数据完整，证据充分。<br> 我的有意义，但因editor评估一修需2月以上，被拒 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=267, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd9c5414099, createdName=ms4294801609865205, createdTime=Tue Mar 03 21:24:58 CST 2020, time=2020-03-03, status=1, ipAttribution=)]
    2022-05-19 alexib

    看了很多这上面的文章有点看明白了，那些工作量不大的文章（就是大家觉得有点水的文章）都属于Short Reports，应该类似其他杂志的letter，elife上正经的research article工作量基本都挺大，有些文章动辄30-40张图，而Short Reports对创新性要求很高，也很难中。elife明明可以把这些Short Reports当成letter发表，这样杂志的影响因子肯定会很高，但elife却不这样做，看来这个杂志真的不看重IF。

    0

  6. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1079177, encodeId=656c10e9177b8, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:3000.0<br>偏重的研究方向：代谢<br>经验分享：整个过程很专业化，不拖时间。一个月时间审稿，结束后修改两个月，返修回去一个月接受，感觉很流畅。杂志偏向 生物学 的整体完整性，比如小鼠的数据比分子的数据要多 ，对于机制方面要求没有MC要求高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=19b12083027, createdName=1331f29716m, createdTime=Sun Dec 12 07:40:58 CST 2021, time=2021-12-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2095483, encodeId=2bba209548306, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向：生物学<br>经验分享：2013年才有第一个影响因子，老外很喜欢Elife杂志，Plos创始人之一接替之前的主编开始新的一轮改革。现在更喜欢接受新奇且抓人眼球的文章，风格和Plos biology太像了。看中的是文章是否提出新的概念，整体机制看中减少一些，生物学厚重感比EMBO reports差些。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=59, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sun Oct 23 07:40:34 CST 2022, time=2022-10-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1240235, encodeId=42021240235a0, content=2022未来科学奖的李文辉发的就是这个，这个杂志基本可以看成是open acess的PNAS，水平和投稿难度和PNAS基本差不多, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=144, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7b18287601, createdName=ms7000000077155394, createdTime=Mon Aug 22 09:37:49 CST 2022, time=2022-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=801583, encodeId=28ca801583ad, content=投稿命中率:25.0<br>经验分享：各位，initial submission的状态:submitted，check email 需要多久时间呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=259, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=5c2d2527089, createdName=124f15b3m82暂无昵称, createdTime=Tue Jul 07 09:28:40 CST 2020, time=2020-07-07, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220898, encodeId=170112208983e, content=看了很多这上面的文章有点看明白了，那些工作量不大的文章（就是大家觉得有点水的文章）都属于Short Reports，应该类似其他杂志的letter，elife上正经的research article工作量基本都挺大，有些文章动辄30-40张图，而Short Reports对创新性要求很高，也很难中。elife明明可以把这些Short Reports当成letter发表，这样杂志的影响因子肯定会很高，但elife却不这样做，看来这个杂志真的不看重IF。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=172, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Thu May 19 11:33:55 CST 2022, time=2022-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1218532, encodeId=60f312185327e, content=牛批, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=180, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/Q0j4TwGTfTIZ7wT7fOlAz1USI4kh7pM7TEOKQcZjibKj42Hu6avoCoRy7aRZpzaCx4QAOD3WV5Xsmnv8AMmgBRA/132, createdBy=00422255419, createdName=suan60, createdTime=Tue May 10 19:27:58 CST 2022, time=2022-05-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1210996, encodeId=3cd2121099624, content=偏重的研究方向：分子生物学<br>经验分享：请问审稿人让把源数据上传是什么意思啊，是需要所有的比如wb，qpcr，荧光等那些未经处理的数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=159, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4f02310550, createdName=三三塞巴斯蒂安, createdTime=Wed Apr 13 22:43:45 CST 2022, time=2022-04-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1198682, encodeId=69a31198682af, content=投稿命中率:5.0<br>偏重的研究方向：cell biology;微生物<br>经验分享：以后IF这种评价标准意义不大了，像elife这种完全不会主动去操作影响因子的杂志在中国认可度一定会越来越高，随便给大家推荐一个网站 https://www.resurchify.com/ranking 去这里面查杂志的好坏参考价值远比看IF来的靠谱，比如国产神刊之一的STTT排名是357，IF同样是8分的CDD排名是922，10分神刊JECCR排名是749，而elife排名是219, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=558, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Wed Mar 02 12:30:46 CST 2022, time=2022-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=582474, encodeId=169d5824e487, content=那就提前整理一下，谢谢<span class="quote">bigapple001 2019-12-31 发表::<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span><span class="quote">bigapple001 2019-12-31 00:00:00 发表:<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span>, beContent=bigapple001 2019-12-31 发表:: 保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=302, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=47a45256902, createdName=胖胖一定幸运, createdTime=Wed Jan 01 00:00:00 CST 2020, time=2020-01-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858018, encodeId=d7cc85801894, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：很难，需要一定的创新性和新颖性，比较重要的意义，且数据完整，证据充分。<br> 我的有意义，但因editor评估一修需2月以上，被拒 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=267, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd9c5414099, createdName=ms4294801609865205, createdTime=Tue Mar 03 21:24:58 CST 2020, time=2020-03-03, status=1, ipAttribution=)]
    2022-05-10 suan60

    牛批

    0

  7. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1079177, encodeId=656c10e9177b8, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:3000.0<br>偏重的研究方向：代谢<br>经验分享：整个过程很专业化，不拖时间。一个月时间审稿，结束后修改两个月，返修回去一个月接受，感觉很流畅。杂志偏向 生物学 的整体完整性，比如小鼠的数据比分子的数据要多 ，对于机制方面要求没有MC要求高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=19b12083027, createdName=1331f29716m, createdTime=Sun Dec 12 07:40:58 CST 2021, time=2021-12-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2095483, encodeId=2bba209548306, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向：生物学<br>经验分享：2013年才有第一个影响因子，老外很喜欢Elife杂志，Plos创始人之一接替之前的主编开始新的一轮改革。现在更喜欢接受新奇且抓人眼球的文章，风格和Plos biology太像了。看中的是文章是否提出新的概念，整体机制看中减少一些，生物学厚重感比EMBO reports差些。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=59, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sun Oct 23 07:40:34 CST 2022, time=2022-10-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1240235, encodeId=42021240235a0, content=2022未来科学奖的李文辉发的就是这个，这个杂志基本可以看成是open acess的PNAS，水平和投稿难度和PNAS基本差不多, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=144, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7b18287601, createdName=ms7000000077155394, createdTime=Mon Aug 22 09:37:49 CST 2022, time=2022-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=801583, encodeId=28ca801583ad, content=投稿命中率:25.0<br>经验分享：各位，initial submission的状态:submitted，check email 需要多久时间呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=259, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=5c2d2527089, createdName=124f15b3m82暂无昵称, createdTime=Tue Jul 07 09:28:40 CST 2020, time=2020-07-07, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220898, encodeId=170112208983e, content=看了很多这上面的文章有点看明白了，那些工作量不大的文章（就是大家觉得有点水的文章）都属于Short Reports，应该类似其他杂志的letter，elife上正经的research article工作量基本都挺大，有些文章动辄30-40张图，而Short Reports对创新性要求很高，也很难中。elife明明可以把这些Short Reports当成letter发表，这样杂志的影响因子肯定会很高，但elife却不这样做，看来这个杂志真的不看重IF。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=172, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Thu May 19 11:33:55 CST 2022, time=2022-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1218532, encodeId=60f312185327e, content=牛批, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=180, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/Q0j4TwGTfTIZ7wT7fOlAz1USI4kh7pM7TEOKQcZjibKj42Hu6avoCoRy7aRZpzaCx4QAOD3WV5Xsmnv8AMmgBRA/132, createdBy=00422255419, createdName=suan60, createdTime=Tue May 10 19:27:58 CST 2022, time=2022-05-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1210996, encodeId=3cd2121099624, content=偏重的研究方向：分子生物学<br>经验分享：请问审稿人让把源数据上传是什么意思啊，是需要所有的比如wb，qpcr，荧光等那些未经处理的数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=159, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4f02310550, createdName=三三塞巴斯蒂安, createdTime=Wed Apr 13 22:43:45 CST 2022, time=2022-04-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1198682, encodeId=69a31198682af, content=投稿命中率:5.0<br>偏重的研究方向：cell biology;微生物<br>经验分享：以后IF这种评价标准意义不大了，像elife这种完全不会主动去操作影响因子的杂志在中国认可度一定会越来越高，随便给大家推荐一个网站 https://www.resurchify.com/ranking 去这里面查杂志的好坏参考价值远比看IF来的靠谱，比如国产神刊之一的STTT排名是357，IF同样是8分的CDD排名是922，10分神刊JECCR排名是749，而elife排名是219, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=558, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Wed Mar 02 12:30:46 CST 2022, time=2022-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=582474, encodeId=169d5824e487, content=那就提前整理一下，谢谢<span class="quote">bigapple001 2019-12-31 发表::<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span><span class="quote">bigapple001 2019-12-31 00:00:00 发表:<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span>, beContent=bigapple001 2019-12-31 发表:: 保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=302, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=47a45256902, createdName=胖胖一定幸运, createdTime=Wed Jan 01 00:00:00 CST 2020, time=2020-01-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858018, encodeId=d7cc85801894, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：很难，需要一定的创新性和新颖性，比较重要的意义，且数据完整，证据充分。<br> 我的有意义，但因editor评估一修需2月以上，被拒 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=267, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd9c5414099, createdName=ms4294801609865205, createdTime=Tue Mar 03 21:24:58 CST 2020, time=2020-03-03, status=1, ipAttribution=)]
    2022-04-13 三三塞巴斯蒂安

    偏重的研究方向：分子生物学
    经验分享：请问审稿人让把源数据上传是什么意思啊，是需要所有的比如wb，qpcr，荧光等那些未经处理的数据吗

    0

  8. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1079177, encodeId=656c10e9177b8, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:3000.0<br>偏重的研究方向：代谢<br>经验分享：整个过程很专业化，不拖时间。一个月时间审稿，结束后修改两个月，返修回去一个月接受，感觉很流畅。杂志偏向 生物学 的整体完整性，比如小鼠的数据比分子的数据要多 ，对于机制方面要求没有MC要求高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=19b12083027, createdName=1331f29716m, createdTime=Sun Dec 12 07:40:58 CST 2021, time=2021-12-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2095483, encodeId=2bba209548306, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向：生物学<br>经验分享：2013年才有第一个影响因子，老外很喜欢Elife杂志，Plos创始人之一接替之前的主编开始新的一轮改革。现在更喜欢接受新奇且抓人眼球的文章，风格和Plos biology太像了。看中的是文章是否提出新的概念，整体机制看中减少一些，生物学厚重感比EMBO reports差些。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=59, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sun Oct 23 07:40:34 CST 2022, time=2022-10-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1240235, encodeId=42021240235a0, content=2022未来科学奖的李文辉发的就是这个，这个杂志基本可以看成是open acess的PNAS，水平和投稿难度和PNAS基本差不多, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=144, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7b18287601, createdName=ms7000000077155394, createdTime=Mon Aug 22 09:37:49 CST 2022, time=2022-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=801583, encodeId=28ca801583ad, content=投稿命中率:25.0<br>经验分享：各位，initial submission的状态:submitted，check email 需要多久时间呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=259, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=5c2d2527089, createdName=124f15b3m82暂无昵称, createdTime=Tue Jul 07 09:28:40 CST 2020, time=2020-07-07, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220898, encodeId=170112208983e, content=看了很多这上面的文章有点看明白了，那些工作量不大的文章（就是大家觉得有点水的文章）都属于Short Reports，应该类似其他杂志的letter，elife上正经的research article工作量基本都挺大，有些文章动辄30-40张图，而Short Reports对创新性要求很高，也很难中。elife明明可以把这些Short Reports当成letter发表，这样杂志的影响因子肯定会很高，但elife却不这样做，看来这个杂志真的不看重IF。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=172, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Thu May 19 11:33:55 CST 2022, time=2022-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1218532, encodeId=60f312185327e, content=牛批, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=180, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/Q0j4TwGTfTIZ7wT7fOlAz1USI4kh7pM7TEOKQcZjibKj42Hu6avoCoRy7aRZpzaCx4QAOD3WV5Xsmnv8AMmgBRA/132, createdBy=00422255419, createdName=suan60, createdTime=Tue May 10 19:27:58 CST 2022, time=2022-05-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1210996, encodeId=3cd2121099624, content=偏重的研究方向：分子生物学<br>经验分享：请问审稿人让把源数据上传是什么意思啊，是需要所有的比如wb，qpcr，荧光等那些未经处理的数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=159, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4f02310550, createdName=三三塞巴斯蒂安, createdTime=Wed Apr 13 22:43:45 CST 2022, time=2022-04-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1198682, encodeId=69a31198682af, content=投稿命中率:5.0<br>偏重的研究方向：cell biology;微生物<br>经验分享：以后IF这种评价标准意义不大了，像elife这种完全不会主动去操作影响因子的杂志在中国认可度一定会越来越高，随便给大家推荐一个网站 https://www.resurchify.com/ranking 去这里面查杂志的好坏参考价值远比看IF来的靠谱，比如国产神刊之一的STTT排名是357，IF同样是8分的CDD排名是922，10分神刊JECCR排名是749，而elife排名是219, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=558, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Wed Mar 02 12:30:46 CST 2022, time=2022-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=582474, encodeId=169d5824e487, content=那就提前整理一下，谢谢<span class="quote">bigapple001 2019-12-31 发表::<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span><span class="quote">bigapple001 2019-12-31 00:00:00 发表:<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span>, beContent=bigapple001 2019-12-31 发表:: 保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=302, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=47a45256902, createdName=胖胖一定幸运, createdTime=Wed Jan 01 00:00:00 CST 2020, time=2020-01-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858018, encodeId=d7cc85801894, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：很难，需要一定的创新性和新颖性，比较重要的意义，且数据完整，证据充分。<br> 我的有意义，但因editor评估一修需2月以上，被拒 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=267, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd9c5414099, createdName=ms4294801609865205, createdTime=Tue Mar 03 21:24:58 CST 2020, time=2020-03-03, status=1, ipAttribution=)]
    2022-03-02 alexib

    投稿命中率:5.0
    偏重的研究方向：cell biology;微生物
    经验分享：以后IF这种评价标准意义不大了，像elife这种完全不会主动去操作影响因子的杂志在中国认可度一定会越来越高，随便给大家推荐一个网站 https://www.resurchify.com/ranking 去这里面查杂志的好坏参考价值远比看IF来的靠谱，比如国产神刊之一的STTT排名是357，IF同样是8分的CDD排名是922，10分神刊JECCR排名是749，而elife排名是219

    3

    展开3条回复
  9. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1079177, encodeId=656c10e9177b8, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:3000.0<br>偏重的研究方向：代谢<br>经验分享：整个过程很专业化，不拖时间。一个月时间审稿，结束后修改两个月，返修回去一个月接受，感觉很流畅。杂志偏向 生物学 的整体完整性，比如小鼠的数据比分子的数据要多 ，对于机制方面要求没有MC要求高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=19b12083027, createdName=1331f29716m, createdTime=Sun Dec 12 07:40:58 CST 2021, time=2021-12-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2095483, encodeId=2bba209548306, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向：生物学<br>经验分享：2013年才有第一个影响因子，老外很喜欢Elife杂志，Plos创始人之一接替之前的主编开始新的一轮改革。现在更喜欢接受新奇且抓人眼球的文章，风格和Plos biology太像了。看中的是文章是否提出新的概念，整体机制看中减少一些，生物学厚重感比EMBO reports差些。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=59, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sun Oct 23 07:40:34 CST 2022, time=2022-10-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1240235, encodeId=42021240235a0, content=2022未来科学奖的李文辉发的就是这个，这个杂志基本可以看成是open acess的PNAS，水平和投稿难度和PNAS基本差不多, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=144, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7b18287601, createdName=ms7000000077155394, createdTime=Mon Aug 22 09:37:49 CST 2022, time=2022-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=801583, encodeId=28ca801583ad, content=投稿命中率:25.0<br>经验分享：各位，initial submission的状态:submitted，check email 需要多久时间呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=259, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=5c2d2527089, createdName=124f15b3m82暂无昵称, createdTime=Tue Jul 07 09:28:40 CST 2020, time=2020-07-07, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220898, encodeId=170112208983e, content=看了很多这上面的文章有点看明白了，那些工作量不大的文章（就是大家觉得有点水的文章）都属于Short Reports，应该类似其他杂志的letter，elife上正经的research article工作量基本都挺大，有些文章动辄30-40张图，而Short Reports对创新性要求很高，也很难中。elife明明可以把这些Short Reports当成letter发表，这样杂志的影响因子肯定会很高，但elife却不这样做，看来这个杂志真的不看重IF。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=172, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Thu May 19 11:33:55 CST 2022, time=2022-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1218532, encodeId=60f312185327e, content=牛批, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=180, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/Q0j4TwGTfTIZ7wT7fOlAz1USI4kh7pM7TEOKQcZjibKj42Hu6avoCoRy7aRZpzaCx4QAOD3WV5Xsmnv8AMmgBRA/132, createdBy=00422255419, createdName=suan60, createdTime=Tue May 10 19:27:58 CST 2022, time=2022-05-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1210996, encodeId=3cd2121099624, content=偏重的研究方向：分子生物学<br>经验分享：请问审稿人让把源数据上传是什么意思啊，是需要所有的比如wb，qpcr，荧光等那些未经处理的数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=159, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4f02310550, createdName=三三塞巴斯蒂安, createdTime=Wed Apr 13 22:43:45 CST 2022, time=2022-04-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1198682, encodeId=69a31198682af, content=投稿命中率:5.0<br>偏重的研究方向：cell biology;微生物<br>经验分享：以后IF这种评价标准意义不大了，像elife这种完全不会主动去操作影响因子的杂志在中国认可度一定会越来越高，随便给大家推荐一个网站 https://www.resurchify.com/ranking 去这里面查杂志的好坏参考价值远比看IF来的靠谱，比如国产神刊之一的STTT排名是357，IF同样是8分的CDD排名是922，10分神刊JECCR排名是749，而elife排名是219, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=558, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Wed Mar 02 12:30:46 CST 2022, time=2022-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=582474, encodeId=169d5824e487, content=那就提前整理一下，谢谢<span class="quote">bigapple001 2019-12-31 发表::<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span><span class="quote">bigapple001 2019-12-31 00:00:00 发表:<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span>, beContent=bigapple001 2019-12-31 发表:: 保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=302, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=47a45256902, createdName=胖胖一定幸运, createdTime=Wed Jan 01 00:00:00 CST 2020, time=2020-01-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858018, encodeId=d7cc85801894, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：很难，需要一定的创新性和新颖性，比较重要的意义，且数据完整，证据充分。<br> 我的有意义，但因editor评估一修需2月以上，被拒 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=267, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd9c5414099, createdName=ms4294801609865205, createdTime=Tue Mar 03 21:24:58 CST 2020, time=2020-03-03, status=1, ipAttribution=)]
    2020-01-01 胖胖一定幸运

    那就提前整理一下，谢谢bigapple001 2019-12-31 发表::
    保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。    bigapple001 2019-12-31 00:00:00 发表:
    保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。

    bigapple001 2019-12-31 发表:: 保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。

    1

    展开1条回复
  10. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1079177, encodeId=656c10e9177b8, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:3000.0<br>偏重的研究方向：代谢<br>经验分享：整个过程很专业化，不拖时间。一个月时间审稿，结束后修改两个月，返修回去一个月接受，感觉很流畅。杂志偏向 生物学 的整体完整性，比如小鼠的数据比分子的数据要多 ，对于机制方面要求没有MC要求高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=19b12083027, createdName=1331f29716m, createdTime=Sun Dec 12 07:40:58 CST 2021, time=2021-12-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2095483, encodeId=2bba209548306, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向：生物学<br>经验分享：2013年才有第一个影响因子，老外很喜欢Elife杂志，Plos创始人之一接替之前的主编开始新的一轮改革。现在更喜欢接受新奇且抓人眼球的文章，风格和Plos biology太像了。看中的是文章是否提出新的概念，整体机制看中减少一些，生物学厚重感比EMBO reports差些。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=59, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sun Oct 23 07:40:34 CST 2022, time=2022-10-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1240235, encodeId=42021240235a0, content=2022未来科学奖的李文辉发的就是这个，这个杂志基本可以看成是open acess的PNAS，水平和投稿难度和PNAS基本差不多, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=144, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7b18287601, createdName=ms7000000077155394, createdTime=Mon Aug 22 09:37:49 CST 2022, time=2022-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=801583, encodeId=28ca801583ad, content=投稿命中率:25.0<br>经验分享：各位，initial submission的状态:submitted，check email 需要多久时间呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=259, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=5c2d2527089, createdName=124f15b3m82暂无昵称, createdTime=Tue Jul 07 09:28:40 CST 2020, time=2020-07-07, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220898, encodeId=170112208983e, content=看了很多这上面的文章有点看明白了，那些工作量不大的文章（就是大家觉得有点水的文章）都属于Short Reports，应该类似其他杂志的letter，elife上正经的research article工作量基本都挺大，有些文章动辄30-40张图，而Short Reports对创新性要求很高，也很难中。elife明明可以把这些Short Reports当成letter发表，这样杂志的影响因子肯定会很高，但elife却不这样做，看来这个杂志真的不看重IF。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=172, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Thu May 19 11:33:55 CST 2022, time=2022-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1218532, encodeId=60f312185327e, content=牛批, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=180, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/Q0j4TwGTfTIZ7wT7fOlAz1USI4kh7pM7TEOKQcZjibKj42Hu6avoCoRy7aRZpzaCx4QAOD3WV5Xsmnv8AMmgBRA/132, createdBy=00422255419, createdName=suan60, createdTime=Tue May 10 19:27:58 CST 2022, time=2022-05-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1210996, encodeId=3cd2121099624, content=偏重的研究方向：分子生物学<br>经验分享：请问审稿人让把源数据上传是什么意思啊，是需要所有的比如wb，qpcr，荧光等那些未经处理的数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=159, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4f02310550, createdName=三三塞巴斯蒂安, createdTime=Wed Apr 13 22:43:45 CST 2022, time=2022-04-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1198682, encodeId=69a31198682af, content=投稿命中率:5.0<br>偏重的研究方向：cell biology;微生物<br>经验分享：以后IF这种评价标准意义不大了，像elife这种完全不会主动去操作影响因子的杂志在中国认可度一定会越来越高，随便给大家推荐一个网站 https://www.resurchify.com/ranking 去这里面查杂志的好坏参考价值远比看IF来的靠谱，比如国产神刊之一的STTT排名是357，IF同样是8分的CDD排名是922，10分神刊JECCR排名是749，而elife排名是219, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=558, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6f4e1713538, createdName=alexib, createdTime=Wed Mar 02 12:30:46 CST 2022, time=2022-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=582474, encodeId=169d5824e487, content=那就提前整理一下，谢谢<span class="quote">bigapple001 2019-12-31 发表::<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span><span class="quote">bigapple001 2019-12-31 00:00:00 发表:<br>保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。</span>, beContent=bigapple001 2019-12-31 发表:: 保留所有原始数据是所有科研人员的基本素养。每个课题的数据需要保存十年。现在像wb的原始数据基本是每家杂志都会查（水刊除外）。还会原则性检查一些qpcr（包括melt curve）、ms和seq的数据。剩下的数据，说实话编辑和审稿人怀疑你了才会问你要，但是你得备着。elife专业性很强，抱侥幸心理不太好，做科研还是脚踏实地。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=302, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=47a45256902, createdName=胖胖一定幸运, createdTime=Wed Jan 01 00:00:00 CST 2020, time=2020-01-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858018, encodeId=d7cc85801894, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：很难，需要一定的创新性和新颖性，比较重要的意义，且数据完整，证据充分。<br> 我的有意义，但因editor评估一修需2月以上，被拒 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=267, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd9c5414099, createdName=ms4294801609865205, createdTime=Tue Mar 03 21:24:58 CST 2020, time=2020-03-03, status=1, ipAttribution=)]
    2020-03-03 ms4294801609865205

    审稿速度:1.0
    经验分享：很难，需要一定的创新性和新颖性，比较重要的意义，且数据完整，证据充分。
    我的有意义，但因editor评估一修需2月以上，被拒

    1

    展开1条回复
共235条页码: 3/24页10条/页
分享您的投稿经验，提升MI经验值，获取更多积分