CHEM COMMUN 润色咨询

CHEMICAL COMMUNICATIONS

出版年份:1996 年文章数:3020 投稿命中率:32.5%

出版周期:Weekly 自引率:5.2% 审稿周期:平均1.54月

前往期刊查询

期刊讨论

  1. 2021-12-27 rayms

    选刊时有哪些需要避免的雷区?

    1

    展开1条回复
  2. 2021-12-27 msSSSSSD

    我能直接投nature/science这种顶级杂志吗?它们会反馈意见吗?

    1

    展开1条回复
  3. 2020-05-04 ms8928334115937663

    怎么这么慢啊?10多天没信息啊,还处于initial assessment,哪来的高效啊?

    1

    展开1条回复
  4. 2020-05-12 ms9669734295150018

    审稿速度:1.0
    经验分享:5月4号submit,
    5/5 under initial assessment
    5/11 under 还是 initial assessment
    这不是cc的节奏啊
    什么意思?谁有comments

    1

    展开1条回复
  5. 2020-05-12 ms3214948925389860

    审稿速度:1.0
    经验分享:不是说cc很快的吗。
    投稿都一个周了 还是initial assessment

    2

    展开2条回复
  6. 2016-08-25 caszjf

    审稿速度:2.0
    经验分享:2016.7.9 submit
    2016.8.8 minor revision
    2016.8.16 revised version submit
    2016.8.23 accept
    2016.8.24 online
    最近投的一个工作是前一篇文章中的有意思的意外发现,与数十篇高影响论文的研究结果相反,本来可以深挖一下搞篇好文章,因为前一篇文章耗费了我大量的心血但一区的几个杂志都没有送审,这个工作实验总共才做了两周,纯紫外检测结果,真要发一区文章,估计需要做较多的其它检测论证工作,我懒得做了,就整理了一下结果写了初稿给导师。导师几乎是重写了一遍,投到CC上。我几年科研生涯里慵懒毛病始终没改,导师的勤奋严谨和对细节近乎苛刻的注重我还是没学会。给找了四个审稿人,一个月才收到一审意见,评价都很正面,其中有人说是significant progress。感觉CC更倾向于工作的新颖性吧。
    这个杂志虽然是老牌杂志,以前口碑挺好,但现在因为RSC更注重chemical science,使得CC已经沦落到了普通二区的水平,个人感觉在这上面发文章,没什么了不起的,只能算是decent甚至是average level的工作吧。

    1

    展开1条回复
  7. 2020-06-29 1227f0b1m11(暂无昵称)

    真是服了,破6了……

    1

    展开1条回复
  8. 2020-06-15 ms1387707191880519

    cc投稿录用,几经波折
    不过最终结果是好的,顺利接受。
    感谢编辑认真的态度和提出的好意见。
    双非学校只要认真做系统工作,也能得到认可。

    0

  9. 2020-05-05 ms6032332839474392

    审稿速度:3.0
    经验分享:2.27 投稿,期间with editor两次,
    in peer review三次。
    不知道这是咋回事,有哪位大侠碰到过这种情况吗?

    0

  10. 2020-04-30 ms8486473624116251

    对于不涉及材料或者只是和材料沾点边的化学方向
    cc基本就是jacs,angew, chemical science后面的第四选择
    当然 在cc之前部分人也会优先选择acs的二级学科期刊
    如果做纳米能源,生物材料这些,你的选择当然比纯化学多太多
    所以说 不要乱黑 各个研究方向都有相应的期刊地位

    0

共180条页码: 1/18页10条/页
分享您的投稿经验,提升MI经验值,获取更多积分