SCI BULL 润色咨询

Science Bulletin

出版年份:暂无数据 年文章数:172 投稿命中率:23.0%

出版周期:Semimonthly 自引率:11.5% 审稿周期:平均1月

前往期刊查询

期刊讨论

  1. 2020-03-13 ms1387707191880519

    审稿速度:1.0
    经验分享:请问这个期刊的under review是送审了吗?怎么感觉和其他期刊的with journal一个意思。能帮忙解释一下吗?

    6

    展开6条回复
  2. 2020-03-30 ms2983094698733738

    @nathan1986,我的投稿第二天给出了ed,状态变成了under review,但是难以判断是否送审。能否告知下,感谢!

    4

    展开4条回复
  3. 2020-08-13 122effecm29(暂无昵称)

    都两周了,状态还是not assigned,有谁知道怎么回事吗?

    3

    展开3条回复
  4. 2021-12-28 rayms

    关键词最多不能超过多少个?

    1

    展开1条回复
  5. 2021-12-28 衣谷

    关键词筛选有什么要求?

    1

    展开1条回复
  6. 2020-03-27 ms3128438827701321

    想问问这个期刊投稿系统状态是怎么回事。ed是什么意思?主编?投完稿,第二天就有ed是谁了,状态是under review,是主编初审还是已经进入外审了?有知道的同学吗?

    2

    展开2条回复
  7. 2020-03-30 ms3948389174368595

    自己也经常来学习,给大家一个参考
    02-mar-2020 投稿
    05-mar-2020 under review
    19-mar-2020 minor revision 三个审稿人,都是小修
    25-mar-2020 返回修改稿件
    30-mar-2020 接收

    1

    展开1条回复
  8. 2020-06-29 qsqsqsqs12

    9.511,明年10分吧

    0

  9. 2020-06-18 ms5619336576777824

    审稿速度:3.0
    经验分享:最近在这个网站上看了一下几个综合性期刊的点评,本不想发表评论
    实在是看不下去了,这个 “我是一阵风” 的用户,作为一名科技工作者要实事求是,切不可意气用事,满口胡言
    我是做材料科学的,随着国产期刊的崛起,我也开始关注sci bull等国内优秀期刊,虽然sci bull上关于材料的文章比起老牌材料期刊还有差距,但是绝对比你所说的scientific reports强的多。
    sci bull上的材料文章目前比较追热点,这也是期刊发展的一种选择,毕竟热点文章更加有助于提高引用率。
    另外,我在其他的期刊评论下,也可以看到 “我是一阵风” 这个用户的一些扎眼的评论,是在是不可取。
    至于大家讨论的nc,我觉得这个期刊总体还行,但是弊端也很明显,比如发文量过大,质量参差不齐,费用过高。如果继续这样发展,有可能走scientific reports的道路。

    0

  10. 2020-06-17 ms3309476956082021

    楼下这俩就别出来丢人了
    你还投nc呢。。。能不能不要yiyin?
    你脸npg是美国还是英国的都搞不清楚
    常识啊。。。我的天
    吹牛吹出新高度
    国产期刊发展了? 你在搞笑? 国产这些垃圾期刊只不过是在告诉全世界中国的学术圈有多畸形。
    参看以下曹雪涛搞的那个刊物 不就是他造假论文的回收站吗?
    我说sci bull文章和scientific reports 水平一样是在夸它! sci bull就一材料学杂志 scientific reports 的材料学文章比它强多了

    0

共96条页码: 1/10页10条/页
分享您的投稿经验,提升MI经验值,获取更多积分