审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0
偏重的研究方向：燃烧;热力学;航天
经验分享：分

47 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向：优化;数值模拟;流动传热
经验分享：7.19 submit
7.22 with editor
7.26 under review
8.15 required reviews completed
8.25 decision in process
8.25 major revision（四个审稿人十几条意见，要求9.29之前提交修改稿）
9.16 revision submitted to the journal
9.16 under review
10.8 accepted

67 0

审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：现在基本6个多月

45 0

审稿速度:5.0
经验分享：2020年1月投出
2020年3月底，受到一审回复意见，共计四个审稿人，第一个审稿人意见要差些但也没有拒绝，剩下三个审稿意见均为小修
2020年4月中旬，投出修改稿
2020年6月17，受到二审意见，被拒，三个审稿人无意见，还是第一个审稿人不同意，主编拒绝
最后，还是很想吐槽一下，如果是论文本事存在问题被拒也没意见，但全程审稿人提出的意见并未根据论文实际内容出发，本人是做btms的，主要通过cfd方式进行散热的分析，但审稿人要我通过工程研究来克服局限性、根据电池相应的化学反应进行电池建模和优化设计，可我不是做化学的啊

137 0

审稿速度:4.0
经验分享：applied thermal engineering 投稿系统不是爱思唯尔了，迁到 editorial manager了，出版社还在爱思唯尔吗

137 0

审稿速度:1.0
经验分享：12月31号投稿，1月31号出返修意见，因为疫情给了两个月时间，4月1号提交返修文件，4月13号sent to production。
专家意见都很中肯，4个审稿人，一人拒稿，剩下3人意见十分积极正面。

129 0

审稿速度:5.0
经验分享：人生中第一篇sci！
nov 22, 2019, submitted
nov 26, 2019, under review
jan 10, 2020, major revision requested
mar 01, 2020, revision completed
apr 06, 2020, accepted for publicaiton
一审用了一个多月，二审用了一个月。一审结果是大修，总共两个审稿人，每人提出了4个意见，总体给的审稿意见还是比较积极赞赏的，但是也提出了比较棘手的问题（做研究内容时想避开讨论的点）。
dr. murthy编辑的处理速度还是很快的，即使是在疫情肆虐全球的期间也是几天内就送审，而且最后录用邮件还让我们注意身体，太可爱了。总之，也算给自己的学术生涯一个交代了~努力是永远不会被辜负的。

126 0

审稿速度:5.0
经验分享：ate的速度明显变慢了。18年投第一篇论文的时候，从投稿到录用才3个月，现在已经将近半年了。当然不排除审稿人拖沓对因素。总体而言，期刊对创新性对要求还是挺高的，bansal大佬的处理速度最快。虽然常年二区，但是业内对认可度还是很高的。

147 0

三个审稿人，一个接受，两个major revise，编辑给拒稿，不知道为什么

134 0

审稿速度:2.0
经验分享：2019. 7.15 投稿
2019.7.17 摘要多于200字，技术编辑要求精简
2019.7.18 再次投稿
2019.7.23 编辑认为主题与期刊不是特别符合，创新性不够，要求revision。
2019.8.3 修改了引言和文章的摘要结论，上传修改稿
2019.8.6 under review
2019.9.25 收到一审意见，说是大修，主要是修改表达不清的地方、修改语言
2019.10.17 上传修改稿
2019.11.11 录用

139 0