审稿速度:2.0
经验分享：submitted: sep. 16
with journal: sep. 16
with editor: sep. 25
reviewer invited: sep. 30
under review: oct. 1
revision request: oct. 24, two reviewers: many comments with positive and critical comments. appreciated! the editor give the decision for major revision.
revision submitted: oct. 29
with journal: oct. 29
with editor: oct. 30
reviewer invited: oct. 30
under review: oct. 31
...........................................
god bless me!!!! hopefully our work can be paid off.

112 0

审稿速度:7.0
经验分享：不得不吐槽一下，这个期刊绝对是奇葩
19.4.2日投稿
19.5.14日送审，真不知道为啥在编辑手里一个多月。
19.7.17日通知大修，3个审稿人,审稿意见也算积极正面
19.8.12日提交修改稿
之后就是无尽的等待，等待。。。
19.10.21日，ready for decision。二审用了两个多月，也算是奇葩了吧。
到今天已经又过去9天了，编辑还没处理。
从来没有遇到过这么慢的期刊，也没听过这么不负责任的编辑。
这次不管结果怎么样，以后绝对不再投这个期刊了。

102 0

审稿速度:4.0
经验分享：是我人生中第一篇sci，编辑效率还是很高的。
7.6 投稿。
9.4 返回一审意见，大修。编辑是mit的matteo bucci。一开始找了3个审稿人，前两个都建议小修，第三个比较刁钻，提了很多问题，有很多质疑。随后编辑又找了一个审稿人，他感觉还不错。最后返回大修。导师和我补充了很多东西，认真修改了一个月。
10.3 提交修改稿
10. 24 接收
总体来讲效率很高了，编辑做事儿不拖泥带水，with editor 和ready for decision的状态一般都不超过3天。

83 0

审稿速度:5.0
经验分享：这是自己第一篇sci，过程还算艰辛，不过一切都值得。三个审稿人，给了中修的意见。第一次回复过去，就只剩下一个审稿人继续提意见，给的意见非常仔细且认真。给的审稿周期很长，2个月。
5月13日投出去。
5月15日返回要求将摘要进行缩写到200字。
7月14日第一次外审意见（中修）。
8月17 日第一次回复回去
9月14日第二次外审意见（8条小修）。
9月25日第二次回复回去。
10月5日第三次外审意见（4条小修）
10月12日第三次回复回去。
10月20日收录。
一切还算顺利，谢谢审稿人的辛苦付出。

32 0

我的一篇会议论文被主编推荐到sci的特刊上，要求在会议论文的基础上补充不少于50%，不知这种情况被拒稿可能性大不大？

40 0

received 22 june 2019; received in revised form 5 september 2019; accepted 13 september 2019

35 0

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：8月底投稿，没过几天要求resubmission，原因是摘要不能超过200词，修改后重新提交，大概10多天后under-review，审了三个半月，直到12月下旬审稿意见才回来，审稿人意见倒是以小修为主，有一个审稿人认为需要更多的试验点进行综合分析，编辑的意见是大修。当时临近毕业答辩，所以耽误了很长时间，直到两个月修改期限快结束才改好，对审稿人的意见能改则改，不能改的就想一些比较有理有据的原因委婉拒绝，没有再补充试验，response写了将近2000单词。2月底上传修改稿，没过几天又是under-review状态，持续了一个多月，以为没戏了，结果4月17号通知accepted了，太开心了，这是我第一篇sci，硕士刚毕业还没上班就中了，也算给自己的学生生涯画上一个圆满的句号吧。

40 0

18年11月投稿
18年12月一修
19年1月二修
19年2月初接收
审稿人挺专业，补充了一些数据后顺利接受，主要是语言文字表达问题，搞得来去修了两次

37 0

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：应用热工程编辑william woaker 给我审稿2018年9月28日提交，一周后审稿中，一直未知。。。太坑了。。。

57 0

2018.12.4，投稿
2018.12.10，主编要求修改，基本是和大修一样，看主编意思愿意收这类方向的文章；
2018.12.30，外审；
2019.01.15，大修，添加实验；
2019.02.14，返回；
2019.3.8,r1，小修；
2019.3.11，返回；
2019.3.11，accept；
方向比较对口，所以比较快，这篇文章花了我一年的时间写完，花了大量的精力，所以投稿比较顺利，细活出真功夫，大家千万不要急

39 0