审稿速度:2.0 经验分享:土壤呼吸方面的文章,之前投sbb被拒后,转投plant and soil,毕竟是老牌top期刊,但是没想到杂志处理稿件的效率极高,2018-8-13投稿,2018-9-26大修,2018-10-6修回,2018-10-31小修,2018-11-6修回,2018-11-8接收。两位审稿人的建议都很客观有用,根据他们的建议修改后,文章确实提高不少。编辑tim s. george效率很高很负责,基本修回后第二天就给送外审或者做决定。从投稿到接收一共不到三个月,确实超乎我的想象。之前投稿的另外一个期刊也是属于springer,同样也是投稿到接收不到三个月,现在对springer旗下的期刊颇有好感,下次可能会试试biology and fertility of soils。
你的咋样了,我的也是一直这个状态幻想中 2018-05-25 19:29:00 发表:
这个期刊外审状态是不是这样的Reviewers Assigned???因为直接从editor Assigned到Reviewers Assigned装态,都很久了都没变过。投过的大哥大姐们,能不能指点下是不是这样的?小弟第一次投sci
幻想中 2018-05-25 19:29:00 发表: 这个期刊外审状态是不是这样的Reviewers Assigned???因为直接从editor Assigned到Reviewers Assigned装态,都很久了都没变过。投过的大哥大姐们,能不能指点下是不是这样的?小弟第一次投sci
128
这个杂志受理文章的速度怎么那么慢,我都提交10天了,文章还在审核阶段,还没分配到编辑手里?大家有遇到这种情况的吗?
143
审稿速度:2.0
经验分享:土壤呼吸方面的文章,之前投sbb被拒后,转投plant and soil,毕竟是老牌top期刊,但是没想到杂志处理稿件的效率极高,2018-8-13投稿,2018-9-26大修,2018-10-6修回,2018-10-31小修,2018-11-6修回,2018-11-8接收。两位审稿人的建议都很客观有用,根据他们的建议修改后,文章确实提高不少。编辑tim s. george效率很高很负责,基本修回后第二天就给送外审或者做决定。从投稿到接收一共不到三个月,确实超乎我的想象。之前投稿的另外一个期刊也是属于springer,同样也是投稿到接收不到三个月,现在对springer旗下的期刊颇有好感,下次可能会试试biology and fertility of soils。
62
网站是不是有问题。添信息填不上
0
审稿速度挺快,两个审稿人,一个有兴趣,结论小修录用,一个审稿人结论是早就无意义,要求必须退稿,第三个是总裁者,给的大修!编辑直接给的拒稿重投!本人第一次投sci,感觉期刊太敷衍了,三个审稿专家除了小修录用的给出一点修改意见,其他两个一点修改意见没有就让大修和拒稿。所以没选择重投了!
31
1. 这个期刊是不是投稿前需要第三方润色?
2. 是不是需要所有作者邮件中同意之后才给送审啊?
28
审稿速度:1.0
经验分享:这个期刊是不是投稿前需要第三方润色?
19
从reviewers assigned变成under review 后一个星期又变成reviewers assigned,这是个什么情况,reviewers assigned 一共都快两个星期了。等的心烦啊
29
这个期刊外审状态是不是这样的Reviewers Assigned???因为直接从editor Assigned到Reviewers Assigned装态,都很久了都没变过。投过的大哥大姐们,能不能指点下是不是这样的?小弟第一次投sci
203
一审“reviews completed”状态持续10d后时间发生变化,是什么意思?
238