真实世界研究中的偏倚，以及因果效应研究
真实世界研究（RWS）是对临床常规产生的真实世界数据进行系统性收集并进行分析以产生真实世界证据（RWE）的研究。 真实世界数据主要包含电子病历（Electronic Medical Record），电子健康档案（Electronic Health Record, EHR），医保数据（Claims Data），出生死亡登记，公共健康监测数据以及区域化医疗数据等。 区别于传统随机控制试验（
春风实验室 - 真实世界研究 - 2019-12-21
不报告偏倚风险评价工具ROB-ME中文解读
ROB-ME工具具有逻辑清晰、细节完善、操作简便、适用性良好等优点，在评价不报告偏倚风险方面具有相当大的优势，可为临床研究者提供权威参考，值得推广和应用。
中国循证医学杂志 - ROB-ME，不报告偏倚风险评价工具 - 2023-08-04
真实世界研究中的常见偏倚及其控制方法
近年来，真实世界研究及其所产生的真实世界证据已对临床实践、医疗卫生决策等领域产生广泛而深远的影响，同时也带来了数据的样本异质性、偏倚的发现及其校正等方法学挑战。本文围绕真实世界研究的主要类型及其在设计
中国临床药理学与治疗学 - 偏倚，真实世界研究 - 2021-06-20
RiGoR：解决风险模型开发中常见偏倚来源的报告指南
回顾许多领域关于所提出的风险模型的文献揭示了许多风险模型开发方式的问题。 此外，报告新风险模型的论文并不总是提供足够的信息来让读者评估模型的优点。 在这篇综述中，我们讨论了风险模型开发中可能出现的偏差
Biomark Res. 2015; 3(1): 2 - 风险模型，疾病风险模型 - 2023-10-13
临床结局观察性研究中的领先时间偏倚及控制
观察性研究（observational studies）又称非实验性研究（non-experimental study），是流行病学研究的重要组成部分，该研究方法不对研究对象施加任何外部干预而获得事实材料。研究者按照疾病自然史进行研究，探索和检验暴露因素和结局之间的因果关联，为评价检测、治疗等干预措施或其他暴露因素的作用提供信息[span>1-2]。以具有多个临床结局的疾病为研究内容时，
中华流行病学杂志 - 观察性研究，偏倚 - 2019-09-25
BMJ：偏倚误导——来自Symplicity HTN-3的警示
针对Symplicity HTN-3期试验研究的失败结果，BMJ近期发表了一篇编者按，重点讨论了其中的问题。2014年年初，Symplicity HTN-3研究在降血压治疗方面以失败告终。该研究是世界首个以高血压肾脏去神经支配疗法为目标，采用盲法及临床随机对照的试验研究。在该研究结果发布前，有3篇影响广泛的文章一致报道肾脏去神经支配疗法可以使血压降低30mmHg，而且有超过20篇研究报告也得出了类
dxy - Symplicity，HTN，肾脏去神经 - 2014-03-24
病例对照研究设计中的偏倚问题-案例解析
案例：阳光暴露与多发性硬化发生风险的相关性 此项研究是基于特定人群的病例对照研究，受试者纳入标准为：来自澳大利亚塔斯马尼亚岛，年龄小于60岁，其祖父母或外祖父母中至少有一位出生于塔斯马尼亚岛。病例组多发性硬化患者均是在当地多发性硬化学会发布招募信息后自愿参加的，或是受医疗专业人士邀请参加，总计136例，这些患者都经临床和磁共振成像检查确诊为多发性硬化。研究人员为每例患者匹配2例未患多发性
MedSci原创 - 观察性研究，设计，偏倚 - 2019-01-29
内生选择偏倚：条件化碰撞变量的问题
作者：Felix Elwert 和Christopher Winship 译者：“涵互” 1.引言 在经济学、社会学、流行病学、统计学里面，很多文献处理样本选择偏倚这个问题。要是筛选什么观察（observation）能进入样本的筛选选择过程跟结果（outcome）不独立（Winship & Mare 1992, p. 328），样本选择偏倚就发生了。
MedSci原创 - 内生选择偏倚 - 2019-01-29
JAMA推荐：临床研究如何减少偏倚——倾向评分法
近期，发表于JAMA上的两项研究，都是通过对观察性资料进行分析，评价治疗措施对患者结局的影响。在Rozé等[1]的研究中，通过对847名接受过动脉导管未闭筛查和666例未接受过动脉导管未闭筛查的婴儿死亡率进行比较（一个比较庞大的观察性数据集进行分析），估计接受过早期超声心动图检查动脉导管未闭和早产儿死亡率之间的关系。但两组婴儿在某些特征上是不相似的，接受过筛查的婴儿较未接受过筛查的婴儿年龄较小
BioMed数据坊 - 倾向评分法，偏倚 - 2017-04-16
预测模型研究中的偏倚风险评估与应用工具：PROBAST
PROBAST（预测模型偏倚风险评估工具）是一种评估偏倚风险 (ROB) 以及诊断和预后预测模型研
Ann Intern Med . 2019 Jan 1;170(1):51-58 - 预测模型，风险预测模型 - 2021-10-21
生存曲线中的偏倚：曲线交叉如何分析？Landmark分析
柳叶刀杂志中的一篇临床试验文章中出现以下的曲线图，如何理解？直观的理解就是，以12个月为界点，前后分别做了KM曲线以及COX回归(OR值)，发现界点前0~1年两组的生存率存在统计学差异，而界点后1~5年则未发现统计学差异。而上述分析简称为landmark分析。小编简单阅读该文献后，发现作者并没有具体说明这样做的理由(难道是大牛们公认的？)，而是作者此前在不分段的情况下对0~5年做了分析后，发现
MedSci原创 - 偏倚，生存曲线 - 2019-01-29
为您找到相关结果约500个
