ROBINS-I量表：非随机对照试验研究偏倚风险评价
偏倚风险（risk of bias）评价是系统评价/Meta分析制作中不可或缺的重要环节，其意义在于针对某个问题，偏倚是否是"可接受的"。在众多观察性研究偏倚风险评价量表中，ROBINS-I是最被方法学家认可的量表之一，Cochrane 手册将其推荐为观察性研究偏倚风险首选工具。 ROBINS-I量表分
MedSci整理 - 量表，偏倚 - 2019-01-29
非随机干预性研究（NRSI）偏倚评估工具ROBINS-I
随机对照试验（randomized controlled trials，RCT）是评价干预效果的金标准。但由于伦理、可行性等原因，RCT有时难以开展，此时非随机干预性研究（Non-randomised studies of the effects of interventions，NRSI），可以作为RCT的有效补充，而且NRSI在某些方面有其独特优势，人群特征更接近于真实世界，尤其适合研究长
中华流行病学杂志 - 偏倚，评估工具 - 2019-09-25
暴露类非随机研究偏倚风险评价工具（ROBINS-E 2022版）解读
本文主要介绍ROBINS-E 2022版的主要内容，包括制订背景、偏倚领域及相关的信号问题回答以及操作过程。
中国循证医学杂志 - 暴露类非随机研究偏倚风险评价工具 - 2023-11-29
网状Meta分析证据缺失偏倚风险评价工具ROB-MEN中文解读
本文介绍网状Meta分析证据缺失偏倚风险评价工具ROB-MEN的主要内容，包括其工具表格、操作过程以及相关信号问题等。
中国循证医学杂志 - 网状Meta分析 - 2024-05-12
Sci Rep：癌症风险中的监测偏倚，以尿结石为例
最近，有研究人员分析了患有尿路结石病人的癌症风险，但是产生的一些结果提醒了他们可能存在的监测偏倚，并且他们对这些可能的监测偏倚进行了描述。
MedSci原创 - 癌症，监测偏倚，尿结石 - 2017-08-23
JAMA：医疗保健系统AI应用中的偏倚及应对策略
最近对AI面部识别软件的审查使人们开始重新关注AI对社会偏倚和不平等的意外影响。学术界和政府官员对几种AI技术中的种族和性别偏倚提出了担忧，包括互联网搜索引擎和算法可预测犯罪行为的风险。IBM和Microsoft等公司已公开承诺对其技术进行“去偏倚”（“de-bias”），而亚马逊发起了一项批评这种研究的公开活动。
JAMA - AI，偏倚 - 2019-11-26
诊断试验准确性比较研究偏倚风险评价工具QUADAS-C解读
QUADAS-2已广泛用于评价单个诊断试验准确性研究偏倚风险，但其不适用于评价多个诊断试验准确性比较研究的偏倚风险。目前，系统评价普遍采用QUADAS-2评价多个诊断试验准确性比较研究的偏倚风险，这本
中国循证医学杂志 - QUADAS-C，QUADAS-2，诊断试验准确性比较研究 - 2022-10-04
放射学的偏倚: 漏诊和误诊如何发生、为什么发生
初译：黎良山，赵航，刘丽丽 审核：刘航 终审：吴励 医疗差错是发病和死亡的主要原因。每年发生的医疗差错的大约有44000到400000例(1,2)，在美国，医疗差错甚至认为被是第三大死亡原因(2)。此外，医疗差错造成了不必要的医疗支出，每年损失估计在170亿美元到290亿美元之间(1)。 医学上的差错可以分为：诊断差错、治疗差错、预防差错和其他差错(如沟通不良、设备故障
MedSci原创 - 偏倚，放射学 - 2019-01-29
随机对照试验偏倚风险评价工具RoB2 （2019 修订版）解读
随机对照试验偏倚风险的工具RoB2（2019修订版）在原有版本的基础上进行了更新和改进。
中国循证医学杂志 - 随机对照试验 - 2022-10-11
采用QUIPS（Quality In Prognosis Studies）工具对预后因素研究中出现的偏倚进行评估
疾病预后研究（prognosis studies）是指对疾病发展为不同结局可能性的预测与影响因素研究。预后研究有助于医患双方了解疾病的发展趋势，并做出相应的临床决策，以争取较小的代价与较好的疾病转归[1]。预后因素（prognostic factors）是预后研究的重要内容之一，主要是指能预测疾病某种（些）结局发生时间与概率，或者能改变结局发生进程与概率的因素[1]。预后因素研究可以借助于各种
中华流行病学杂志 - 预后因素，QUIPS - 2019-09-25
流行病学研究中常见的偏倚及其控制
研究中的偏倚为系统误差，可以发生在流行病学研究的任何一个环节。根据偏倚产生的原因， 一般可以将偏倚分为三大类： 选择偏倚、信息偏倚和混杂偏倚。选择偏倚主要发生在研究的设计和抽样阶段及纵向研究的随访阶段； 信息偏倚主要发生在资料收集、 解释与发表阶段；混杂偏倚主要发生在研究的设计及资料的分析阶段。一、选择偏倚 (一)选择偏倚的定义 选择偏倚(selection bias)
MedSci原创 - 流行病学，偏倚 - 2014-06-08
临床研究质量及偏倚风险评价的一些常用方法
早在1998年，穆赫（Moher）等发表在《柳叶刀》（Lancet）杂志上的研究显示，与高质量随机对照研究（RCT）相比，低质量RCT研究中的治疗组受益情况被高估了34％；与报告充分的研究相比，分配隐藏报告不充分研究的平均疗效被高估了37%，表明临床研究的方法学质量直接影响了临床研究效果评价，临床医学研究及其报告质量评价十分重要。 临床研究报告规范 临床
中国医学论坛报 - 临床研究，偏倚，风险 - 2013-09-14
为您找到相关结果约500个
