Lancet：药物洗脱支架治疗股骨周围动脉疾病疗效研究
研究认为Eluvia与 Zilver PTX支架对于股骨周围动脉疾病患者12个月的治疗差异不显著
MedSci原创 - 股骨周围动脉病，支架，股骨-足段 - 2018-10-26
Lancet：颈动脉支架治疗顽固性高血压
在经过治疗的高血压患者汇总，大约10%为顽固性高血压，定义为尽管经过三种或更多种药物治疗（包括利尿剂）患者的血压仍然未被控制。继续增加药物是有效的，但是并不是所有患者都能够长期耐受这些药物。
脑血管病及重症文献导读 - 颈动脉支架治疗，顽固性高血压，Lancet - 2018-01-02
“X”形支架技术治疗大型前交通动脉动脉瘤一例
患者男，73岁，因体格检查行头部CT血管成像（CTA）发现前交通动脉动脉瘤（ACoAA）10d，于2016年6月收入第二军医大学附属长海医院神经外科。
中国脑血管病杂志 - 支架，动脉瘤 - 2018-03-29
新型肺动脉支架治疗肺动脉狭窄安全有效！阜外医院研究称
复杂先心病术后残余肺动脉狭窄是常见术后并发症之一，目前置入肺动脉支架是一种治疗的好办法，但是国内外临床所用支架并非专门设计，存在局限，有没有好用的专门设计的新支架？
中国循环杂志 - 肺动脉狭窄，肺动脉支架 - 2020-06-09
LVIS支架在PICA起始部、基底动脉夹层动脉瘤中的应用
夹层动脉瘤累及椎动脉小脑下后动脉（posterior inferior cerebellar artery，PICA）起始部、基底动脉，会增加治疗难度和风险。回顾性分析新疆医科大学第一附属医院2015年4月-2017年12月应用LVIS支架结合弹簧圈治疗14例椎动脉PICA起始部夹层动脉瘤和15例基底动脉夹层动脉瘤，栓塞结果依据Raymond分级评估，临床结果依据
中国微侵袭神经外科杂志 - LVIS支架，PICA起始部，基底动脉夹层，动脉瘤 - 2019-07-11
支架辅助弹簧圈栓塞治疗颈内动脉夹层动脉瘤1例
颈部夹层动脉分离（cervical artery dissection，CeAD）是指各种原因引起的颈部脑供血动脉内膜撕脱，血液进入血管壁形成壁间血肿，血肿逐渐累及管腔造成血管狭窄，或向血管外膜延伸形成夹层动脉瘤
国际脑血管病杂志 - 支架，辅助，弹簧圈，栓塞，颈内，动脉夹层，动脉瘤 - 2018-10-24
JACC：支架或手术治疗股总动脉狭窄的比较
在有新动脉粥样硬化病变的CFA患者中，与手术相比，通过支架置入血管内治疗患者的围手术期发病率和死亡率明显降低。
MedSci原创 - 股总动脉，支架，手术，围手术期发病率死亡率 - 2017-07-04
EHJ：如何提高冠状动脉支架评估审批效率？
近期《欧洲心脏病学杂志》(Eur Heart J)近期发表了一项有关冠状动脉支架评估审批的报告，该文由欧洲心脏病学会(ESC)/欧洲经皮心血管介入学会(EAPCI)专家特别小组撰写，以下为该文要点：1.由于医疗更新换代较快，冠脉支架产品的“寿命”较短，一般支架在上市后5年后即被淘汰; 2.专家组强调应尽可能加速支架等设备的上市前审批流程，以便患者能最快的获得最先进的治疗。
医学论坛网 - 冠脉支架，评估 - 2015-07-14
Lancet：老年颈动脉狭窄患者，颈动脉内膜切除术优于颈动脉支架成形术
背景：在四个比较颈动脉支架成形术（CAS）和颈动脉内膜切除术（CEA）随机对照试验中发现，年龄是效应调节因子，在高龄患者中，CEA的预后较CAS预后好。方法：在这项荟萃分析中，研究者对颈动脉狭窄实验合作（CSTC）中的四项随机对照试验中个体层面的数据进行分析，这些患者为症状性颈动脉狭窄的
MedSci原创 - 颈动脉内膜切除术，颈动脉支架术，颈动脉狭窄 - 2016-05-24
颈动脉支架置入风险年龄切点或应降至65岁
该研究表明，与之前报告的CREST等关键性试验的结果相比，更年轻的Medicare参保患者在颈动脉支架置入术后也有出现不良结局的风险。Jeffrey Jim博士 这项分析是基于2005~2009年收治的678,081例颈动脉血管成形和支架置入术(CAS)以及颈动脉内膜
网络 - 美国中西部血管外科学会2012年会，颈动脉支架置入术，颈动脉血管成形术 - 2012-09-17
Lancet Neurol：颅外椎动脉支架有获益的证据吗？
后循环卒中大约占急性缺血性卒中的20%，其中1/4卒中的病理生理机制为椎动脉或基底动脉狭窄。症状性椎动脉狭窄与卒中复发风险增加有关，特别是症状发作前几周。有人认为椎动脉支架能够降低这种风险。过去8年中，几项试验探讨了这个问题，虽然所有试验基本都是2期试验，样本量不足难以确定是否支架优于内科治疗。
脑血管病及重症文献导读 - 椎动脉支架，卒中，动脉狭窄 - 2019-08-13
颈动脉支架的结构设计可能影响预后
一项大型Meta分析显示，接受闭合式小室结构支架颈动脉置入术(CAS)者的30天围手术期结局不劣于接受颈动脉内膜切除术(CEA)的患者。但后者的30天围手术期结局显著优于接受开放式小室结构支架CAS的患者。 “很多随机临床试验和Meta分析一致显示，接受支架置入者的围手术期卒中风险高于接受CEA的患者，”卡尔加里大学的Mohammed A. Almekhlafi博士在神经介入外科学会年会
网络 - 神经介入外科学会SNIS2012年会，颈动脉支架置入术 - 2012-09-04
为您找到相关结果约500个
