为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊审稿流程 点击跳转

从<font color="red">审稿</font>看科技文章的写作

审稿看科技文章的写作

最近一位同事拿一篇英文稿件让我帮他看看,仔细品读之后,发现文章里面存在很多不应该出现的疏漏甚至是错误问题。就所发现的问题,有一些想法心得交流如下,有助于科学研究和写作。

科学网 - 审稿,科技,文章,写作 - 2017-08-21

怎么催编辑回复<font color="red">审稿</font>人意见?

怎么催编辑回复审稿人意见?

如果文章投出去,很久没返回意见,请问怎么催编辑回复审稿人意见-8.

MedSci原创 - 投稿 - 2021-08-05

史上最毒舌最搞笑的<font color="red">审稿</font>意见

史上最毒舌最搞笑的审稿意见

从2001年至2011年,《Environmental Microbiology》每年都会发布一份审稿意见集锦,让人在严肃、认真的学术研究之余体会下审稿人的幽默与诙谐,这些审稿意见有的让人开怀大笑,有的让人哭笑不得,下面列举几条,让大家见识一下什么叫史上最毒舌的最搞笑的审稿意见。

科学网 - 审稿意见 - 2016-02-01

中暑治疗<font color="red">流程</font>

中暑治疗流程

中暑是指在高温(>42℃)、高湿(>60%)和无风的环境下长期或强体力劳动时,患者所出现的以体温调节中枢和汗腺功能障碍,水和电解质丧失过多为特征的疾病。根据发病机制和临床表现,中暑可分为热痉挛、热衰竭和热射病。

重症医学 - 中暑治疗,医学知识,科普 - 2018-07-12

Nature出版集团新<font color="red">审稿</font>政策引巨大争议

Nature出版集团新审稿政策引巨大争议

自3月24日起,一些提交给Scientific Reports杂志的生物学论文可以获得加速审稿,条件是作者要为此付出额外的费用,当前的定价为750美元,该杂志承诺会在3周内决定投稿结果。Scient

生物通 - Nature,审稿政策,加速审稿 - 2015-03-31

Nature:将对细胞系实行新<font color="red">审稿</font>政策

Nature:将对细胞系实行新审稿政策

近年来人们发现,实验室里储存和使用的数百个细胞系都存在问题。举例来说,一些猪细胞被标记成了鸡细胞,一些人类细胞实际上含有仓鼠、大鼠、小鼠和猴子的生物学物质。更糟糕的是,科学家们很少会去核实细胞的真实身份,还在每天使用这些已经出了问题的细胞系。为此,Nature旗下杂志将从下个月开始要求作者们验证论文中用到的细胞系。验证细胞系过去比较麻烦也很费时间,不过这一工作已经变得越来越简单。日前,美国基因泰克

生物通 - Nature,细胞系,审稿政策 - 2015-04-22

回复<font color="red">审稿</font>意见用中文还是英文?

回复审稿意见用中文还是英文?

回复审稿意见用中文还是英文?-10.

MedSci原创 - 审稿意见 - 2021-08-05

如何恰当地选择审稿

基本上所有的SCI期刊都是peer reviewed,其中绝大多数都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人,虽然其中一般最多只有一个人会被选择。同行审稿大概是目前最公正的评价方式了,但个人(老板)在领域内的影响力、关系网或学术观点所属派别对稿件的最终评价无疑也会有很大影响。

审稿,SCI,期刊,论文 - 2009-02-24

参展流程

参展流程

会议 - 2008-06-16

审稿人谈SCI写作细节

    往往一些细节真正决定着一篇文章的走向。英语水平在整个论文写作中所占的比重最多占到三成,剩下的七成则是一些极易被忽略的格式或形式上的细节。     总结一些这类小细节如下:     1. 标题永远不要出现novel, new等字眼。从逻辑的角度讲,写科技文章的目的就是报道新的进展,如果不新的话那也没

科学网 - 审稿人,SCI写作 - 2012-09-06

注册流程

  在线注册系统已正式启用,请访问http://ibs2008.conferencenet.org在线注册。   在线注册系统已正式启用,请访问http://ibs2008.conferencenet.org在线注册。如有疑问,请联系兰翠玲 女士(cllan@cashq.ac.cn)提早注册可享受优惠。注册费(单位:元人民币):□ 先期注册 (2008年3月1日

会议 - 2008-06-26

审稿人误解文章了怎么办?

MedSci经验补充: 实际上审稿人意见误读文章有很多原因,常见包括: 1 故意误读。可能是因为你做的内容与该审稿人研究的内容完全一致!虽然是同一领域,但是审稿人对文章的方法等未必了解,有可能认为文章中某些地方不可靠,或没有价值。 3 真的将意思看反了或看错了。往

审稿,误解 - 2010-07-10

Nature:伪审稿专家正毒害学术出版

一些头脑灵活的不良学者,巧妙利用学术杂志推荐审稿人的方便,大肆伪造假同行,达到绕过审搞人自我审稿的目的,这一现象已经造成许多杂志的名誉蒙受损失,从已经被调查清楚和公布的资料看,这一问题普遍存在,显然存在更多没有被发现的更隐蔽的伪审稿

孙学军 - 审稿,学术 - 2014-11-28

给Science审稿的心得与失望

为了避免某些人的闲话,本来不想再说为Science审稿的事了,但审完之后感觉有很多话又不吐不快。有些感想,说出来也许有助于大家更好地认识所谓顶级期刊的真面目;有些问题可能也是我们自己投稿时,常出现的。它的审稿人有时候可能只有两个(至少我接的那篇包括我只有两个审稿人)。以前听朋友说,号称环境领域最好的杂志EST(Envi

科学博客 - 审稿,Science - 2014-01-08

回复审稿意见一点小技巧

但是对于major revise,还是得非常认真地回复审稿意见以及修改文章。毕竟修改后被拒的文章也不在少数。那么在回复审稿意见的时候应该注意什么呢? 首先,用诚恳的态度回答问题是至关重要的。要记得,审稿人都是白干活不拿工钱的。这种共产主义精神已经很少见了。所以在措辞上一定要尊重他们。即使有的

MedSci原创 - 审稿 - 2012-06-23

为您找到相关结果约500个