评审角度相关资讯-临床研究进展，文献-MedSci.cn

医院评审在坎坷中前行

我国作为较早开展医院评审的国家，历经多年沉浮，如今正处在由行政化监管向社会化评价转型的关键期。评审评价给医院带来了什么，作为国际主流的第三方评审在我国发展如何，如何从行政管理走向与国际接轨的评价认证管理，都是亟待梳理和回答的问题。

健康报网 - 医院评审 - 2017-09-21

辽宁职称评审向基层倾斜

近日从辽宁省卫生计生委获悉，该省卫生系列高级职称评审政策将向基层医生特别是全科医生倾斜，推进完善基层医疗卫生机构激励机制。

健康报 - 职称，基层，辽宁 - 2018-08-07

近日，中华医院管理杂志社胡编辑向我约稿，要求谈一谈对JCI再次评审的认识与心得。结合近期我们医院即将迎接JCI总部六版标准的新评审，在此谈几点感想与认识。第一，对于JCI评审基本要求的再认识。参加JCI评审表明了这个医院要按照JCI的要求来管理和运营自己的医院。对于第一次评审的医院来说，那么就是按照第六版的标准来逐一落实，并自行评估后选择迎接正式评审的时间与安排。对于第二次以上评审的医院来说，则可

健康界 - JCI评审 - 2018-05-03

从“检验”的角度认识蜱虫病

因患者所处地区是蜱咬伤高发地区，此前从事丛林相关工作。结合患者发热，精神状态以及血常规生化结果，我院急诊科拟“发热伴血小板减少综合征[新型布尼亚病毒感染]？”收治入院

“检验医学”公众号 - 蜱虫病 - 2022-07-05

数百名同行<font color="red">评审</font>专家被质疑操控<font color="red">评审</font>过程，让投稿人引用其论文

数百名同行评审专家被质疑操控评审过程，让投稿人引用其论文

出版商Elsevier正在对数百名研究者展开调查，怀疑他们故意操纵同行评审过程，即这些同行评审专家让投稿作者引用自己的论文，以换取好的审稿结果。

医咖会 - 医学人文 - 2019-09-18

国家自然基金上会专家如何<font color="red">评审</font>？

国家自然基金上会专家如何评审？

2016年国自然基金的评审正在如火如荼的开展之中，但是小编却也得到消息，生命科学部的二审名单已经出来了，这的确是太快了，虽然消息的真实性有待考察，但毕竟一审的时候就已经按照A、B、C、D将标书进行了分级，二审中那些非常优秀的标书（如5A或者4A1B）专家可能不会做非常细致的评审，而是那些可资助或也可不资助的项目是二审的重头戏，这也是上会的目的。

博客、基金那点事儿 - 自然基金，评审 - 2016-07-13

同行双盲评审真的靠谱吗？

《自然》杂志从2015年3月起为投稿人添加一个选项：双盲同行评审（double-blind review），即投稿人与审稿人之间相互不知道对方姓名和所属机构。

环球医学 - 同行双盲评审，论文，期刊 - 2017-09-27

各地职称评审新规定来了

改革后的基层卫生职称评审政策给基层医务人员带来了极大的利好！

华医网 - 职称，评审，规定 - 2017-09-06

在海外，药品如何审评审批

在海外，药品如何审评审批。

人民网－人民日报海外版 - 药品，审批 - 2017-11-15

Nature：从临床的<font color="red">角度</font>纵观肿瘤的全貌

Nature：从临床的角度纵观肿瘤的全貌

用更广阔的全肿瘤（cross-tumour）理念对各种肿瘤进行分类不仅能够为我们提供一个崭新的生物学研究视野，同时也能够给临床工作提供更多更有价值的相关信息。Kandoth课题组就用实际的工作向我们证实了这种泛肿瘤（pan-cancer）研究方法的威力和价值，其实他们关注的重点非常简单，就是基因编码区序列里的单碱基替换突变，以及短片段的缺失或插入突变这些已经被众多的科研人员

手牵手博客站 - 肿瘤 - 2013-11-01