为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊安全性评估 点击跳转

European Radiology:CEUS的<font color="red">安全性</font><font color="red">评估</font>

European Radiology:CEUS的安全性评估

许多国际协会的指南和立场声明都强调了使用专用超声增强剂(UEAs)的CEUS的价值,不仅适用于批准的适应症,同时也适用于许多非标的应用。

MedSci原创 - CEUS,六氟化硫微泡 - 2023-01-08

Lancet Gastroen Hepatol:阿司匹林肿瘤辅助治疗的<font color="red">安全性</font><font color="red">评估</font>

Lancet Gastroen Hepatol:阿司匹林肿瘤辅助治疗的安全性评估

研究发现,阿司匹林在根治肿瘤治疗后耐受很好,不良事件率很低,没有证据表明不同的癌症群体在依从、随机或不良事件方面存在差异

MedSci原创 - 阿司匹林,肿瘤辅助治疗,消化道出血 - 2019-09-02

Blood:降低术中输血的临界值的<font color="red">安全性</font><font color="red">评估</font>

Blood:降低术中输血的临界值的安全性评估

目前指南推荐手术期间应限制红细胞输注量,但这种策略的可行安全性尚不明确,因为大多数证据基本是来源于术后病情稳定的患者。Anders M?ller等研究人员对旨在控制血管外科住院期间红细胞输注量的方案的效果进行评估。58位计划进行下肢动脉搭桥或开放腹主动脉瘤修复术的患者随机分组,一组输血(红细胞)临界值低(血红蛋白<8.0g/dL),一组输血临界值高(8.0g/dL≤血红蛋白<9.

MedSci原创 - 血管手术,输血,临界值 - 2019-03-23

JAMA Intern Med:Lariat系统在左心耳手术中的<font color="red">安全性</font><font color="red">评估</font>

JAMA Intern Med:Lariat系统在左心耳手术中的安全性评估

尚未见报道的安全性和有效的全面分析。    为了执行公开发表的文献的系统回顾评估套索装置的安全性和手术成功率,定义为LAA在索引程序中左心耳封堵成功。

MedSci原创 - 左心耳手术,套锁装置 - 2015-05-05

<font color="red">评估</font>PCS-499治疗皮脂腺杆菌的<font color="red">安全性</font>和耐受<font color="red">性</font>

评估PCS-499治疗皮脂腺杆菌的安全性和耐受

Processa近日宣布,最后一名患者已进入II期Necrobiosis Lipoidica(NL)临床试验,以评估PCS-499治疗皮脂腺杆菌的安全性和耐受

MedSci原创 - PCS-499,皮脂腺杆菌,FDA - 2019-08-27

鼻部血管超声<font color="red">评估</font>:这下打玻尿酸的<font color="red">安全性</font>提高了!

鼻部血管超声评估:这下打玻尿酸的安全性提高了!

基于对一组人鼻血管解剖的超声研究,作者宣布在注射隆鼻期间考虑个人解剖变化的重要,对注射隆鼻的常用技术提出了质疑,并为使用超声辅助的鼻部定制美容治疗以最大限度地减少并发症提供了令人信服的证据。

肉毒毒素btxa - 玻尿酸,鼻部血管超声 - 2023-11-03

PLOS ONE:哺乳期妇女使用精神药物的<font color="red">安全性</font><font color="red">评估</font>

PLOS ONE:哺乳期妇女使用精神药物的安全性评估

最近,来自以色列的研究人员进行了一项研究,目的是评估哺乳期间使用精神药物对婴儿的长期影响。

MedSci原创 - 哺乳期,精神药物 - 2018-05-23

Circulation:4期RCT能否准确<font color="red">评估</font>非甾体类抗炎药的心血管<font color="red">安全性</font>?

Circulation:4期RCT能否准确评估非甾体类抗炎药的心血管安全性

2017年5月,发表在《Circulation》的一篇文章评价了当前4期随机对照试验(RCT)在评估非甾体类抗炎药(NSAIDs)的心血管安全性方面的优劣。当美国食品和药物管理局(FDA)判断潜在的心血管安全信号应受到足够关注时,可能需要涉及问题的药厂进行上市后(4期)RCT。尽管历史上很多4期RCT注重

环球医学 - 非甾体类抗炎药,NSAIDs,心血管安全性 - 2017-07-20

FDA将对达比加群实施新安全性评估

FDA正在对一项涉及达比加群酯安全性的计划研究展开公共评论。此项研究将在近期启用达比加群酯或华法林的成人房颤患者中评估安全性转归。由于达比加群在临床试验和特定人群之外的安全性转归尚存在疑问,此项研究计划利用MSDD数据库对达比加群和华法林应用相关出血和血栓栓塞转归发生率进行系统评估。计划纳入人群为年龄大于21岁且新应用上述药物的非瓣膜房颤患者。FDA和研究设计者均强调指出,上述计

医学论坛网 - 达比加群,安全性评估,华法林 - 2014-01-14

AHJ:TAO研究将评估奥米沙班有效安全性

  美国学者正在实施的TAO研究将以非ST段抬高急性冠脉综合征(NSTE-ACS)患者为受试者,并对奥米沙班的临床有效安全性加以评估。奥米沙班为高选择Xa因子直接抑制剂。一项在ACS患者中实施的临床Ⅱ期试验显示,与普通肝素(UFH)和依替巴肽相比,中等剂量奥米沙班可显著减少由死亡或心梗组成的复合终点,并且出血发生率相似。

中国医学论坛报 - 奥米沙班,NSTE-ACS,急性冠脉综合征 - 2012-11-16

EASL 2014:LY2157299治疗晚期HCC的安全性剂量评估

意大利巴里大学医学院传染病免疫内科Giannelli等对此进行了一项II期临床试验,旨在评估该药的安全剂量、疗效和药动学情况。 研究纳入对象为索拉非尼(SF)治疗后病情恶化者,或不能接受SF治疗

dxy - 肝细胞癌 - 2014-04-14

FDA评估多发性硬化新药Gilenya心血管安全性

       2012年5月14日,美国食品药品管理局(FDA)宣布,已评估了1例患者使用首剂多发性硬化治疗药Gilenya(芬戈莫德)后死亡的报告该机构还评估了Gilenya临床试验和上市后的其他数据,包括死于心血管事件或死因不明患者的报告。目前,FDA还不能确定使用Gilenya是否与这些死亡有关。   &

爱唯医学网 - 多发性硬化,芬戈莫德,心血管安全性,FDA - 2012-05-19

甲状腺药物安全性评价

  2011年8月19日,在在第十次全国内分泌学学术会议上,上海第二军医大学附属长征医院石勇铨教授报告了甲状腺药物的安全性评价问题。   

医学论坛报 - 甲状腺,内分泌 - 2011-08-22

Lancet:中国儿童口服重组幽门螺杆菌疫苗的有效安全性评估

该研究的目的是评估在中国孩子中,口服三个剂量的重组幽门螺杆菌疫苗的有效安全性、和免疫原性。

MedSci原创 - 重组幽门螺杆菌疫苗 - 2015-07-03

BMJ:孕期接种H1N1流感疫苗,安全性仍待评估

长期以来人们对孕妇患流感的风险已经达成共识。尽管孕期使用单价H1N1流感疫苗的安全性数据有限,但普遍实践上仍是对孕妇优先予以H1N1疫苗进行免疫的。值得庆幸的是,流感大流行期间世界范围内都加强了对孕妇疫苗免疫反应的监督,

丁香园 - 孕期,孕妇,接种疫苗,BMJ - 2014-06-09

为您找到相关结果约500个