成功申请基金的秘招！
基金申请为学术研究提供基金来源，是科研工作者顺利进行研究的重要一步。由于基金申请项目有限，成功申请基金成为科研工作者一大难题。根据多年的基金申请经验，结合现有资源告诉你如何成功申请基金？
网络 - 基金，创新，实验体系 - 2017-05-27
基金委公开61份科研不端行为，这些人被撤回资助和取消申请资格
导读 在昨天基金委的通报会上，重点通报了2015年国际论文撤销事件，其中多篇论文涉及的基金资助被撤，基金委对科研不端行为实行“零容忍”。就在2016年12月12日上午，国家自然科学基金委员会在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会，通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。就在2016年12月12日上午，国家自然科学基金委员会在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端
国家自然科学基金委员会、解螺旋 - 基金委，科研不端行为 - 2016-12-13
@所有科研人！国自然申请倒计时，13项基金主持人手把手教你“避坑”
1月10日，国家自然科学基金委员会发布了《关于2023年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告》。
MedSci原创 - 2023-02-07
荆清：动脉粥样硬化相关科研基金申请的注意事项
2014年5月30日，由陈桢玥教授，梁春教授主持，荆清教授主讲的“动脉粥样硬化相关科研基金申请的注意事项”在上海国际会议中心举行(OCC 2014大会)。本次讲座主要围绕着国家自然科学基金项目申请准备，撰写项目申请书及注意事项以及申请及评审程序这三个方面进行展开。
东方心脏病学会议 - 动脉粥样硬化，科研基金 - 2014-07-22
OCC 2014：动脉粥样硬化相关科研基金申请的注意事项
2014年5月30日，由陈桢玥教授，梁春教授主持，荆清教授主讲的“动脉粥样硬化相关科研基金申请的注意事项”在上海国际会议中心举行。本次讲座主要围绕着国家自然科学基金项目申请准备，撰写项目申请书及注意事项以及申请及评审程序这三个方面进行展开。
OCC2014 - OCC，动脉粥样硬化，科研基金申请，注意事项，OCC2014 - 2014-06-03
基金申请之武林秘籍
科研如同比武，科学共同体也如同江湖。在江湖上混，必须修炼一些武功以自保。在科研江湖上有各色武功，有发高档论文的武功，也有申请基金的武功。大呆认为申请基金的武功还是蛮重要的，毕竟在江湖行走生存是第一位的。要想生存以及要想生存得好，一定要修炼好这门功课。道理您懂的。大呆在江湖上混了二十多年，也曾拜师学艺，也曾闭门修炼，总结多年心得，融合当代武林六大门派的绝世武功，写成一本基金申请之武林秘籍（这里主
科学网 - 基金申请，武林秘籍 - 2012-11-20
申请基金需要执著与坚持
近日收到单位科技处通知，本人申请的科学基金项目获得资助。顿时，三年来构思和修改申请书的辗转反侧，屡试不中的失意与彷徨，烈日下野外调查和冰天雪地里取样时的清苦涌上心头。或许，基金申请不能一举命中的过程，也考验着科研工作者面对失败时不抛弃不放弃的那份坚持与执着。 重视评审意见 笔者研究
中国科学报 - 基金，评审意见，申请书 - 2012-09-25
基金申请指南与技巧谈
我们MedSci的相关人员曾经参与国内的863攀登计划项目，973的干细胞专项，自然科学基金自然不用说了，主写的就不少。973是主写之一，863是参与项目，子项目吧。同时，也成功申请美国NIH诸多基金的支持。另外，我们曾经与973项目的多个核心评委沟通过。我们团队成员有是江苏省无锡市海外高科技引进人才。 相对来说，还是比
基金，自然科学基金，标书，MedSci，973，申请书，中医，SCI，干细胞，中药 - 2009-02-07
科研基金分配体制急需改革
据报道，施一公、饶毅两位生物学学者联合撰文“炮轰”中国科研基金分配体制，这篇“檄文”，以社论的形式，发表在9月3日出版的美国《科学》杂志上。尽管我对他们二位有的观点和做法也并不完全认同，但他们多次对国家科研资源分配管理体制发出批评我是持赞成态度。 众所周知，国家科研经费是我们全国纳税人辛苦缴纳，它的分配理应得到全国人民的
科学网 - 科研基金，科研经费，分配体制 - 2012-09-25
【视频】如何利用SCI进行基金申请
2013年基金申请马上就要开始，当您进行科研立项申请基金时，您可能面临这些问题：如何概览课题？如何锁定高影响力论文？如何分析课题趋势？...本课程特邀请具有丰富SCI论文分析和写作经验的浙江工业大学万跃华教授从申请基金的准备出发,详细介绍如何利用SCI进行课题的选择和现状综述,如何对自己的优势进行量化展现和评估等,帮您有条不紊地准备基金申请
汤森路透 - 基金申请，汤森路透，SCI - 2012-12-06
基金申请有三种境界
这几天看了不少青年基金申请的初稿。写得都很好，比过去几年看到的多数面上基金申请还好。很令人高兴的事情。但是有一点：研究内容也不比一个面上基金少；有的甚至够一个重点基金的分量了。因为笔者的研究兴趣跨几个不同学部、学科，以前的学生或者一些年轻的同行也会把初稿发过来征求意见，所以笔者每年可以看到相当数量的申请书、特别是青年基金申请。一个普遍存在的问题就是上面说的，研究内容多，仅仅青年基金资助的20多万很
科学网 - 基金申请，研究内容，境界 - 2012-11-05
基金申请新议：八问八答
前些日子科学网编辑部就基金申请专题提出了八个问题。问题提得很好，涉及当前基金申请者普遍关心的事项。申请书出现较多的问题是什么？ 回答：经常遇到的问题是： 1）创新思维缺失（研究方向陈旧，研究思路老套）； 2）立项依据不足（研究动态不明，问题归纳不当）； 3）研究基
科学网 - 基金申请 - 2012-11-20
基金申请冲刺阶段：字斟句酌 行文流畅
今年的国家自然科学基金项目申请已到冲刺阶段，离开交卷的期限不远了。近来，按例收到各路朋友发来的标书，让我出谋划策。说实在的，这个“谋士”并不好当，一来学识有限，二来对各专业的研究动态和申请行情不甚了了，所以只能尽力而为，提出一些自认为有用的建议或意见。今天，想集中聊聊如何改进申请书的表述，这一话题已多次涉及，这里稍加归纳。 如前所述，申请一个项目，事先要“做足功课”，而到目前阶段，是展示功课是否
科学网 - 基金申请 - 2014-02-24
为您找到相关结果约500个
