NEJM:红细胞储藏时间对危重患者预后的影响

2017-09-28 zhangfan MedSci原创

研究认为,输注红细胞的储存时间不会影响危重患者90天的死亡风险

近日研究人员考察了红细胞贮存时间对危重病人输血后死亡率的影响。

在这项国际、多中心、随机、双盲试验中,研究人员对病危的成人患者进行最新鲜的、同种的红细胞(短期储存组)输血或标准的同种异体红细胞输血(长期储存组)。研究的主要终点是90天死亡率。

5个国家,59个医疗中心的4994名患者参与,98.5%的患者完成主要终点分析。短期储存组(n=2457),红细胞的平均储存时间为11.8天,长期储存组(n=2462),红细胞的平均储存时间为22.4天。90天后,短期组发生了610例死亡,患者的死亡率为24.8%,长期组发生了594例死亡,死亡率为24.1%,绝对的风险差异为0.7% (95%,CI,-1.7-3.1)。180天后组间的绝对差异为0.4% (95% CI, -2.1-3.0; P=0.75)。

研究认为,输注红细胞的储存时间不会影响危重患者90天的死亡风险。

原始出处:

D. James Cooper et al. Age of Red Cells for Transfusion and Outcomes in Critically Ill Adults. N Engl J Med. September 28, 2017.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1691929, encodeId=277b1691929f6, content=<a href='/topic/show?id=a450530853c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#患者预后#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=53085, encryptionId=a450530853c, topicName=患者预后)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8f4729287700, createdName=bnurmamat, createdTime=Tue Apr 03 09:13:00 CST 2018, time=2018-04-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1281973, encodeId=112f12819e395, content=<a href='/topic/show?id=3dece71531e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#红细胞#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=77153, encryptionId=3dece71531e, topicName=红细胞)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c22f171, createdName=kord1982, createdTime=Sat Sep 30 00:13:00 CST 2017, time=2017-09-30, status=1, ipAttribution=)]
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1691929, encodeId=277b1691929f6, content=<a href='/topic/show?id=a450530853c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#患者预后#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=53085, encryptionId=a450530853c, topicName=患者预后)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8f4729287700, createdName=bnurmamat, createdTime=Tue Apr 03 09:13:00 CST 2018, time=2018-04-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1281973, encodeId=112f12819e395, content=<a href='/topic/show?id=3dece71531e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#红细胞#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=77153, encryptionId=3dece71531e, topicName=红细胞)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c22f171, createdName=kord1982, createdTime=Sat Sep 30 00:13:00 CST 2017, time=2017-09-30, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

Lancet haemat:对于老年患者,自由性输血比限制性输血更能提高患者的存活率!

患者血液管理指南推荐对于大部分成年患者严格把控输血治疗,该指南得到随机对照试验(RCTs)的支持,但是,没有一个试验明确涉及的人群是老年人,那么,是否需要根据老年人特殊的病理生理特征制定其个性化的输血方案?

JAMA Inter Med:供体年龄及性别对输血者的影响

供体年龄和性别与患者生存率无关,血液分配时不需要考虑供体年龄和性别

Ann Surg:限制输血对烧伤患者的影响如何?

大面积烧伤患者具有一定的输血要求(> 1血容量)。此前,有研究表明,限制性输血策略可以等同于自由的输血策略。然而,这些研究均排除了大面积烧伤。因此,目前需要研究在大面积烧伤中的最佳输血策略。近期,一项发表在杂志Ann Surg上的研究旨在比较对20%或更多全身体表面积(TBSA)烧伤的患者进行有限制的红细胞输血策略的结果。此项研究假设了限制性输血组的血流感染(BSI)、器官功能障碍和死亡率都

Haematologica:当地中海贫血遭遇铁尘肺

输血依赖的地中海贫血致死的主要原因是Cardiosiderosis(心脏-铁尘肺)。血浆非转铁蛋白结合铁(non-transferrin bound iron, NTBI)和其氧化还原的活性组分,不稳定的血浆铁离子,是cardiosiderosis中的铁负荷的主要来源。发表在最新一期的Haematologica上的一项研究,研究人员在73例有/无cardiosiderosis的患者中探讨了其相关的

Blood:输注红细胞或血小板对出血的影响以及出血的相关参数。

对多天出血的患者输注红细胞或血小板不会明显改变其随后的出血情况。因为在接受异体造血干细胞移植或化疗的患者人群,出血是在血小板计数的一个很宽的范围内发生,而输注血小板可能不能阻止出血,其中或许还涉及其他危险因子。可能包括低红细胞压积和凝血功能异常。

JAMA Surg:剖腹产与术后不良预后

研究认为,接受剖腹产会导致产妇术后不良事件以及并发症发生率升高,应禁止无医疗指标的剖腹产手术