糖尿病患者血压应降到多少？我国糖尿病与高血压新指南将趋于大同
2017-11-27 郭艺芳 郭艺芳心前沿
在刚刚结束的2017年CDS年会期间，贾伟平教授介绍了即将正式颁布的2017年中国糖尿病指南的主要内容，其中2型糖尿病患者的血压控制目标由上版指南（2013版）的＜140/80 mmHg更改为＜130/80 mmHg。
在刚刚结束的2017年CDS年会期间，贾伟平教授介绍了即将正式颁布的2017年中国糖尿病指南的主要内容，其中2型糖尿病患者的血压控制目标由上版指南（2013版）的＜140/80 mmHg更改为＜130/80 mmHg。
预期将于明年初正式颁布的新版中国高血压指南也将做出相同的推荐建议。这意味着在糖尿病患者血压管理方面，我国两大指南将采纳相同的治疗标准，这一做法无益有助于统一临床医生的血压管理理念，减少不必要的争议，增强临床可操作性。
高血压与糖尿病均为重要的心血管危险因素，二者并存时动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）的风险进一步增高。积极的降压治疗可以显着降低糖尿病患者心血管事件风险，较低的血压目标值可能对卒中高风险患者有益。
1.糖尿病人血压应降到多少？
近年来，关于糖尿病患者的血压控制目标一直存在争议，欧洲和美国先后更新的高血压或糖尿病指南，一度放宽了糖尿病患者的血压控制目标，由原来的<130/80 mmHg放宽到<140/80~90 mmHg不等。其理由是迄今并无可靠证据证实，将糖尿病患者血压降到130/80 mmHg以下可以使患者更多获益。
然而，不同国家和地区的疾病流行病学特征及遗传学背景存在很大差异，因而指南性文件的制定也必须结合本国的特点，不应简单地照搬任何其他国家的指南。例如，在欧美国家居民中，高血压引起心肌梗死和脑卒中的比例大约是1：1，但我国是1：5，因此降低脑卒中风险是我国高血压防治的主要任务，我国高血压防治的重点也应该与欧美国家有所不同。
近年来日本以及我国台湾地区更新的高血压指南，均继续推荐将糖尿病患者的血压控制在<130/80 mmHg，黑人国际高血压协会（ISHIB）指南也沿袭了这一较低的血压目标值，正是考虑到相应区域或人群的卒中风险较高、而适度严格的血压控制策略有助于最大程度的降低卒中风险。近年公布的研究结果主要包括ACCORD降压试验以及SPRINT研究。虽然ACCORD研究显示将患者血压降至119/64并未降低糖尿病患者主要复合终点事件风险，但该组患者卒中风险降低41%。SPRINT研究则显示将心血管高危人群血压降至121.5mmHg可以大幅降低主要复合终点事件风险以及全因死亡率和心血管死亡率。
虽然SPRINT研究除外了糖尿病患者，但仍然能够为心血管高危人群的降压治疗提供重要信息。受该研究以及其他新证据的影响，刚刚颁布的2017年ACC/AHA高血压指南重新调整了糖尿病患者的血压控制目标，将其回归到＜130/80 mmHg。即将颁布的中国糖尿病指南和中国高血压指南也将＜130/80 mmHg作为糖尿病患者的降压目标值。这表明国内外主要学术机构在此方面再次统一了认识与立场。
2.老年人或冠心病患者咋办？
对这些患者应采取适度宽松的降压治疗策略，将<140/90 mmHg作为其目标值更妥，高龄、多种靶器官损害或虚弱患者可进一步放宽至<150/90 mmHg。此类患者不应通过药物手段将血压降至<130/70 mmHg，因为现有研究显示，收缩压低于130 mmHg不会使患者更多获益；舒张压低于70 mmHg可能会增加死亡率。
由于老年糖尿病伴高血压的患者，常并存心脑肾等器质性病变。对于此类患者，过于激进的降压治疗可能会对患者产生不利影响，因而2016年ADA新指南为其明确了降压药物治疗的血压低限。2010版中国高血压防治指南将<150 mmHg作为老年患者的血压控制目标，并指出对于单纯收缩期高血压患者，当舒张压<60 mmHg时应该慎重而缓慢地降低收缩压。
在临床工作中应结合患者具体情况，不能简单地一刀切。如果患者年龄不是很大，一般健康状况良好，没有明显的靶器官损害，可以考虑将血压降得更低一些。如果患者高龄、虚弱、血压波动大、已经存在严重的心脑肾并发症，可能难以耐受较低的血压水平，这些患者的血压控制目标就应该适当宽松一些，以免舒张压过低对冠状动脉血液灌注产生不利影响。
3.何时开始药物治疗？
对于血压超过120/80 mmHg的患者应予以改善生活方式的建议。若患者一般健康状况良好，未合并严重靶器官损害，当血压＞130/80 mmHg时应在改善生活方式基础上启动降压药物治疗。
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#新指南#
35
ACCORD研究卒中风险下降.主要复合终点未获益.说明只有明确提升该患者为确切的卒中高危的才能获益.SPRINT降压获益是不包括糖尿病病人.那么这次指南下调降压目标值的合理证据是什么?
37
学习.学习的.洗涤液
50
#糖尿病患者#
19
学习了谢谢了
35
是很好的学习材料.不错.以后会多学习.
45
是很好的学习材料.不错.以后会多学习.
54
谢谢分享.学习了
25
学习学习学习
29