EuroPCR 2023:LAAC术后口服小剂量阿哌沙班抗凝 vs. DAPT治疗(ADALA试验)

2023-05-17 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

迄今为止, LAAC术后尚无最佳抗栓治疗策略,目前推荐LAAC术后口服抗凝药(OAC)或抗血小板药物进行抗栓治疗,其中DAPT联合阿司匹林和氯吡格雷是应用最广的抗栓方案。

迄今为止, LAAC术后尚无最佳抗栓治疗策略,目前推荐LAAC术后口服抗凝药(OAC)或抗血小板药物进行抗栓治疗,其中DAPT联合阿司匹林和氯吡格雷是应用最广的抗栓方案。

2022年,JACC上发表一项研究,通过对NCDR数据库2016年1月1日至2018年11月30日接受Watchman封堵器封堵左心耳的35142例患者中,筛选出符合条件的31994例(91%)患者,统计术后抗栓方案,并分组为最常见的5种术后互斥抗栓方案,分为华法林和阿司匹林组、单独华法林组、直接口服抗凝药和阿司匹林组、直接口服抗凝药组(DOAC)、双联抗血小板组(DAPT),分别统计不同抗栓方案在术后45天和6个月任何不良事件、主要不良事件、任何卒中或TIA及再住院事件的发生率。结果显示,在植入Watchman封堵器的31994例LAAC患者中,严格按照说明书或FDA推荐的术后管理方案的患者比例非常低,尤其是术后的抗栓方案比较多样,但与标准的华法林+阿司匹林方案相比,出院时采用华法林或DOAC单独抗凝治疗而不联合使用阿司匹林会显著降低不良事件发生,尤其是出血风险大大降低。

75641673939011234

这显示小剂量抗凝药(DOAC)似乎在平衡出血和缺血事件方面更具优势。最新的ADALA试验通过随机对照试验探索LAAC术后3个月低剂量OAC(ld-DOAC联合2.5 mg/12h阿哌沙班)与标准抗栓治疗(DAPT联合阿司匹林和氯吡格雷)的安全性和有效性。

这项研究设计的背景主要是因为,在无慢性抗凝剂禁忌症(PROTECT-AF 方案)患者的 LAAO 是为期 6 周的华法林抗凝和阿司匹林联合用药,随后每日一次氯吡格雷(75 毫克)和阿司匹林(81-325 毫克)直至第 6 个月就诊 ,然后无限期地单独服用阿司匹林,正如在关键试验中所测试的那样。 当患者有禁忌症或不适合华法林时,LAAO 也被用作华法林抗凝的替代品。 这些患者通常接受为期 3 个月的每日氯吡格雷和阿司匹林 (DAPT) 方案。 在出血风险过大的情况下,有些人可能会接受较短持续时间的 DAPT 或什至仅接受单一抗血小板治疗 (SAPT)。 从未将这种抗血小板方案与 LAAC 后的任何抗凝方案进行比较。 研究人员建议评估 LAAC 后房颤的独特抗血栓策略,无论 LAAC 的适应症如何,包括不适合长期华法林抗凝的患者。 该策略使用阿哌沙班 5mg(必要时调整剂量),将与基于抗血小板治疗的护理标准进行比较,并且可能根据患者的风险状况而有所不同。 与 VKA 相比,Apixaban 已证明与中风、全身性栓塞和大出血显着减少相关的死亡率获益。 此外,阿哌沙班是唯一一种在不适合长期华法林抗凝治疗的 AF 患者中证明优于单独使用阿司匹林的 NOAC,以预防心脏栓塞事件,其安全性与阿司匹林相似。因此,研究人员提出阿哌沙班优于阿司匹林的假设 护理标准 (APT) 以预防 LAAO 后的血管事件和出血并发症。

ADALA试验是首项比较LAAC术后两种抗栓策略的随机试验,旨在探索LAAC术后3个月低剂量OAC(ld-DOAC联合2.5 mg/12h阿哌沙班)与标准抗栓治疗(DAPT联合阿司匹林和氯吡格雷)的安全性和有效性。ADALA试验在已成功接受 LAAO 手术的 AF 患者。 排除标准包括三联抗血栓治疗的任何适应症、机械心脏瓣膜、使用普拉格雷或替格瑞洛、定义为肌酐清除率 <15mL/min 的严重肾功能衰竭、任何形式的抗凝或抗血小板治疗的禁忌症。 一旦患者病情稳定或在手术后稳定下来,随机化总是会在出院前进行。拟根据入组和排除标准纳入160名患者并将其随机分为ld-DOAC组和DAPT组,分别于LAAC术后1个月和3个月进行影像学随访。

Apixaban 与 APT,均为 3 个月。 Apixaban组 5mg 或 2.5mg bid(如果需要调整剂量)。DAPT组 使用低剂量 ASA (75-100mg) 和氯吡格雷 (75mg); 或在有颅内出血 (ICH) 病史的患者中,从随机分组时起将使用 SAPT(阿司匹林或氯吡格雷)代替 DAPT。

主要临床终点为LAAC术后3个月血栓栓塞事件、与器械相关血栓形成以及大出血事件的发生率。

研究样本量设计:为了找出两种治疗策略之间事件发生率的 16% 差异,使用双侧显着性水平为 5% 的log rank检验,我们需要每组 76 名患者(总共 152 名)。 然而,为了补偿患者退出,总共 160 名患者将被纳入研究。

目前报告的结果显示,ADALA试验共纳入90名患者,其中ld-DOAC组患者46名、DAPT组患者44名。围手术期数据显示,两组均没有全因死亡、与器械相关栓塞、心脏压塞、血管通路并发症发生,仅DAPT组患者发生1例大出血事件(BARC≥3级)。随访3个月结果显示,DAPT组发生4例血栓栓塞事件或与器械相关血栓形成,ld-DOAC组没有患者发生( P =0.045);DAPT组发生6例大出血事件,ld-DOAC组仅发生2例;DAPT组发生13例主要和次要出血事件,ld-DOAC组仅发生2例( P =0.002)。

这项研究显示,ld-DOAC能降低LAAC术后患者血栓和主要出血事件发生率。ADALA试验随访3个月结果显示,ld-DOAC组患者DRT发生率显著减少,主要、次要出血事件发生率降低。不过,仍然需要进一小随访。

另外,ANDES试验将正在进行中,它也是验证ld-DOAC抗栓策略的安全性和有效性。

参考资料:

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05632445

https://europepmc.org/article/med/32986176

 

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2137398, encodeId=e8ef213e39805, content=(女好好的, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=44, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/Q0j4TwGTfTKnHtEgiaNiaUeanPblicnQPORicamAtCLvWmTKDxxWwF3J99R5MdjnGACh16icoScCeRrNQOibvvPqiaDrA/132, createdBy=83465314460, createdName=八骏奔腾, createdTime=Thu May 18 10:01:03 CST 2023, time=2023-05-18, status=1, ipAttribution=山东省)]
    2023-05-18 八骏奔腾 来自山东省

    (女好好的

    0

相关资讯

NEJM:心脏手术中闭塞左心耳预防卒中可取吗?看看研究怎么说!

在接受心脏手术的房颤患者中,大多数仍需继续接受持续的抗血栓治疗,而术中合并左心耳闭塞手术的患者未来缺血性卒中或全局性栓塞的风险比未接受手术的低。

专家访谈|荆志成:全学科范围积极推广左心耳封堵术,实现高卒中风险房颤患者远离卒中

凭借日益丰富的循证医学证据支持,左心耳封堵术(LAAC)不仅已成为各国指南推荐的房颤患者预防卒中新方法,也是广大抗凝禁忌或因种种因素无法坚持抗凝治疗患者的绝佳治疗选择。自该技术首次引入国内至今,LAA

Stroke:心房颤动患者经皮左心耳封堵术后的早期卒中和死亡率

在这个当代真实世界的分析中,LAAO后的早期卒中率很低,大部分发生在设备植入后45天内。

JAHA:接受左心耳封堵术的老年患者结局

与80岁以下的患者相比,80岁以上患者院内MAE发生率更高。女性和心力衰竭、糖尿病、肾病和贫血是与两组院内MAE相关的因素。

JACC:房颤患者接受左心耳封堵术或新型口服抗凝剂治疗的4年预后比较

近日,发表在JACC杂志上的PRAGUE-17研究结果表明,左心耳封堵术(LAAC)在预防房颤(AF)高危人群的主要心血管、神经或出血事件方面不劣于直接口服抗凝剂(DOACs)。

JACC:左心耳封闭 vs口服抗凝,治疗房颤效果相当出血少!

心房颤动(AF)是栓塞性脑卒中和其他血栓栓塞性并发症的常见原因。