Lancet：小冠状动脉疾病的治疗——药物涂层球囊vs药物洗脱支架
研究认为，药物涂层球囊与药物洗脱支架相比治疗小冠状动脉疾病12个月的疗效和安全性差异不显著
MedSci原创 - 药物涂层球囊，药物洗脱支架，小冠状动脉疾病 - 2018-09-08
NEJM：药物涂层支架选择生物可吸收的，还是金属支架？
冠状动脉疾病患者接受药物涂层的金属支架后，因为冠脉内金属的持续存在，可能会导致靶病变血管治疗的失败。而生物可吸收支架或许可以取代金属支架，获得更好的长期预后。研究者进行了一项大型、多中心、随机试验，纳入2008名稳定或不稳定心绞痛患者， 按2：1分为依维莫司涂层的可吸收性生物支架（Absorb n=1322）和依维莫司涂层的钴-铬金属支架（Xience n=
MedSci原创 - 冠心病，支架，可吸收，金属 - 2015-11-12
JACC：生物可吸收支架和金属支架后的动脉重建
BVS扩张性血管壁重建比金属DES更频繁和更强，可以由患者的基线特征和围手术期因素来决定。
MedSci原创 - 冠脉疾病，生物支架，金属支架，血管重建 - 2017-06-27
JACC：使用依维莫司洗脱生物可吸收支架的长期临床结局
常规实践中BRS治疗患者的长期随访显示出比预期更高的事件发生率。
MedSci原创 - 依维莫司生物支架，血栓，死亡率 - 2017-06-26
新型西罗莫司洗脱生物可吸收支架（NeoVas）临床研究结果解读
新型西罗莫司洗脱生物可吸收支架（NeoVas）作为国产新型生物可吸收支架，采用完全可降解聚合物材料聚乳酸（PLLA）作为支架基体材料，表面喷涂一层完全可降解聚合物载体涂层药物，载体为完全可降解外消旋聚乳酸（PDLLA），药物为具有抑制血管平滑肌细胞增生作用的雷帕霉素。此支架由北京乐普公司研究制造，系列上市前研究由沈阳军区总医院韩雅玲院士担任主要研究者，由浙江邵逸夫医院傅国胜教授和北京阜外医院
MedSci原创 - NeoVas，支架 - 2019-01-29
JACC：新模型可预测药物洗脱支架PCI后冠状动脉血栓或出血风险
经皮冠状动脉介入治疗后阿司匹林和氯吡格雷的双重抗血小板治疗可以降低以大出血（MB）风险增加为代价的冠状动脉血栓事件（CTEs）的风险。准确地预测每个相应事件的发生，并告知临床决策的指标目前是缺乏的。这项研究的目的是开发和验证独立的模型来预测药物洗脱支架经皮冠状动脉介入治疗后的院外血栓形成和出血事件的风险。研究人员使用了来自4,190例药物洗脱支架治疗患者的数据，这些患者被招募于PARIS注册表中，
MedSci原创 - 药物洗脱支架，PCI，冠状动脉血栓形成，出血 - 2016-05-10
Circulation：生物可吸收支架和依维莫司洗脱金属支架在冠脉介入中疗效的比较性研究
随着从球囊血管成形术、裸金属支架植入到药物洗脱支架植入的发展，经皮冠状动脉介入治疗后患者的疗效逐渐提高。最近，国际心血管权威杂志《Circulation》上的一篇荟萃分析比较了生物可吸收支架（BVS）和依维莫司洗脱金属支架（EES）在经皮冠状动脉介入治疗患者中的疗效和安全性。
MedSci原创 - 心血管，冠心病，支架 - 2017-06-03
NEJM：冠状动脉疾病的依维莫司洗脱支架或搭桥手术试验
背景 大多数比较经皮冠状动脉介入治疗（PCI）和冠状动脉旁路移植术（CABG）的试验没有使用第二代药物洗脱支架。 方法 我们在东亚27个中心进行了一项随机性试验。我们计划随机分配1776例冠状动脉多支病变患者进行依维莫司洗脱支架的经皮冠动脉介入治疗或冠状动脉搭桥术。在随机治疗的2年后主要终点是死亡，心肌梗死，或靶血管血运重建。
MedSci原创 - 依维莫司，洗脱支架，冠状动脉疾病 - 2015-03-17
Lancet：新型二代药物洗脱可吸收金属支架（DREAM 2G）性能及安全性研究
为克服传统非吸收性金属材料制成的药物洗脱支架在某些方面的局限性，可吸收性支架的设计应运而生。目前为止，仅有可吸收性聚合物支架具有商业利用价值。该研究意在对冠状动脉患者使用的新型二代药物洗脱可吸收金属支架（DREAM 2G）的性能以及安全因素进行评估。研究人员在比利时，巴西，丹麦，德国，新加坡，西班牙，瑞士以及荷兰的13所经皮冠状动脉介入治疗中心进行这项具有前瞻性，以及涉及多个（医学或研究）中心特点
MedSci原创 - 药物洗脱，可吸收金属支架，性能，安全 - 2015-10-14
Circulation：高出血风险(HBR)患者经皮冠状动脉介入植入药物洗脱支架的长期预后
高出血风险(HBR)患者使用药物洗脱支架经皮冠状动脉介入治疗的长期预后尚无明确相关数据。本研究旨在评估经皮冠状动脉介入植入钴铬涂层支架的HBR患者的长期不良事件。
MedSci原创 - 经皮冠状动脉介入术，高出血风险，钴铬涂层支架 - 2020-04-02
Circulation：生物可吸收支架和依维莫司洗脱金属支架在冠心病介入治疗中疗效的比较性研究
随着从球囊血管成形术、裸金属支架植入到药物洗脱支架植入的发展，经皮冠状动脉介入治疗后患者的疗效逐渐提高。最近，国际心血管权威杂志《Circulation》上的一篇荟萃分析比较了生物可吸收支架（BVS）和依维莫司洗脱金属支架（EES）在经皮冠状动脉介入治疗患者中的疗效和安全性。
MedSci原创 - 心血管，冠心病，支架 - 2017-06-03
JACC：依维莫司洗脱生物可吸收血管支架（BVS）在中国应用可行
依维莫司洗脱生物可吸收血管支架（BVS）是为了与金属药物洗脱支架在1年时有可比性结果而设计的，以改善长期预后。无论BVS的1年的临床和血管造影结果劣于当前代药物洗脱支架的证据还尚未建立。符合条件的患者有1或2个的原发冠状动脉病变患者以1:1的比例随机分配接受BVS或钴铬依维莫司洗脱支架（CoCr-EES）
MedSci原创 - 依维莫司洗脱生物可吸收血管，支架 - 2015-11-24
Ann Thorac Surg：冠状动脉旁路移植手术优于植入药物洗脱支架：男女有别？
一些随机对照试验以及观察性研究已经对比冠状动脉旁路移植手术（CABG）与植入药物洗脱支架（DES）两种治疗方式患者的预后的差异，但是这些研究没有系统的调查不同性别患者预后的相对差异。
MedSci原创 - 冠状动脉旁路移植手术，药物洗脱支架 - 2015-08-30
为您找到相关结果约500个
