观察性研究相关资讯-临床研究进展，文献-MedSci.cn

真实世界<font color="red">观察</font><font color="red">性</font><font color="red">研究</font>的质量评价工具ArRoWS解读

真实世界观察性研究的质量评价工具ArRoWS解读

真实世界观察性研究评估工具（Assessment of Real World Observational Studies,ArRoWS）是由英国莱斯特大学糖尿病研究中心莱斯特真实世界证据工作组研发的用

中国循证医学杂志 - 真实世界，ArRoWS - 2023-03-04

儿童术中低血糖的危险因素：回顾<font color="red">性</font><font color="red">观察</font><font color="red">性</font>队列<font color="red">研究</font>

儿童术中低血糖的危险因素：回顾性观察性队列研究

分析发生术中低血糖的患儿特征，并明确发生术中低血糖的独立危险因素

罂粟花 - 手术，低血糖，儿童 - 2020-08-12

常规收集医疗数据开展<font color="red">观察</font><font color="red">性</font><font color="red">研究</font>，统计方法怎么写？

常规收集医疗数据开展观察性研究，统计方法怎么写？

内容来自《药物流行病学杂志》2019年第28卷第3期，原题目为《使用常规收集医疗卫生数据开展观察性研究的报告规范（药物流行病学版）》。文章译自：BMJ， 2018， 363： k3532。

医咖会 - 医学人文 - 2019-06-10

临床结局<font color="red">观察</font><font color="red">性</font><font color="red">研究</font>中的领先时间偏倚及控制

临床结局观察性研究中的领先时间偏倚及控制

观察性研究（observational studies）又称非实验性研究（non-experimental study），是流行病学研究的重要组成部分，该研究方法不对研究对象施加任何外部干预而获得事实材料研究者按照疾病自然史进行研究，探索和检验暴露因素和结局之间的因果关联，为评价检测、治疗等干预措施或其他暴露因素的作用提供信息[span>1-2]。以具有多个临床结局的疾病为研究内容时，

中华流行病学杂志 - 观察性研究，偏倚 - 2019-09-25

Circulation：复发性主动脉夹层（<font color="red">观察</font><font color="red">性</font><font color="red">研究</font>）

Circulation：复发性主动脉夹层（观察性研究）

研究者通过国际急性主动脉夹层注册表数据库（IRAD），对目前复发性主动脉夹层（AD）患者的临床资料和预后进行了研究。研究共纳入了204例复发AD患者，与3624例初发AD患者进行了比较，分析了患者特征、干预和结局。使用迭代Logistic模型，探索与复发AD有关的变量。

MedSci原创 - 复发，主动脉夹层，马凡氏综合征 - 2016-09-15

NSR：钟南山院士<font color="red">研究</font>认为氯喹对新冠肺炎患者有效：前瞻<font color="red">性</font><font color="red">观察</font><font color="red">性</font><font color="red">研究</font>

NSR：钟南山院士研究认为氯喹对新冠肺炎患者有效：前瞻性观察性研究

但是，体内一些研究结果不一致，尤其是羟氯喹（原则上与氯喹作用是十分相似的，但是不良反应则轻微

MedSci原创 - 氯喹，新冠肺炎，Covid-19 - 2020-05-30

BMC Oral Health：维生素摄入与牙周病的<font color="red">观察</font><font color="red">性</font><font color="red">研究</font>

BMC Oral Health：维生素摄入与牙周病的观察性研究

本研究旨在更客观地评价维生素与牙周病的相关性，从而为牙周病病因的探索和一级预防措施的制定提供科学依据。

MedSci原创 - 维生素，牙周病 - 2024-01-25

一文详述：<font color="red">观察</font><font color="red">性</font><font color="red">研究</font>中的logistic回归分析思路

一文详述：观察性研究中的logistic回归分析思路

观察性研究在研究设计中占有非常重要的地位，实际应用中比较常见的是病例对照研究和队列研究。尽管其应用广泛，但在数据分析中却存在不少问题。在分析时往往只考虑数据本身，而未能结合研究类型，从而导致结果的偏倚。甚至在已发表的文章中，也存在一些不严谨用语。本文从观察性研究的类型出发，基于不同研究类型的研究目的，以logistic回归分析为例，探讨观察性研究的不同分析思路，希望为医学科研工作者提供一定的参