#以患者为中心#

6篇内容 | 831人围观

关注话题

话题活跃用户
#插入话题
以患者为中心
2020-05-29

前往app查看评论内容

#奥拉帕利#联合#阿比特龙#与安慰剂联合阿比特龙治疗#转移性去势抵抗性前列腺癌#,虽然主要终点主要终点是研究者根据RECIST 1.1(软组织)和PCWG3(骨)标准评估的放射学无进展生存期为阳性,但是,次要终点为OS,奥拉帕利联合阿比特龙的中位总生存期为42.1个月(95%CI 38.4-NR),而安慰剂联合阿比特龙的中位总生存期为34.7个月(31.0-39.3)(HR 0.81,0.67-1.00;p=0.054[双侧α0.0377])。 这项研究表明,对于前列腺癌,#乳腺癌#这样的已成为“慢病”的癌症而言,研究的难度越来越大! #临床研究设计#也十分困难,需要考虑以下几点: 1 不能过度乐观估计。象这里OS从34.7延长到42.1,按理说还不错吧。但是P值仍然卡在0.05上了。主要原因象这种慢病,需要有足够的效果延长,或在更细分的人群中才能有望得到更大的获益。这项研究针对的是转移性去势抵抗性#前列腺癌#,人群已经细分了,这部分人群有可能增加奥拉帕利是有获益的,但是现实比较残酷。因此,还有必要进一步对人群按biomarker进行细分的可能。 同时,在研究设计时,对于结局要更保守估计。仅仅RECIST 1.1和PCWG3评估,已经很难说服临床专家了,硬终点是相当有必要的。因此,在#研究设计#时要考虑#多终点#都获益的可能,这样估计会更保守一些,当然,#样本量#也会更大一些。如果本研究样本在每组各增加20-30例,OS就很有可能是阳性结果。 2 随着治疗方法的不断强化,针对这些慢病性#肿瘤#研究难度越来越大,当然,如何看待获益,除临床的OS外,还要考虑#药物经济学#的内容,即药物的价值! 如果奥拉帕利很便宜的话,从34.7个月到42个月,也许是值得的,如果比较贵,则不一定划算。那么在研究设计时,也要考虑这一点,才能真正#以患者为中心#,结果也更有说服力。
2023-10-10发表于上海

前往app查看评论内容

#射血分数保留心衰##心力衰竭#患者#焦虑##抑郁##失眠##生活质量#的性别差异,这也表明,#心衰#不仅仅是心脏疾病,更是全身性疾病,不仅与生理功能,还与心理,社会关系密切相关,这也体现#以患者为中心#的疾病观的重要性。 在临床上,对于心衰病人,如果仅仅改善了心衰症状是不够的,还要关注病人的#心理健康##生活健康#
2023-10-04发表于上海

前往app查看评论内容

#乳腺癌#已成为#慢性疾病#了,治疗思路也应该转变为#以患者为中心#,强调#chem-free#的理念
0
2023-06-29发表于香港

前往app查看评论内容

#焦虑##抑郁##癌症#患者最常见的心理症状,无论疾病分期、原发部位和治疗阶段如何。症状的范围可以从非病理性状态,如关切、忧虑、#不确定感#、悲伤和绝望程度增加,到特定的精神综合征(即焦虑和抑郁障碍)。后者与严重的痛苦和明显的残疾、#生活质量#差、身体症状(如疼痛或恶心)增加、#治疗依从性#差、#自杀风险#增加(抑郁症患者)、预后较差和死亡率较高有关。 要关注#肿瘤#患者的#恐惧心理##焦虑心理#和抑郁心理,可能也有助于肿瘤本身的治疗,尤其是#肿瘤免疫治疗#。 只有这样,才是真正是“#以患者为中心#”的治疗理念的体现,毕竟肿瘤患者是人,而不仅仅是肿瘤本身。
2023-05-02发表于上海

前往app查看评论内容

不能忽视#生物钟#的巨大作用!人体的各种影响,都不是孤立的,而是相互作用的。很多疾病之间也是相互影响的,如#肿瘤##衰老##慢性疾病#,以及#退行性疾病#都是关联的。需要更全面,更辩证地思考医学问题。 所谓“#以患者为中心#”,而不能“#以疾病中心#”去思考,患者是一个系统的个体,而不仅仅是一个孤立的疾病。
2022-10-01
共6条页码: 1/1页20条/页