Lancet:阿替利珠单抗加卡博替尼与卡博替尼单药治疗既往免疫检查点抑制剂治疗进展后的肾细胞癌患者 (CONTACT-03):一项多中心、随机、开放标签的 3 期试验

2023-06-07 daikun MedSci原创 发表于上海

本研究旨在评估肾细胞癌患者在使用免疫检查点抑制剂后出现进展后使用卡博替尼加阿替利珠单抗是否会延缓疾病进展和延长总生存期。

免疫检查点抑制剂是转移性肾细胞癌患者一线治疗的标准治疗,但对这些治疗后疾病进展的患者的优化治疗尚不清楚。近期发表在The Lancet上的一项3期临床研究,评估了在卡博替尼的基础上添加阿替利珠单抗是否会延缓疾病进展和延长先前免疫检查点抑制剂治疗后疾病进展患者的生存期。

方法:CONTACT-03是一项多中心、随机、开放标签的3期试验,在亚洲、欧洲、北美和南美135个国家的15个研究地点进行。对于 18 岁或以上的局部晚期或转移性肾细胞癌患者,如果患者在使用免疫检查点抑制剂后出现进展,则随机分配 (1:1) 接受阿替利珠单抗(1200 mg,静脉使用,每 3 周一次)加卡博替尼(60 mg,口服,每日一次)或单独使用卡博替尼。两个主要终点是BICR评估的无进展生存期和总生存期。

研究结果:从 2020 年 7 月 28 日-2021 年 12 月 27 日,对 692 名患者进行了资格筛查,其中 522 名患者被分配接受阿替利珠单抗-卡博替尼(263 名患者)或卡博替尼(259 名患者)。401例(77%)患者为男性,121例(23%)患者为女性。在数据截止时(2023年1月3日),中位随访时间为15.2个月(IQR 10.7–19.3)。接受阿替利珠单抗-卡博替尼治疗的171例(65%)和接受卡博替尼治疗的166例(64%)患者出现疾病进展或死亡。阿替利珠单抗-卡博替尼组的中位无进展生存期为10.6个月(95%CI 9.8-12.3),卡博替尼组为10.8个月(10.0-12.5)(疾病进展或死亡的风险比[HR]1.03 [95%CI 0.83-1.28];p=0.78)。阿替利珠单抗-卡博替尼组有89例(34%)患者死亡,卡博替尼组有87例(34%)死亡。阿替利珠单抗-卡博替尼组的中位总生存期为25.7个月(95%CI 21.5-不可评估),使用卡博替尼组的中位总生存期为25.7个月(95%CI 21.5-不可评估)(HR 0.94 [95%CI 0.70-1.27];p=0.69)。在接受阿替利珠单抗-卡博替尼治疗的262例患者中,有126例(48%)发生严重不良事件,在接受卡博替尼治疗的256例患者中,有84例(33%)发生严重不良事件;在阿替利珠单抗-卡博替尼组中出现17例(6%)和卡博替尼组中出现9例(4%)导致死亡的不良事件。

结论:在使用免疫检查点抑制剂后出现进展的肾细胞癌患者在卡博替尼的基础上加用阿替利珠单抗并没有改善临床结局,反而导致毒性增加。

 

参考文献:

DOI: 10.1016/s0140-6736(23)00922-4

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

European Radiology:T1b肾细胞癌经皮肿瘤消融和机器人辅助部分肾切除术的预后比较

十多年来,热消融(TA)是治疗T1a RCC的重要方法质疑,与手术相比显示出类似的疗效和更大的安全性。然而,大多数研究集中在T1a RCC(≤4厘米),而指南一般推荐TA作为T1a RCC的选择。

Eur Urol Oncol:转移性肾细胞癌中,肾脏切除术与总生存率之间的关系如何?

调查了CN与原发肿瘤大小≤4cm的mRCC患者的总生存率(OS)之间的关系,证实了原发肿瘤大小≤4厘米的患者中,CN与较高OS有关。

European Radiology:增强超声和增强MRI在区分肾细胞癌病理亚型中的诊断价值

动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)在RCC亚型的诊断准确性方面表现出色。然而,对比增强超声(CEUS)是一种先进的基于超声的技术,与未增强的超声检查相比,其诊断RCC的准确性相似甚至更优。

Eur Urol Oncol:晚期肾细胞癌治疗序列的成本效益分析

评估了指南推荐且获批的一线和二线治疗方案的成本效益。

academic radiology:双层光谱CT对透明细胞肾细胞癌病理分级的无创预测

现阶段,双能量CT在临床上已被广泛使用,比传统CT能提供更多的肿瘤组织信息,并在多项研究中证明了预测肿瘤分类和等级的能力。