Ann Rheum Dis:萘普生VS低剂量秋水仙碱在基层医疗机构治疗痛风复发的效果

2020-06-25 MedSci原创 MedSci原创

本研究旨在对比萘普生和低剂量秋水仙碱治疗初级保健中痛风复发的有效性和安全性。

本研究旨在对比萘普生和低剂量秋水仙碱治疗初级保健中痛风复发的有效性和安全性。

 

这是一项多中心的开放标签随机试验,从100名全科医生中招募了痛风发作的成人,随机分配萘普生和低剂量秋水仙碱治疗痛风发作。从100名全科医生中招募的痛风发作的成人被随机分配到萘普生750 mg,然后每8小时250 mg,持续7天,或低剂量秋水仙碱500 mcg,每天3次,持续4天。主要结果是前7天每天测量的过去24小时内最严重疼痛强度(0-10数字评分表)与基线的变化:在1-7天内按治疗意向比较组间与基线的平均变化。

 

结果,2014年1月29日至2015年12月31日期间,我们招募了399名参与者(萘普生n=200,秋水仙碱n=199),其中349名(87.5%)在第7天完成了主要结果数据。1-7天的平均疼痛变化评分在组间没有显著差异(秋水仙与萘普生:平均差异-0.18;95%CI-0.53至0.17;p=0.32)。在1-7天内,秋水仙碱组比萘普生组更常见腹泻(45.9% vs 20.0%;OR 3.31;2.01~5.44)和头痛(20.5% vs 10.7%;1.92;1.03~3.55),但便秘较少见(4.8% vs 19.3%;0.24;0.11~0.54)。

 

总之,该研究结果表明,痛风发作者随机服用萘普生或低剂量秋水仙碱,7天内疼痛强度没有差异。在没有禁忌症的情况下,萘普生引起的副作用较少,支持萘普生作为初级保健中痛风发作的一线治疗。

 

原始出处;

 

Edward Roddy, Kris Clarkson, et al., Open-label Randomised Pragmatic Trial (CONTACT) Comparing Naproxen and Low-Dose Colchicine for the Treatment of Gout Flares in Primary Care. Ann Rheum Dis. 2020 Feb;79(2):276-284. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-216154.  

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2020-06-26 mswert122

    #老药新用#老药新用的典型。

    0

相关资讯

J Rheumatol:急性胰腺炎后痛风与糖尿病的关系

胰腺炎后痛风与PPDM的关系是双向的。痛风病史是PPDM的危险因素,特别是在女性中。

Ann Rheum Dis:别嘌呤醇和非布司他引起的过敏反应

这篇文章目的是评估一项基于人群的研究中别嘌呤醇和非布司他引起过敏反应(HSRs)的风险。   研究人员使用2006年至2012年5%的医疗保险受益人样本(≥65岁),确定新补充别嘌呤醇、非布司他或秋水仙碱处方的患者。研究人员使用多变量调整的Cox回归分析比较了使用别嘌呤醇或非布司他与秋水仙碱偶发性HSRs的风险比(HR)。对暴露于别嘌呤醇的患者进行了单独分析。倾向性匹配分析(

痛风患者肌肉疼痛,却是秋水仙碱在作祟

本次肌痛、乏力前2周因痛风发作自服秋水仙碱6片/天,由于症状持续未缓解,故连用14天(共约84片)。

1个药就能解决痛风发作,他却用了5个药!看看这位患者用药有多乱……

1个药就能解决痛风发作,他却用了5个药!看看这位患者用药有多乱……

Ann Rheum Dis:痛风合并症患者痛风急性发作住院的预测模型

这项研究提出了痛风合并症患者住院急性发作的9个预测指标。这些预测指标简单、实用,并得到现有临床知识的支持。

患上痛风不老实忌口?痛风石可能会让你迈入深渊

最近诊室来了一位45岁的先生,1米8大个魁梧的身材却走路也要凭着妻子搀扶着进来。而根据他妻子的诉说,这位先生平日里最钟爱的就是大口喝酒、大口吃肉,并且认为这样能让身体越吃越壮实。并且凑巧的是,该先这么些年里也是没得过什么病,但是在奔40之后体重却开始猛涨。而在三年前,他的脚却经常开始疼痛,走路也变得吃力,到医院一查才发现是痛风了。

打开APP