Chest：超声引导中心静脉置管术后进行常规胸片检查是否明智？
2018-03-04 xing.T MedSci原创
这项研究表明，超声引导下CVC置管后气胸和导管异位较为罕见，而例行操作后CXR的成本是非常高的。由此可见，例行操作后CXR检查是不必要的，在这种情况下选择并不明智。
常规胸片（CXR）被建议作为中心静脉导管（CVC）插入后的筛选试验。近日，呼吸领域权威杂志chest上发表了一篇研究文章，研究人员试图评估在超声引导下插入CVC进行例行操作后CXR的价值。
研究人员进行了一项以人群为基础的回顾性队列研究，以回顾2008年7月1日至2015年12月31日期间在一所三级医院手术室中植入CVC的成年患者记录。研究人员确定了超声引导CVC插入后气胸、导管异位的发生情况，并进行了Logistic回归分析以评估这些并发症相关的潜在危险因素，并进行成本分析以评估经济影响。
在18274名插入CVC的患者中，6875名患者被纳入研究。气胸、导管异位的总体发病率分别为0.33% [95%可信区间：0.22 - 0.5% ]（23例）和1.91%：[95%可信区间1.61- 2.26 ]（131例）。置管部位是发生气胸、导管异位的主要决定因素；左锁骨下进行静脉穿刺置管术是发生气胸最高风险的部位[比值比：6.69（2.45 - 18.28）；P＜0.001 ]，右颈内静脉以外置管发生导管异位的风险最高。研究者所在机构每年例行操作后CXR花费为105000美元- 183000美元。
这项研究表明，超声引导下CVC置管后气胸和导管异位较为罕见，而例行操作后CXR的成本是非常高的。由此可见，例行操作后CXR检查是不必要的，在这种情况下选择并不明智。
原始出处：
Jason Chui,et al. Is Routine Chest X-ray After Ultrasound-Guided Central Venous Catheter Insertion Choosing Wisely? A population-based retrospective study of 6875 patients.chest.2018. https://doi.org/10.1016/j.chest.2018.02.017
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#超声引导#
25
#Chest#
23
#中心静脉#
44
#静脉#
20
#EST#
26
#超声引#
22
不错.学习了.谢谢分享.好好总结反思
39
#胸片#
28
不错耶.学习了
42
^_^^_^^_^
51