Clin Oral Investig：2%阿替卡因作为儿童麻醉剂的效果观察：一项随机对照试验
2019-01-07 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了比较2%阿替卡因和2%利多卡因用于6-13岁儿童下牙槽神经阻滞麻醉的效果。
这篇研究的目的是为了比较2%阿替卡因和2%利多卡因用于6-13岁儿童下牙槽神经阻滞麻醉的效果。研究对180名受试者(90 patients- 2% articaine， 90 patients-2% lignocaine)实施3盲随机对照试验。使用疼痛量表(FPS-R)记录3个位点的疼痛主观评估结果。采用Paired sample t检验和chi square检验进行统计学评估。结果显示，2%阿替卡因的麻醉成功率分别为64.4%， 42.2%和81.8%。在位点1、2和3，2%利多卡因的麻醉成功率分别为66.7%， 48.9%和85.7% (p>0.05)。结论：1：2，00，000的2%阿替卡因麻醉效果并不优于2%利多卡因。临床意义：利多卡因常被认为是麻醉的金标准。因为特殊的化学结构以及更多的潜力，阿替卡因越来越受到更多的关注。2%浓度阿替卡因的功效并不比2%利多卡因要好。2%阿替卡因并未展现出临床的优越性，而是与利多卡因效果相当。然而，结果提示我们，未来对阿替卡因的研究方向可致力于降低浓度以改善效果。原始出处：Ramadurai N， Gurunathan D， et al.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#EST#
41
#对照#
33
#对照试验#
24
#阿替卡因#
29
#Oral#
36
#随机对照试验#
36
疗效只是效果的众多方面之一，还要看对患者的获益，包括生活质量等因素共同决定效果的
41