STROKE:预测脑出血的最佳基线临床严重程度量表截断值探索——INTERACT 研究

2023-12-01 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

在轻度至中度 ICH 患者中,基线 NIHSS 评分≥10 分是预测 90 天不良预后的最佳指标。

脑出血是指非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血,占全部脑卒中的20%~30%,急性期病死率为30%~40%。发生的原因主要与脑血管的病变有关,即与高血脂、糖尿病、高血压、血管的老化、吸烟等密切相关。脑出血的患者往往由于情绪激动、费劲用力时突然发病,早期死亡率很高,幸存者中多数留有不同程度的运动障碍、认知障碍、言语吞咽障碍等后遗症。

目前,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和格拉斯哥昏迷量表的基线评分用于预测急性脑内出血(ICH)的最佳截断值尚不清楚。为此,来自苏州大学的学者联合澳大利亚学者对 INTERACT(急性脑内出血强化降压试验)1 和 2 研究的参与者数据进行了二次分析。使用受体操作特征分析比较基线 NIHSS 和格拉斯哥昏迷量表评分、ICH 评分和最大 ICH 评分的预测性能。使用尤登指数确定了预测 90 天临床结果(死亡或严重残疾[定义为改良的 Rankin 量表评分 3-6 分]、严重残疾[定义为改良的 Rankin 量表评分 3-5 分]和单纯死亡)的最佳截断值。逻辑回归模型对年龄、性别、血肿量和其他已知的不良预后风险因素进行了调整。

结果显示,主要分析包括 2829 名 INTERACT2 患者(年龄为 63.5±12.9 岁;男性占 62.9%;ICH 容量为 10.96 [5.77-19.49] mL)。在预测死亡或严重残疾方面,基线 NIHSS 评分(曲线下面积为 0.796)比格拉斯哥昏迷量表评分(曲线下面积为 0.650)和 ICH 评分(曲线下面积为 0.674)具有更好的预后效用,与最大 ICH 评分(曲线下面积为 0.789)相当。在评估严重残疾结果时也观察到了类似的结果。基线 NIHSS 切点为 10 最能预测死亡或严重残疾(灵敏度为 77.5%;特异度为 69.2%)(调整后的几率比为 4.50 [95% CI,3.60-5.63])。最佳预测严重残疾和死亡的基线 NIHSS 切点分别为 10 和 12。在包括年龄和基线血肿量在内的所有亚组中,NIHSS≥10对不良功能预后的预测效果是一致的。在独立的 INTERACT1 验证数据库中进行分析时,结果也是一致的。

综上,在轻度至中度 ICH 患者中,基线 NIHSS 评分≥10 分是预测 90 天不良预后的最佳指标。同时,基于基线 NIHSS 的预测效果优于基线格拉斯哥昏迷量表评分。

 

参考文献:

Optimum Baseline Clinical Severity Scale Cut Points for Prognosticating Intracerebral Hemorrhage: INTERACT Studies. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.123.044538Stroke. 2023;0.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2172322, encodeId=93ed21e23223e, content=<a href='/topic/show?id=d90484e1883' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#脑出血#</a> <a href='/topic/show?id=2c02e887f7' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#GCS#</a> <a href='/topic/show?id=2b37108095f0' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#NIHSS评分#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=7887, encryptionId=2c02e887f7, topicName=GCS), TopicDto(id=108095, encryptionId=2b37108095f0, topicName=NIHSS评分), TopicDto(id=84718, encryptionId=d90484e1883, topicName=脑出血)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri Dec 01 14:37:57 CST 2023, time=2023-12-01, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

Neurology:他汀类药物的使用与脑出血后中风复发风险的关系

他汀类药物与复发性 ICH 风险增加无关,但与任何卒中风险降低有关,这主要是由于 IS 风险降低所致。

四川大学徐建国/李乙文《AFM》: 原花青素能增强米诺环素对脑出血的神经保护作用!

这项研究可以提供一种利用天然多酚来提高脑出血治疗药物性能的通用策略,并且该结果可能进一步扩展到中枢神经系统的其他损伤,例如脑损伤和脊髓损伤。

STICH专辑:专访北京协和医院魏俊吉:脑出血患者急重症管理要点和经验

脑出血疾病的治疗,无论是内科治疗还是外科治疗,重症管理是不可回避的问题。

专访西南医大附院彭建华:设立高血压脑出血专业组 ROSA辅助减少脑出血手术创伤

我们科室每年高血压脑出血住院患者量在1000例以上,由于区域的特殊性,我们也是在三级医院里为数不多能够把高血压脑出血疾病进行专业组划分的科室。目前通过规范化治疗,取得了很好的临床效果。

专访浙江省中医院楼林:如何应用术中超声 让脑出血等手术“可视化”

脑出血手术中,术中超声的应用价值更广泛、更有价值。因为脑出血以后,其回声和正常脑组织的差别很鲜明,对比非常强烈,所以我们很容易就能够通过超声发现出血的位置。

Neurology:脑小血管病变MRI标志物的存在及类型与复发性脑出血的关系 

评估复发性脑出血(ICH)的风险具有重要的临床意义。基于MRI的病因亚型有助于确定脑出血的复发风险;CAA的复发风险最高,动脉硬化的复发风险较低,而不明原因的脑出血的复发风险可以忽略不计。

拓展阅读

Eur J Prev Cardiol:血压对脑出血风险的预测价值

近10年的综合血压与5年脑出血风险增加呈正相关,可以显著改善包括单次血压指标在内的脑出血风险预测模型的风险重新分类。

【综述】靶向抑制铁死亡在脑出血后继发性脑损伤治疗中的作用研究进展

笔者系统总结了脑出血后铁死亡参与SBI-ICH的病理机制及药物靶向抑制铁死亡在减轻SBI-ICH方面的应用进展,期望为研究铁死亡在脑出血中的作用机制和相关靶向药物研发提供思路。

图文解析:脑出血影像诊断

颅内出血的演变时期是基于MR T1和T2信号特征进行大致区分;超急性期MR与CT同样敏感,亚急性和慢性期则MR更为敏感;且MR信号改变是从病灶周围到中心进展。

Neurology:脑出血患者体重指数与功能预后的关系

该研究证明了较高的BMI与死亡率的降低、功能结果的改善、90天后自我报告的健康状况的改善有关,从而支持了肥胖在脑出血患者中的矛盾作用。高BMI有益效果似不受种族/民族或性别的影响,年龄可能发挥重要作用

SVN:脑卒中前的体力活动与入院血肿量和脑内出血的临床预后有关

ICH发生前每周轻度PA≥4小时与深部和叶状部位血肿体积较小有关。

Neurology:他汀类药物的使用与脑出血后中风复发风险的关系

他汀类药物与复发性 ICH 风险增加无关,但与任何卒中风险降低有关,这主要是由于 IS 风险降低所致。