Diabetic Med：社会剥夺，人口统计学和糖尿病中心对连续皮下胰岛素输注的HbA 1c结果的影响
2019-05-07 不详 网络
近日，国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项关于社会剥夺，人口统计学和中心对连续皮下胰岛素输注的HbA 1c结果的影响的研究，以评估社会剥夺，人口统计学和中心对持续皮下注射胰岛素（CSII）对1型糖尿病患者的HbA 1c结果的影响。 mso-fareast-theme-font:major-fareast;mso-hansi-theme-font:major-fareast; c
近日，国际杂志 《Diabetic
Med》上在线发表一项关于社会剥夺，人口统计学和中心对连续皮下胰岛素输注的HbA 1c结果的影响的研究，以评估社会剥夺，人口统计学和中心对持续皮下注射胰岛素（CSII）对1型糖尿病患者的HbA 1c结果的影响。
从英格兰西北部的三个糖尿病中心，南曼彻斯特大学医院（UHSM）、尔福德皇家基金会医院（SRFT）和曼彻斯特皇家医院（MRI）整理人口统计学数据，多重剥夺数据的邮政编码英文索引和CSII前后12个月平均HbA1c（mmol/mol）。单变量和多变量回归模型探讨了人口统计学，多重剥夺指数，中心和HbA 1c结果之间的关系。
从693名（78％）个体（UHSM，n = 90;
SRFT，n = 112;和MRI，n = 491）获得数据，其中59％为女性。CSII开始时的中位年龄为39（IQR
29.5-49.0）岁，中位糖尿病持续时间为20（11-29）年。多重剥夺的中位数指数为15 193（6313-25 727）。在CSII的第一年内，总HbA 1c中位数从69增加到64 mmol / mol（8.5％到8.0％）。在多变量分析中，较高的前CSII HbA 1c与较高的剥夺（P = 0.036），女性（P <0.001）和中心（MRI; P = 0.005）显著相关。在CSII之前进行HbA 1c校正，CSII后HbA1c或HbA 1c的变化与人口统计学因素和剥夺无关，但仍与中心显著相关;与MRI相比，UHSM和SRFT的HbA 1c降低幅度较大[中位数-7.0（-0.6％）vs-6.0（-0.55％）vs-4.5（-0.45％）mmol /
mol; P = 0.005]。
较高的CSII前HbA 1c水平与较高的剥夺和女性相关。无论社会剥夺和人口统计学如何，CSII都能改善HbA 1c。在各中心之间观察到HbA 1c改善的显著差异。需要进一步的工作来解释这些差异，并尽量减少CSII临床结果的变化。
原始出处：
A. N. Paisley，J. Beynon，C. Fullwood，et
al. Impact of social deprivation, demographics and centre on HbA1c outcomes
with continuous subcutaneous insulin infusion
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#DIA#
38
#Diabetic#
36
#HbA#
30
#BET#
36
#胰岛#
34
#统计学#
38
#Med#
24
#社会#
35
谢谢MedSci提供最新的资讯
52
学习了，涨知识了！
82