JLT:晚期肝病患者风险分层的SPECT

2023-12-26 Bob Wang MedSci原创 发表于上海

本文数据表明,MPI仍然是识别死亡和心脏事件风险较高的ALD患者的有效测试。需要进一步研究,以了解肝移植候选者的常规MPI策略是否能有效改善长期存活率。

据估计,全球有15亿人患有慢性肝病,年龄标准化发病率为20.7/100,000,自2000年以来增长了13%。晚期肝病(ALD)可以通过肝移植来治疗,肝移植是一种具有心血管(CV)并发症重大风险的外科手术。终末期肝病患者冠状动脉疾病的患病率估计在2.5%-27%之间。最近,接受肝移植的患者年龄的增长发生了人口变化,这种趋势可能导致ALD患者潜在冠状动脉疾病的患病率和手术风险增加。

近年来,等待肝移植的ALD患者数量也一直在增加,因此选择心血管风险最小的候选人对于确保资源的适当分配和促进有利的结果至关重要。尽管肝移植候选人存在围手术期和晚期CV并发症的风险,但尚未确定CV疾病的最佳筛查。目前,AHA建议在等待移植的ALD患者中对冠心病风险进行非侵入性功能评估的作用有限,因为其实用性、测试灵敏度低、成本高以及对重要中心专业知识的需求有限。

心肌灌注成像(MPI)在估计围手术期CV事件的风险方面是有效的,但在晚期肝病患者中尚未得到充分研究。最近的文献综述显示,ALD患者单光子发射计算机断层扫描(SPECT)诊断性能不佳。这可以归因于几个因素,包括腹水导致的膈肌衰减,导致假阳性研究,ALD患者的慢性血管扩张状态,以及肝硬化患者的微血管自主功能障碍ALD患者具有独特的血流动力学,包括高静息心输出量和低系统血管阻力

肝病患者的慢性血管扩张可能会降低药理MPI的敏感性,MPI利用regadenoson诱导冠状动脉血管扩张。为了更好地了解SPECT MPI在晚期肝病患者中的预后影响,2023年9月9日发表在Journal of Liver Transplantation的文章,比较了前瞻性队列研究中患者的临床结果。我们假设异常的MPI与CV事件和死亡的更大风险有关。

在单一三级护理学术医疗中心进行了一项队列研究,比较了2011年1月1日-2021年6月1日期间454名ALD患者的正常和异常MPI。异常MPI被定义为在LVEF<40%上的总应力评分>2。主要结果是比较有和没有异常MPI的ALD患者中主要心血管不良事件(MACE)的频率。次要结果包括用chi square分析的MACE的单个成分。还执行了Kaplan-Meier生存曲线和与MACE关联的逻辑回归模型。

研究结果显示,在这个队列中,观察到58名患者的MPI异常。两组之间的基线特征相似,除了先前的冠状动脉疾病,这在异常的MPI组中更常见(风险比2.07,95%置信区间1.30-3.30,P = 0.003)。

图1:基于MPI结果的Kaplan-meier生存曲线

MACE在MPI异常组中更常见(n=24,41.4%与正常MPI n=104,26.3%,P<0.001)。按肝病类型分层时,没有观察到MACE的差异。在逻辑回归模型中,糖尿病、第3阶段慢性肾病和总应力评分>2被保留为与MACE相关。

综上所述,尽管担心ALD患者的血管扩张会损害MPI中使用的方法,但我们观察到异常的MPI与MACE的更高风险有关。在考虑基线特征的差异后,保留了这种关联。在正常MPI的患者中,MACE的比率并不低。

 

原文出处

Talati, J., & Winchester, D. E. (2023). SPECT for risk stratification in patients with advanced liver disease. Journal of Liver Transplantation, 12, 100181.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1-s2.0-S2666967623000430-main.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=5d1480690426, projectId=1, sourceId=null, title=JLT:晚期肝病患者风险分层的SPECT, articleFrom=MedSci原创, journalId=0, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=本文数据表明,MPI仍然是识别死亡和心脏事件风险较高的ALD患者的有效测试。需要进一步研究,以了解肝移植候选者的常规MPI策略是否能有效改善长期存活率。, cover=https://img.medsci.cn/20230326/1679867576310_4754896.jpeg, authorId=0, author=Bob Wang, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">据估计,全球有15亿人患有<span style="color: #595959;">慢性肝病</span>,年龄标准化发病率为20.7/100,000,自2000年以来增长了13%。<span style="color: #3573b9;">晚期肝病(ALD)</span>可以通过<span style="color: #595959;">肝移植</span>来治疗,肝移植是一种具有心血管(CV)并发症重大风险的外科手术。终末期肝病<span style="color: #595959;">患者</span><span style="color: #595959;">冠状动脉疾病的</span>患病率估计在2.5%-27%之间。最近,<strong>接受<span style="color: #595959;">肝移植</span>的患者年龄的增长发生了人口变化,这种趋势可能导致ALD患者潜在冠状动脉疾病的患病率和手术风险增加。</strong></span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">近年来,等待肝移植的ALD患者数量也一直在增加,因此选择心血管风险最小的候选人对于确保资源的适当分配和促进有利的结果至关重要。尽管肝移植候选人存在围手术期和晚期CV并发症的风险,但尚未确定CV疾病的最佳筛查。目前,AHA建议在等待移植的ALD患者中对<span style="color: #595959;">冠心病</span>风险进行非侵入性功能评估的作用有限,因为其实用性、测试灵敏度低、成本高以及对重要中心专业知识的需求有限。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><span style="color: #3573b9;">心肌灌注成像(MPI)</span>在估计围手术期CV事件的风险方面是有效的,但在晚期肝病患者中尚未得到充分研究。最近的文献综述显示,ALD患者<span style="color: #3573b9;">单光子发射计算机断层扫描(SPECT)</span>的<span style="color: #595959;">诊断性能</span>不佳。这可以归因于几个因素,<strong>包括<span style="color: #595959;">腹水</span>导致的膈肌衰减,导致假阳性研究,ALD患者的慢性血管扩张状态,以及<span style="color: #595959;">肝硬化</span>患者的微血管<span style="color: #595959;">自主功能障碍</span>。</strong>ALD患者具有独特的<span style="color: #595959;">血流动力学,</span>包括高静息心输出量和低<span style="color: #595959;">系统血管阻力</span>。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">肝病患者的慢性<span style="color: #595959;">血管扩张</span>可能会降低药理MPI的敏感性,MPI利用<span style="color: #595959;">regadenoson</span>诱导<span style="color: #595959;">冠状动脉血管扩张</span>。为了更好地了解SPECT MPI在晚期肝病患者中的预后影响,<strong><span style="color: #3573b9;">2023年9月9日</span></strong>发表在<em><strong><span style="color: #3573b9;">Journal of Liver Transplantation</span></strong></em>的文章,比较了<span style="color: #595959;">前瞻性队列研究中</span>患者的临床结果。我们假设异常的MPI与CV事件和死亡的更大风险有关。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20231225/1703506771353_8638773.png" /></span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">在单一三级护理学术医疗中心进行了一项队列研究,比较了2011年1月1日-2021年6月1日期间454名ALD患者的正常和异常MPI。异常MPI被定义为在<span style="color: #595959;">LVEF</span>&lt;40%上的总应力评分&gt;2。主要结果是比较有和没有异常MPI的ALD患者中主要心血管不良事件(MACE)的频率。次要结果包括用chi square分析的MACE的单个成分。还执行了Kaplan-Meier生存曲线和与MACE关联的逻辑回归模型。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">研究结果显示,在这个队列中,观察到58名患者的MPI异常。两组之间的基线特征相似,除了先前的<span style="color: #595959;">冠状动脉疾病</span>,这在异常的MPI组中更常见(风险比2.07,95%置信区间1.30-3.30,P&nbsp;= 0.003)。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20231225/1703506809163_8638773.jpg" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #888888; font-size: 12px;">图1:基于MPI结果的Kaplan-meier生存曲线</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">MACE在MPI异常组中更常见(n=24,41.4%与正常MPI n=104,26.3%,P&lt;0.001)。按肝病类型分层时,没有观察到MACE的差异。在<span style="color: #595959;">逻辑回归</span>模型中,糖尿病、第3阶段<span style="color: #595959;">慢性肾病</span>和总应力评分&gt;2被保留为与MACE相关。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">综上所述,<strong>尽管担心ALD患者的<span style="color: #595959;">血管扩张</span>会损害MPI中使用的方法,但我们观察到异常的MPI与MACE的更高风险有关。在考虑基线特征的差异后,保留了这种关联。在正常MPI的患者中,MACE的比率并不低。</strong></span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">原文出处</span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">Talati, J., &amp; Winchester, D. E. (2023). SPECT for risk stratification in patients with advanced liver disease. Journal of Liver Transplantation, 12, 100181.</span></p> <p><!-- notionvc: 989aff9b-24e3-4b74-8167-3b98456a04e5 --></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=1610, tagName=SPECT), TagDto(tagId=485006, tagName=晚期肝病患者)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=91, categoryName=肝胆胰外, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1440, appHits=23, showAppHits=0, pcHits=35, showPcHits=1417, likes=0, shares=6, comments=2, approvalStatus=1, publishedTime=Tue Dec 26 21:16:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-12-26, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556088, editor=肝胆胰新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=087b8638773, createdName=Bob Wang, createdTime=Mon Dec 25 20:23:58 CST 2023, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Sat Jan 06 22:17:37 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1-s2.0-S2666967623000430-main.pdf)])
1-s2.0-S2666967623000430-main.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2177314, encodeId=c64421e73144d, content=<a href='/topic/show?id=fb8316599a9' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#SPECT#</a> <a href='/topic/show?id=630710922191' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#晚期肝病患者#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=19, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=16599, encryptionId=fb8316599a9, topicName=SPECT), TopicDto(id=109221, encryptionId=630710922191, topicName=晚期肝病患者)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Dec 26 16:16:33 CST 2023, time=2023-12-26, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

Lancet:心脏MRI检查优于SPECT

英国利兹大学的John P. Greenwood博士等近日在《柳叶刀》(The Lancet)发表论文称,心脏MRI在诊断冠状动脉性心脏病方面优于单光子发射CT(SPECT)性应力心急灌流显像。 心脏MRI的灵敏度和阴性预测值分别为86.5%和90.5%,显着高于SPECT的66.5%和79.1%。 这项名为"冠状动脉性心脏病磁共振成像临床评估"(CE-MARC)的研究,包含了752名疑似心绞

Radiology:SPECT灌注成像和冠脉CTA提示心脏会不会撂担子

本研究旨在验证联合SPECT心肌灌注(MPI)和冠脉CTA作为心脏影像学检查手段预测长期主要不良心脏事件(死亡、心肌梗死[MI]、不稳定心绞痛、冠脉血运重建)(MACEs)的价值。

EJNMMI:利用SPECT心肌灌注成像和心肌灌注熵定量对2型糖尿病鼠模型冠状动脉微血管功能障碍的无创评估

冠状动脉微血管功能障碍(CMVD)被认为是缺血性心脏病发生的主要因素,因此心血管死亡率与是否存在大血管疾病无关。越

Eur J Nucl Med Mol Imaging.:V/P SPECT用于疑是肺栓塞孕妇的检查

Bajc M等人进行了一项研究,目的是评估疑是肺栓塞孕妇中肺栓塞(PE)和其他肺部疾病的患病率,同时计算该人群孕妇和胎儿的辐射量。其次该研究还有一个目的,评估正常通气/灌注单光子发射计算机断层扫描(V/P SPECT)该方法对孕妇进行检查的阴性预测值。该研究在5年的时间内,对127名怀疑PE的孕妇进行了V/P SPECT检查。研究者评估了该方法对孕妇和胎儿的辐射量辐射暴露量,以及V/P SPECT

【协和医学杂志】心肌血流灌注SPECT新技术进展及其临床价值

本文旨在综述近年来心脏专用SPECT系统及技术研究进展,并介绍其在MPI临床诊疗中的应用价值。