当地时间4月23日，WHO网站登出瑞德西韦在中国重症新冠患者的对照试验结果。此次披露的数据是不完整试验递交的文章，且未经同行评议，不是最后的数据。但根据这个数据显示，瑞德西韦并未改善新冠患者预后，但因为没有招募到预计人数所以统计分析结果不确定。虽然数字上看用药组死亡率略高（13.9%对12.8%）、不良反应率略高（65%对64%），但没有统计显着区分、最可靠的结论是237人（159人用药、78人对照）无法看出瑞德西韦疗效。18位用药组、4位对照组患者因副作用停止治疗。不久后，WHO就删除了相关文章。
对此消息，吉利德首席医学官Merdad Parsey博士在随后的一份声明中表示道，世界卫生组织网站过早地发布了有关该研究的信息，如今该信息已被删除。这项研究中的研究者没有提供公布这些研究的许可。此外，我们认为该文章包含了对研究结果不恰当的定性。该研究因入试者少而提前终止，无法得出有统计学意义的结论。因此，该研究结果尚无定论。尽管数据的趋势表明瑞德西韦有潜在的益处，特别是在早期患者中。我们了解到现有的数据已经提交给同行评议，不久将会提供更详细的信息。
这项在中国进行的试验结果，以及4月10日公布的针对更多重症病人的同情用药的结果，为瑞德西韦提供了越来越多的证据，但仍无定论。瑞德西韦是一种未经批准的研究产品，目前尚不清楚瑞德西韦治疗COVID-19的安全性和有效性。目前，正在进行的多个3期研究旨在提供必要的额外数据，以确定瑞德西韦作为COVID-19治疗药物的潜力。这些研究将有助于告知治疗对象，何时治疗和治疗时间。
我们预计，在本月底分享瑞德西韦在COVID-19重症患者中的开放性研究结果。这项随机临床试验已全面入组，将比较瑞德西韦治疗5-10天后的治疗结果和安全性。在5月底，针对中度患者的开放标签研究，比较5-10天采用瑞德西韦治疗和标准护理之间的研究结果能够出炉。到5月底，美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）针对不同严重程度的患者中使用瑞德西韦的双盲、安慰剂对照数据能够公布。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
