Allergy:T细胞受体测序表明银屑病是是一种以皮肤为重点的过敏原驱动的疾病
2022-03-19 网络 网络
特应性皮炎(AD)和银屑病一个特点是T细胞渗入皮肤。目前尚不清楚这些浸润性T细胞在多大程度上是抗原特异性皮肤归巢T细胞或非特异性异质性旁观者细胞。本文就此进行相关阐述。
特应性皮炎(AD)和银屑病是最常见的炎症性皮肤病。关于遗传风险因素,确定的大多数基因座对于这两种疾病是不同的,而只有少数是共享的。两种疾病的标志是T细胞浸润到皮肤中,但浸润性T细胞的表型和极化状态差异很大。AD的Th2偏向T细胞反应和银屑病的Th1/Th17主导的细胞反应性似乎非常稳定;Eyerich研究表明在诊断为合并银屑病和AD的患者中,这两种疾病严格保持在病变内相反的极化曲线内。这说明了位点特异性差异,可能与皮肤成分和特定抗原的存在有关。AD与超敏反应有关:患者在细胞和体液水平上表现出非常不同的过敏致敏模式,导致可能驱动皮肤炎症的个体抗原模式。在银屑病中,特异性抗原的存在是一个有争议的问题,到目前为止已经提出了微生物和自身抗原的观点。
特应性皮炎(AD)和银屑病皮损皮肤的T细胞库主要由循环CLA+T细胞组成。与银屑病不同,AD皮损中高度克隆性增殖的T细胞主要来源于循环中的CLA+T细胞。空气变应原特异性T细胞是AD皮肤浸润物的一部分。缩写:AD,特应性皮炎;CLA,皮肤白细胞抗原;TCR,T细胞受体。
为了研究病理扩增的T细胞的组成和分布,T细胞受体(TCR)谱研究是一种选择的方法。T细胞特异性是由TCR CDR3氨基酸序列定义的,该序列可以通过其长度(谱型)或序列本身来区分。在下一代测序(NGS)问世之前,由于技术限制,进行了11项TCR谱系分析,但首次深入了解AD和银屑病T细胞克隆性的水平。
将NGS应用于TCR测序长期受到遗传上相对较长的可变区和大量不同的V和J基因的阻碍,这通过多重PCR或r T-PCR方法解决。两种技术均具有缺点,即引物偏倚或逆转录酶缺乏校对活性。幸运的是,最近克服了多重PCR的不受控制的引物亲和力偏差。
因此,关于AD和银屑病的第一个NGS TCR测序数据已经可用,显示一般的T细胞克隆性与正常皮肤相当,而远低于在皮肤T细胞淋巴瘤中观察到的。
为了阐明这一点,用受体(TCR)测序比较了9例AD和10例银屑病患者皮损和血液中的T细胞。因此,根据皮肤白细胞抗原(Cla)的表达将外周血单个核细胞分选为皮肤归巢(ClA+)和非皮肤归巢(ClA−)亚组分。从AD患者的PBMC中平行培养空气变应原特异性T细胞系。
TCRB CDR3区的个体内比较显示,AD和银屑病患者皮损中克隆性扩增的T细胞与皮肤归巢循环T细胞相对应。然而,在银屑病患者中,这些T细胞克隆在更大程度上也可以在Cla−循环T细胞中检测到。通过重叠的TCR序列,AD皮肤中高达28%的浸润性细胞被鉴定为过敏原特异性的。
图1 患有AD和牛皮癣的患者中损伤皮肤,皮肤归巢和非皮肤归巢循环T细胞的TCR库分析。(A) 通过TCR测序分析每个供体的四个样品:皮肤浸润T细胞,来自CD3+/CLA+分选的PBMC的皮肤归巢T细胞,来自CD3+/CLA分选的PBMC的非皮肤归巢T细胞−, 和变应原提取物(仅AD)抗原刺激后的T细胞系。(B) 患者特征包括疾病严重程度:PASI,银屑病面积和严重程度指数;SCORAD,评分特应性皮炎。(C) 排序策略的示例性点图。(D) 皮肤浸润性T细胞的质量控制TCR测序。(E) AD和牛皮癣皮肤样品的皮肤浸润性T细胞的CDR3长度分布。彩条代表个别患者。(F) V AD和牛皮癣皮肤样品的皮肤浸润性T细胞的基因使用。支持信息中描述的循环T细胞子集的相应数据
图2 皮损皮肤T细胞与皮肤归巢和非皮肤归巢循环T细胞的TCR谱系比较分析。皮损皮肤的TCR谱分别与皮肤归巢(Cla+,蓝色)和非皮肤归巢(Cla−,白色)部分的PBMC进行内部比较。各个曲目的重叠部分由森下指数显示。(A)条形图显示了单一捐赠者皮肤T细胞与Cla+或Cla−循环T细胞之间的重叠。(B)皮损T细胞与Cla+或Cla−循环T细胞重叠。**P<.01,Wilcoxon配对检验。(C)与银屑病相比,AD患者皮损T细胞与Cla+或Cla−循环T细胞重叠。P=0.072,Mann-Whitney检验。箱形图的胡须表示最小/最大值。AD n=9,银屑病n=10
图3 高度克隆繁殖的T细胞的TCR谱库分析。(A) 供体10个最常见的T细胞克隆在非皮肤归巢(CLA)中的克隆频率−, 白色)PBMC的皮肤归巢(CLA+,蓝色)部分或皮肤浸润T细胞(灰色)。每个供体10个最常见的克隆在x轴上表示为1-10,在y轴上表示为各自的频率。(B) 供体10个最常见的T细胞克隆的组合克隆频率。(C) 左:描绘了T细胞克隆的百分比,其在损伤皮肤和CLA+T细胞部分之间共享并且另外存在于CLA中− T细胞部分(聚焦每个供体的10个最常见的T细胞克隆)。右:各自的克隆频率。(D) 供体AD1和PSO2的示例性点图显示AD中高度克隆繁殖的皮肤T细胞(箭头)来源于CLA+循环T细胞,而在银屑病中,这些也在CLA中发现− 循环T细胞部分。曼-惠特尼测试。箱形图的晶须代表最小值/最大值。AD n 9,银屑病n 10
我们的数据显示,与银屑病的全身性质一致,浸润银屑病皮肤损伤的T细胞克隆并不完全具有皮肤归巢能力,因此最可能对不是专门表达或位于皮肤中的抗原具有特异性。驱动AD皮肤炎症的T细胞似乎几乎完全归巢于皮肤,并且在一定程度上特异于空气过敏原。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ALL#
36
#过敏原#
47
#T细胞受体#
36