病例分享:当肺磨玻璃结节可手术也可随访时,如何来把握到底开不开刀?

2022-11-14 叶建明说结节 叶建明说结节

肺磨玻璃结节查出来,当医生对于是否手术模棱两可,说可观察也可手术时,到底该如何来抉择?

手术病例分享:

金华的某A,今年42岁,男性,前些天在当地检查发现肺部磨玻璃结节,通过朋友转发给我看,想问这结节是不是恶性,到底要不要手术?我们来看看他的病灶:

先看薄层CT的图像:

右下叶结节出现,密度低,又小,但轮廓清楚

瘤肺边界清,密度略显不均

边缘些许毛糙感觉有血管穿行

再来看靶扫描的图像:病灶密度不均,部分区域偏高(粉色箭头);整体轮廓与瘤肺边界清楚(红色箭头);并见有微小血管进入病灶(桔色箭头)。中间似有偏低密度区域,有点像空泡征;微血管明显,密度不均,轮廓清楚。矢状位见穿行血管呈点状高密度(粉色箭头)病灶边缘不光,略显毛糙血管进入,而且此血管明显是异常增粗的,没有越往远端越细小(桔色箭头);病灶整体轮廓很清楚(红色箭头)。感觉像血管贴边(桔色箭头)。多个方向都见血管进入的样子。立体图像重建病灶球形,膨胀性生长。

影像印象:

这种磨玻璃密度,轮廓清楚,瘤肺边界清,内部密度欠均,还伴有微血管进入与穿行,中间似有空泡征,边缘不光滑带显毛糙的结节,肿瘤范畴是必定的。但有没有风险以及风险高低主要看一是密度,二是有无血管进入和异常增生。当然若有随访,随访有无进展更是非常要紧的。

临床决策:

我告诉朋友,让她转告某A,病灶考虑恶性范畴,由于总体密度还不高,考虑原位癌可能性大,目前风险低。但有血管穿行与贴边,不能完全除外微浸润性腺癌。由于位置在外周,楔形切除方便,所以可以考虑半年随访复查对比,有进展再单孔局部楔形切除,不进展持续随访;也可考虑近期单孔楔形切除化验。是否手术看他自己想法而定。

最后结果:

某A考虑后决定手术切除化验。所以来浙江大学医学院附属杭州市肿瘤医院后,我们为其进行了常规的术前检查和准备,并于术前请影像科陶志刚主任予以CT引导下穿刺定位,下面是定位完成后的图像:

蓝色箭头所指的是定位钩针;红色箭头所指的是病灶,可见陶主任的定位非常精准,这样我们在术中能非常方便见到定位钩针,知道在其深面约0.5厘米就是病灶所在,切除范围就能明显小一些(当然切缘足够的距离还是要考虑的)。下面是手术切下来的标本:

黄色箭头示病灶剖开来的样子,切面灰黑,质偏硬;蓝色箭头示定位钩针及其尾线。病理结果术中快速切片报是原位腺癌:

我还在想石蜡切片会否升级为微浸润性腺癌。结果倒是一样的:感悟:

肺磨玻璃结节查出来,当医生对于是否手术模棱两可,说可观察也可手术时,到底该如何来抉择?这其实真是个问题。当然我也无法说肯定哪个更优,不过我想我们要考虑的是以下几点:1、纯磨玻璃结节,又在5毫米以下,没有其他恶性特征的不必急着手术;2、纯磨玻璃结节伴有血管征时,尤其是血管有异常增粗或灶内穿行增粗,发出分支等影像特征时,则再看位置:如果能单孔楔形切除的可以相对积极;如果要切肺叶的则还可再随访,有进展或出现灶内实性成分再来考虑,效果仍是非常好的,而创伤却能推迟;3、是否多发也是重要的考虑因素,多发结节需要相对保守些;4、病人的心理状态也要考虑,如果纯磨伴血管征,位置靠边缘,又焦虑,则可相对积极点;而如果结节小又没有血管征等恶性特征,虽考虑原位癌或不典型增生,这时候病人很焦虑,则不应该动员其手术,而是解释好病情,特别是告诉他磨玻璃结节非常惰性,或者举一些磨玻璃随访多年不变的例子来解除他的焦虑,从而恢复正常生活,并按时随访。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

AJNR:双层磁敏感血管征和磁敏感血管征高估率诊断心源性脑栓塞

双层磁敏感血管征(2-layered susceptibility vessel sign,TL-SVS)是指不均匀的 SVS,线样低信号核心,周围环绕了高信号。