BMC Med:阿帕替尼治疗二线或以上化疗失败后的晚期胃或胃食管交界部腺癌患者的安全性和有效性(AHEAD):一项前瞻性,单臂,多中心,IV期研究

2023-08-26 daikun MedSci原创 发表于上海

该研究旨在评估阿帕替尼治疗二线或以上化疗失败后的晚期胃或胃食管交界处腺癌患者的安全性和有效性,研究的结果证实了阿帕替尼在该方案中具有可接受和可管理的安全性和临床益处。

胃癌是全球最常见的癌症之一,发病率排名第五,估计2020年新增1089000例,死亡率排名第四,死亡769000例。根据2015年中国癌症登记数据,中国报告了403000例新病例和291000例死亡。中国在全球范围内胃癌负担沉重,分别占全球发病率和死亡率的37%和38%。中国的高死亡率与进展期胃癌患者比例高有关。大多数患者被诊断为晚期,中位生存期不到一年。靶向血管生成已被验证为对抗肿瘤进展的有效方法。

阿帕替尼是一种小分子酪氨酸激酶抑制剂,可高度选择性结合并有效阻断血管内皮生长因子受体2(VEGFR-2)。在随机,安慰剂对照的II期和III期试验中,阿帕替尼在中国晚期胃或胃食管结合部腺癌患者中作为三线治疗或更晚的治疗显示出明显的抗肿瘤活性。II期研究表明,阿帕替尼每日一次850 mg的存活时间更长,而144例患者每日两次425 mg。因此,建议III期试验使用阿帕替尼,剂量为850 mg,每日一次。在III期研究中,阿帕替尼治疗的患者与安慰剂治疗的患者(中位OS,6.5 vs 4.7个月)相比,总生存期(OS)作为主要终点显著改善。此外,II期和III期试验证明了阿帕替尼的可接受和可管理的安全性。高血压,蛋白尿和手足综合征是阿帕替尼在II期和III期试验中报告的最常见的治疗相关不良事件(TRAEs)。2016年10月,阿帕替尼被批准为中国晚期或转移性胃腺癌或胃食管腺癌的三线或更晚期治疗药物。目前,阿帕替尼是中国唯一批准用于接受至少两种化疗方案的胃癌患者的酪氨酸激酶抑制剂,并由中国临床肿瘤学会推荐。

阿帕替尼是中国批准用于严重预处理的晚期胃癌患者的第一种治疗选择。然而,来自II期和III期试验的数据可能不能完全代表该药物在真实世界临床环境中的安全性和有效性。IV期研究具有广泛的人群和接近临床实践的优势。在这里,报告了一项大规模,前瞻性,多中心研究(AHEAD),以验证阿帕替尼在至少两线化疗后对晚期或转移性胃或胃食管腺癌患者的安全性和有效性。

方法:先前至少两次化疗失败的晚期胃癌患者接受口服阿帕替尼直至疾病进展,死亡或不可接受的毒性。主要终点是安全性。次要终点包括客观缓解率(ORR),疾病控制率(DCR),无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。不良事件的发生率总结。使用Kaplan-Meier方法估计中位OS和PFS。计算3个月和6个月的ORR,DCR,OS以及3个月和6个月的PFS。

研究结果:在2015年5月至2019年11月期间,共招募了2004名患者,并对1999名接受至少一剂阿帕替尼治疗的患者进行了安全性评估。在安全人群中,87.9%的患者出现治疗相关不良事件(TRAEs),其中最常见的是高血压(45.2%),蛋白尿(26.5%),白细胞计数下降(25.3%)。此外,51%的患者经历了≥3级的TRAEs。57例(2.9%)患者发生致命TRAEs。没有报告新的安全问题。在2004名纳入意向治疗人群的患者中,ORR为4.4%(95%CI,3.6-5.4%),DCR为35.8%(95%CI,33.7-38.0%)。中位PFS为2.7个月(95%CI 2.2-2.8),中位OS为5.8个月(95%CI 5.4-6.1)。

结论:AHEAD研究的结果证实了阿帕替尼作为晚期胃癌患者的三线或更晚期治疗方案的可接受和可管理的安全性和临床益处。

 

原始出处:

Li, J., Qin, S., Wen, L. et al. Safety and efficacy of apatinib in patients with advanced gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma after the failure of two or more lines of chemotherapy (AHEAD): a prospective, single-arm, multicenter, phase IV study. BMC Med 21, 173 (2023). https://doi.org/10.1186/s12916-023-02841-7.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

BMC Med:阿帕替尼+奥沙利铂+卡培他滨新辅助治疗局部晚期胃癌/胃食管交界处癌

采用阿帕替尼、奥沙利铂和卡培他滨联合方案作为局部晚期胃/胃食管交界处腺癌的新辅助治疗的前期可期

Cancer Immunol Immunother:Camrelizumab(卡瑞利珠单抗)联合阿帕替尼和S1作为二线治疗晚期胃或胃食管交界处腺癌的疗效

研究表明,Camrelizumab(卡瑞利珠单抗)联合阿帕替尼和S1作为二线治疗晚期胃或胃食管交界处腺癌疗效显著,安全可控。

JAMA Oncol:阿帕替尼 vs安慰剂治疗局部晚期或转移性、放射性碘难治分化型甲状腺癌患者的疗效: 随机临床研究REALITY

REALITY研究表明,阿帕替尼较安慰剂明显改善放射性碘难治性分化型甲状腺癌的PFS和OS。

Chin J Cancer Res:阿帕替尼单药或联合治疗HER2阴性乳腺癌伴有胸壁转移患者的疗效:多中心II期临床研究

研究表明,阿帕替尼治疗乳腺癌合并CWM疗效显著,尤其是与内分泌联合治疗。未接受胸壁放疗的HR+患者PFS显著改善。然而,不良反应也是比较明显的,需要密切监测。

Thorac Cancer:广泛期小细胞肺癌(ED-SCLC)患者标准一线化疗治疗后使用阿帕替尼维持治疗可进一步延长生存

研究表明,Thorac Cancer:广泛期小细胞肺癌(ED-SCLC)患者标准一线化疗治疗后使用阿帕替尼维持治疗可进一步延迟生存,但是标本量较少,未来需进一步探索。

Melanoma Res:阿帕替尼联合替莫唑胺治疗免疫治疗失败后的晚期黑色素瘤患者的II期研究

目前,免疫疗法是不可切除或转移性黑色素瘤的标准一线疗法,适用于BRAF突变型或野生型患者。但是,对于免疫治疗进展后的晚期黑色素瘤的治疗是有限的。