Science：CRISPR专利听证会召开，归属仍未定
2016-12-09 佚名 生物360
这场听证会受到人们的密切关注，听证会的房间甚至容纳不下人群的规模。 “让我们老实说，这是一个专利听证会，而不是摇滚音乐会，”纽约法律学院的专利律师Jacob Sherkow说。但是，事关几十亿美元的利润，精英大学战斗人员和高调的争夺发明权的科学家，使这场听证会变成一个充满戏剧性的史诗级争斗。这次听证是加州大学（UC）的律师第一次以自信的姿态面对代表马萨诸塞州剑桥市的的Broad研究所的对手。三个法
但是，事关几十亿美元的利润，精英大学战斗人员和高调的争夺发明权的科学家，使这场听证会变成一个充满戏剧性的史诗级争斗。这次听证是加州大学（UC）的律师第一次以自信的姿态面对代表马萨诸塞州剑桥市的的Broad研究所的对手。三个法官小组在双方辩驳了20分钟后，提了十几个问题，但最终没有提供任何判决。
一些人认为Broad似乎赢得了这一天，但出席了专利听证会的坦佩亚利桑那州立大学的专利政策专家Robert Cook-Deegan说，他不知道法官将如何判决，并不会过度解释他们的问题和反应。 “我们得到了一个软信号，”他说。 “他们可能只是问问题，看看双方的论点如何。“
封闭的听证会只能容纳55人，而且双方都有律师，他们经常听到联邦专利法官的意见，他们将问题集中在两个中心的法律问题上：“轻而易举的”和“成功的难度”。没有异议的是，加州大学伯克利分校的Jennifer Doudna与Emmanuelle Charpentier与瑞典Ume？大学合作开发了CRISPR技术的关键组成部分 - 一种发现靶向DNA序列并切割它的细菌酶，并首次于2012年的6月28 日在线发表在《科学 》杂志上，揭示了它可以编辑原核生物的DNA。 2013年1月3日，由Broad的张锋领导的一个团队首先表明了CRISPR在真核生物中的作用，其中包括开发CRISPR在人体DNA中的作用和进行新的医疗干预的可能性。 但是UC认为将原核生物工作扩展到真核生物是“轻而易举的”，而Broad认为本领域普通技术人员没有这个能力，这是Broad应该拥有专利的核心论点。
Broad在UC之后提出了几个专利申请。 但是它支付相对较少的费用获得了USPTO的快速评估，并且自2014年4月以来已经发布了13个相关的CRISPR专利。 拥有一个仍在审查中的大规模专利的伯克利请求介入，这是在1月11日宣布的。 双方现在已提交了数以百计的文件，在听取了这些口头辩论的关键论点后，法官们被期望作出一项裁决，要么是一方给予另一方全部的专利，要么是双方都应该得到专利。
UC方面最出彩的时刻，是它的主要律师Todd Walters三次说“这里没有特殊的酱料”。他指出，张仅是表明CRISPR在真核生物中工作的六个实验室之一。 杜德娜确实是这些实验室之一。 但Broad的首席律师，Steven Trybus反驳说，即使Doudna也在文章里承认，“她经历了让CRISPR在人类细胞工作的许多挫折”。 Walters坚持Doudna从未作过“在真核细胞中这是行不通的”的说法，并且实际上广义的说UC应该拥有包括真核应用的专利。 更重要的是，Walters说，任何时候科学家进行实验，他们都具有预期目的的可操作性或他们会改变它。
一位法官询问最具探索性的科学细节：原核和真核细胞之间的DNA差异，如染色质是否会对CRISPR原核细胞中的工作产生影响？ UC的Walters说，没有一个在真核细胞中成功的团队，表明染色质是一个问题。
UC还认为，两组发明之间的一个主要区别是，Doudna和Charpentier创造了一个在自然界中不存在的分子，这对于CRISPR 这种“指导RNA”将细菌酶导向基因组中的精确位点，允许精确的DNA切割的作用是至关重要的。
Cook-Deegan说，他认为两个律师都做好了准备。 他说，注意到一个法官指出，期望和希望之间有一个差异。Sherkow同意UC律师首当其冲的盘问，并希望法官将在2月的某一天发布判决。
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#CRISPR专利#
34
#CRISPR#
30
#SCIE#
21
学习了，很好
61