2023 ICS-SUFU 标准:压力流量研究性能、分析和报告的理论、术语和建议,第 2 部分:PFS 分析、报告和诊断

2023-05-04 国际尿控协会 Neurourol Urodyn 发表于上海

PFS

PFS 是用于客观评估排尿功能的黄金标准。成年男性和女性的功能障碍量化和异常分级已标准化。

中文标题:

2023 ICS-SUFU 标准:压力流量研究性能、分析和报告的理论、术语和建议,第 2 部分:PFS 分析、报告和诊断

英文标题:

ICS‐SUFU standard: Theory, terms, and recommendationsfor pressure‐flow studies performance, analysis, andreporting. Part 2: Analysis of PFS, reporting, and diagnosis

发布机构:

国际尿控协会

发布日期:

2023-05-04

简要介绍:

目标

由国际尿控学会(ICS)标准化指导委员会发起并得到尿动力学、女性盆腔医学和泌尿生殖重建学会支持的工作组(WG)修订了1997年压力流量研究的ICS标准。

方法

基于制定循证标准的 ICS 标准,工作组在 2020 年 5 月至 2022 年 12 月期间制定了这一新的 ICS 标准。草案于 2022 年 12 月在 ICS 网站上发布,以方便公众讨论,收到的意见已合并到此最终版本中。

结果

工作组推荐了诊断无相关神经系统异常的成年男性和女性排尿功能障碍的分析原则。标准第 2 部分介绍了尿道阻力 (UR)、膀胱流出梗阻 (BOO) 和逼尿肌排尿收缩 (DVC) 客观和连续分级的新标准术语和参数。工作组在第 1 部分中总结了患者压力流量研究 (PFS) 实践的理论和建议。除了基于时间的图表之外,还建议使用压力流量图来诊断每位患者。PFS 分析和诊断中应始终包括排尿百分比和排尿后残余量。仅建议使用表示压力和同步流量之比或相减的参数来量化 UR,仅建议使用将压力和流量组合成乘积或总和的参数来量化 DVC。第 2 部分介绍了 ICS BOO 指数和 ICS 逼尿肌收缩指数作为标准。工作组建议针对男性和女性患者进行临床 PFS 功能障碍分类。压力-流量散点图,包括每个患者的压力考虑排尿功能障碍的所有科学报告中应包括最大流量 (p detQmax ) 和最大流量 (Q max ) 点的det 。

结论

PFS 是用于客观评估排尿功能的黄金标准。成年男性和女性的功能障碍量化和异常分级已标准化。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=2023 ICS-SUFU 标准:压力流量研究性能、分析和报告的理论、术语和建议,第 2 部分:PFS 分析、报告和诊断.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=b98fc1c00330e192, title=2023 ICS-SUFU 标准:压力流量研究性能、分析和报告的理论、术语和建议,第 2 部分:PFS 分析、报告和诊断, enTitle=ICS‐SUFU standard: Theory, terms, and recommendationsfor pressure‐flow studies performance, analysis, andreporting. Part 2: Analysis of PFS, reporting, and diagnosis, guiderFrom=Neurourol Urodyn, authorId=0, author=, summary=PFS 是用于客观评估排尿功能的黄金标准。成年男性和女性的功能障碍量化和异常分级已标准化。, cover=https://img.medsci.cn/Random/black-surgeon-giving-instruction-to-medical-team-TMPFGNZ.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=334, associationName=国际尿控协会, associationIntro=null, copyright=0, guiderPublishedTime=Thu May 04 00:00:00 CST 2023, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<section id="nau25187-sec-0010" class="article-section__content" style="color: #1c1d1e;"> <h3 id="nau25187-sec-0010-title" class="article-section__sub-title section1" style="color: #1f1f1f;"><span>目标</span></h3> <p style="color: var(--article-headings-color);"><span>由国际尿控学会(ICS)标准化指导委员会发起并得到尿动力学、女性盆腔医学和泌尿生殖重建学会支持的工作组(WG)修订了1997年压力流量研究的ICS标准。</span></p> </section> <section id="nau25187-sec-0020" class="article-section__content" style="color: #1c1d1e;"> <h3 id="nau25187-sec-0020-title" class="article-section__sub-title section1" style="color: #1f1f1f;"><span>方法</span></h3> <p style="color: var(--article-headings-color);"><span>基于制定循证标准的 ICS 标准,工作组在 2020 年 5 月至 2022 年 12 月期间制定了这一新的 ICS 标准。草案于 2022 年 12 月在 ICS 网站上发布,以方便公众讨论,收到的意见已合并到此最终版本中。</span></p> </section> <section id="nau25187-sec-0030" class="article-section__content" style="color: #1c1d1e;"> <h3 id="nau25187-sec-0030-title" class="article-section__sub-title section1" style="color: #1f1f1f;"><span>结果</span></h3> <p style="color: var(--article-headings-color);"><span>工作组推荐了诊断无相关神经系统异常的成年男性和女性排尿功能障碍的分析原则。标准第 2 部分介绍了尿道阻力 (UR)、膀胱流出梗阻 (BOO) 和逼尿肌排尿收缩 (DVC) 客观和连续分级的新标准术语和参数。工作组在第 1 部分中总结了患者压力流量研究 (PFS) 实践的理论和建议。除了基于时间的图表之外,还建议使用压力流量图来诊断每位患者。PFS 分析和诊断中应始终包括排尿百分比和排尿后残余量。仅建议使用表示压力和同步流量之比或相减的参数来量化 UR,仅建议使用将压力和流量组合成乘积或总和的参数来量化 DVC。第 2 部分介绍了 ICS BOO 指数和 ICS 逼尿肌收缩指数作为标准。工作组建议针对男性和女性患者进行临床 PFS 功能障碍分类。压力-流量散点图,包括每个患者的压力</span><span>考虑排尿功能障碍的所有科学报告中应包括最大流量 (p&nbsp;</span><sub><span>detQmax</span></sub><span>&nbsp;) 和最大流量 (Q&nbsp;</span><sub><span>max ) 点的</span></sub><span><sub>det 。</sub></span></p> </section> <section id="nau25187-sec-0040" class="article-section__content" style="color: #1c1d1e;"> <h3 id="nau25187-sec-0040-title" class="article-section__sub-title section1" style="color: #1f1f1f;"><span>结论</span></h3> <p style="color: var(--article-headings-color);"><span>PFS 是用于客观评估排尿功能的黄金标准。成年男性和女性的功能障碍量化和异常分级已标准化。</span></p> </section>, tagList=[TagDto(tagId=5034, tagName=PFS)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=26, categoryName=泌尿外科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=21100, categoryName=达仁堂循证e学界, tenant=100)], articleKeywordId=5034, articleKeyword=PFS, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=5034, guiderKeyword=PFS, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=指南, guiderLanguage=1, guiderRegion=1, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=2991, appHits=9, showAppHits=0, pcHits=110, showPcHits=2982, likes=0, shares=3, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Mon Aug 28 10:00:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-05-04, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=dajiong, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=3, createdBy=null, createdName=dajiong, createdTime=Sun Aug 27 19:04:29 CST 2023, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Sat Jan 06 11:02:33 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=2023 ICS-SUFU 标准:压力流量研究性能、分析和报告的理论、术语和建议,第 2 部分:PFS 分析、报告和诊断.pdf)])
2023 ICS-SUFU 标准:压力流量研究性能、分析和报告的理论、术语和建议,第 2 部分:PFS 分析、报告和诊断.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

BMC Cancer:幽门螺杆菌能影响晚期胃癌免疫治疗结局?PFS和OS均可相差3倍!

BMC Cancer:幽门螺杆菌感染与免疫检查点抑制剂治疗的晚期胃癌患者生存结局的关系

这条考验实力的赛道,且看ADC治疗最新红海!

与单药化疗相比,SG具有统计学上显著的,且有临床意义的PFS获益,但实际上在业内这个差异是微小的,低于行业预期,与化疗相比,SG仅将PFS仅延长了1.5个月。

君实生物特瑞普利单抗一线治疗鼻咽癌III期临床研究PFS预估显著

结果表明特瑞普利单抗注射液联合吉西他滨/顺铂一线治疗复发性或转移性鼻咽癌患者,较吉西他滨/顺铂的标准一线治疗,可显著延长患者的无进展生存期(PFS)。

肿瘤中的中位PFS:不能过度迷信,这里也有陷阱

在2019年ESMO上, keynote 407研究更新了最新的结果。在更新的结果中,帕博利珠单抗联合化疗对比安慰剂联合化疗的中位无进展生存(PFS)时间分别为8.0个月对5.1个月,相差近3个月。中

长PFS、长OS、安全性佳、对脑转移疗效佳,奥希替尼或为EGFR突变阳性晚期NSCLC的一线治疗**

目前,国内上市的EGFR TKI共有6种(吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼、阿法替尼、达可替尼和奥希替尼),各代药物的特性也各不相同。对于EGFR突变阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的一线治疗、肺癌脑转移的治疗,临床医生在药物选择方面可能尚存迷茫。特邀华中科技大学同济医学院附属协和医院的董晓荣教授,就如何解读FLAURA研究,一线治疗EGFR突变阳性晚期NSCLC的排兵布阵,以及肺癌脑转移等热点问题

Gastroenterology: 二甲双胍与依维莫司和/或生长抑素类似物在胰腺内分泌肿瘤的治疗中无明显作用

有文献报道二甲双胍具有抗癌作用。然而,尚不清楚使用血糖和二甲双胍是否会影响晚期胰腺神经内分泌肿瘤(pNETs)患者的预后。因此本项研究探究了用依维莫司和/或生长抑素类似物治疗的pNET患者的血糖与无进展生存期(PFS)之间的关联,以及二甲双胍使用与PFS之间的关联。