为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊国家自然科学基金评审中 点击跳转

2012年<font color="red">国家</font><font color="red">自然科学基金</font><font color="red">评审</font>与分析

2012年国家自然科学基金评审与分析

8月旬,国家自然科学基金委员会发布了2012年度国家自然科学基金申请项目评审结果,2012年国家自然科学基金各类项目共资助35688项,其中医学部8191项(2011年同期为7327项),合计资助经费达到42.4814亿元;生命科学部为5072项,合计资助经费达到32.7160亿元。从整体来看,2012年国家自然科学基金整体水平较上一年度有所提升,对研究的创新性、深度也有更高的要求。 2013

MedSci原创 - 国家自然科学基金,评审,医学部,生命科学部 - 2012-08-28

<font color="red">国家</font><font color="red">自然科学基金</font>系列课程

国家自然科学基金系列课程

国家自然科学基金(NSFC)作为我国支持基础研究的主渠道之一,面向全国,重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院校中和科研机构的研究人员。国家自然科学基金坚持支持基础研究,逐渐形成和发展了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。二十多年来,自然科学基金在推动我国自然科学基础研究的发展,促进基础学科建设,发现、培养优秀科技人才等方面取得了巨大成绩。 申

MedSci原创 - 国家自然科学基金,课程 - 2016-12-10

<font color="red">国家</font><font color="red">自然科学基金</font>的写作经验

国家自然科学基金的写作经验

春节前后不断有朋友和部分单位邀请去帮看基金申请书,拜读了各种形式的本子。记得2010年底自己开始写国家基金项目的申请,写啥?如何写?心中完全没底。记得基金发榜的那天,好像是周五晚上,刚好有事在外吃饭,合作者电话,她单位科研处

科学网 - 国家自然科学基金,写作 - 2015-03-16

<font color="red">国家</font><font color="red">自然科学基金</font>上会<font color="red">评审</font>(会评)基本情况介绍

国家自然科学基金上会评审(会评)基本情况介绍

以下是有关会评的一些基本情况,供科研界同行们参考。

科技导报 - 国家自然科学基金,评审,基本情况 - 2018-06-04

国家自然科学基金评审意见[绝密]

MedSci: 根据这些评审意见,我们知道评委看问题的角度,以及结合这些意见,认真审查自己的标书,力所能及避免这些缺陷。从而使标书更有说服力,更容易中标。

基金,自然科学基金,标书,MedSci,申请书,SCI,干细胞,论文 - 2010-03-02

国家自然科学基金评审人员体会

评审人一首先,谈一下我评审的情况。我评审的是生命科学学部某处的10份标书。所有申请人我均不 认识,所有没有任何偏向性。涉及到科学院、省级农科院、985高校、普通高校、211高校几种类型单位。评审标准:其实评审是一个综合考虑的因素,绝对不是说主要看哪个部分就可以决定的,大家一定要明 白,你要

MedSci原创 - 基金,评审 - 2014-01-29

国家自然科学基金评审,面上项目评审体会

本人从2008年主持第一个国家青年基金到现在已经12年了,从2010年第一次评审国家自然基金也已经10年了。今年评了12份面上项目,体会如下。基金委给的通过率为40-60%,我总共通过了6份。给我分配

网络 - 国家自然科学基金,评审 - 2020-06-23

国家自然科学基金评审意见大揭密

国家自然科学基金

国家自然科学基金 - 2011-09-09

国家自然科学基金评审专家做基金评审与分析报告

    国家自然科学基金评审专家,中国科学院上海生命科学研究院徐博士近日在上海瑞金医院做了主题为“国家自然科学基金评审与分析”的报告,与大家分享了基金初审未通过的主要原因,国内标书最常见的15大问题,基金申请容易忽视的几个关键问题等,报告对于科研人员申请国家自然科学基金具有指导和借鉴意义。     基金初审未通过

MedSci原创 - 国家自然科学基金,基金评审与分析,初审未通过,国内标书,基金申请 - 2012-07-20

2012国家自然科学基金专家评审

这个通过率是基金委发给某个评审者的指示意见,只针对这一批标书而言,并非整个学部或各处的通过率。 通常情况下,青年基金通过率稍高于面上项目。本人没评审过地区项目,没经验。基金委给评审者的表格,不仅有“优先推荐、同意资助、不同意资助”三项选择,还有许多详细的单项评价(都分为ABCD,即优、良、、差),及具体的评语。二审通过率是由基金委整体

MedSci原创 - 基金 - 2012-07-06

评审自然科学基金项目的体会

评审自然科学基金项目的体会之一:写给申请者   申请书的编写,以下几个方面的问题应极力避免:   一、申请者应尽量避免“本位主义”。记住,客观的评述已有的研究成果,是获得评审者认同的一个前提;更为重要的还是对于申请者,只有客观评述前人的研究,才能科学地设计自己的研究。 &

MedSci原创 - 基金,申请 - 2013-07-21

国家自然科学基金摘要范例(5)

更多自然科学基金摘要可以在此查询:http://www.medsci.cn/sci/nsfc_ab_list.do 项目编号 30800343 项目名称 骨髓源性小胶质细胞脑内定向趋化对Aβ清除作用的机制研究项目类型 青年科学基金项目 申报学科1 (C090301) 研究性质 资助金额 20.00万元 开始日期 2009年1月1日 完成日期 2011年12月31日 项目摘要脑内广

MedSci原创 - 基金,NSFC,摘要 - 2013-03-31

分享:2020年国家自然科学基金评审专家评审体会,听专家如何说?

眼下,2020年国家自然科学基金正处于集中评审期。在评审专家看来,今年的申请项目存在哪些共性问题?又有哪些建议可为来年申请基金项目提供帮助?

网络 - 国家自然科学基金,评审 - 2020-07-01

国家自然科学基金申请体会汇总

中标经验1: 写标书需要注意的几个问题(谈谈自己的感受):1、在自己的研究基础上,凝练“科学问题”,这个需要读文献、长期做好积累的。是平时功夫,要做到“勤奋”、“不懈”!内容认真(避免错别字等低级错误)、格式认真(提纲要按照基金委的规

MedSci原创 - 国家基金,NSFC - 2012-06-23

国家自然科学基金摘要范例(1)

更多自然科学基金摘要可以在此查询:http://www.medsci.cn/sci/nsfc_ab_list.do 项目批准号 30772568 学科代码 C03020702 项目名称 四磷酸脲腺苷对血管平滑肌及动脉粥样硬化的作用

MedSci原创 - 基金,NSFC - 2013-03-31

为您找到相关结果约500个