为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊同行分享 点击跳转

2016 CSCO液体活检:规范与精准<font color="red">同行</font>

2016 CSCO液体活检:规范与精准同行

本次论坛的主题是“规范与精准同行:液体活检和二代测序步入临床”。2016年肺癌的诊疗悄然进入精准医学的时代。

循证医学. - 液体活检 - 2016-10-12

Review Commons:先于期刊<font color="red">同行</font>评审之前的评审

Review Commons:先于期刊同行评审之前的评审

ASAPbio和 EMBO Press于2019年12月9日推出了 Review Commons,这是一个高质量,独立于期刊的,用于对生命科学领域稿件进行同行评审,然后再提交给期刊同行评审平台。作者可以将预印本或未出版的手稿提交给Review Commons进行专家级同行评审。最终的 “ Refered Preprint”(包含稿件,审稿人报告以及作者回复审稿人意见)

网络 - 同行评审,评审 - 2020-02-13

病例<font color="red">分享</font> | 星型细胞瘤病例<font color="red">分享</font>

病例分享 | 星型细胞瘤病例分享

男,23岁,一月前双眼一过性黑朦,持续几秒钟后缓解;一周前出现头晕,伴头痛。

上海阿克曼病理 - 星型细胞瘤,星形细胞胶质瘤 - 2024-01-06

病例<font color="red">分享</font> | 后肾腺瘤病例<font color="red">分享</font>

病例分享 | 后肾腺瘤病例分享

一种少见的由形态较一致的胚胎样细胞构成的良性肿瘤,起源于胚胎发育中残留的后肾胚芽。

上海阿克曼病理 - 肿瘤,良性肿瘤,后肾腺瘤 - 2024-01-11

OCC 2016:<font color="red">同行</font>东方,创10纪,傲未来

OCC 2016:同行东方,创10纪,傲未来

2016年5月,恰逢第十届东方心脏病学会议(OCC),奥美沙坦(傲坦®)也迎来了中国上市十周年的庆典。27日下午,傲坦中国上市十周年庆典新闻发布会召开,OCC大会主席葛均波院士及第一三共(中国)投资有限公司包幼甫总裁以中国心血管领域未来发展为核心发表谈话,并接受了媒体采访。包幼甫总裁(左)  葛均波院士(右)葛均波院士:东方十年,以创新为灵魂十年前,葛均波院士呼吁要在上海打造一个高水平的

MedSci原创 - OCC,2016 - 2016-05-28

PLOS ONE撤稿,编辑<font color="red">同行</font>怎么看?

PLOS ONE撤稿,编辑同行怎么看?

近期学术圈沸沸扬扬的事件,莫过于PLOS ONE因为语言问题,单方面将我国学者的文章撤稿。PLOS ONE是否矫枉过正?我国学者冤不冤?此事带给学者们怎样启示?且听编辑一家之言。事件回放2016.1.5  华中科技大学熊蔡华教授团队的论文“Biomechanical Characteristics of Hand Coordination in Grasping Activities

科学网 - 撤稿,学术论文 - 2016-03-11

<font color="red">同行</font>评议的基本原则

同行评议的基本原则

梅斯医学-科研日历知识点_45

MedSci原创 - 2021-11-06

病例<font color="red">分享</font> | 胃体血管球瘤病例<font color="red">分享</font>

病例分享 | 胃体血管球瘤病例分享

血管球瘤是一种血管周间叶性肿瘤,由类似正常血管球的变异平滑肌细胞组成。与肌周细胞瘤、肌纤维瘤和血管平滑肌瘤构成血管周细胞瘤谱。

上海阿克曼病理 - 血管球瘤,血管周细胞 - 2024-05-25

如何成为审稿人及稿件如何被<font color="red">同行</font>评审

如何成为审稿人及稿件如何被同行评审

当稿件顺利进入同行评审阶段时,你是否想了解审稿人是如何给出审稿意见的?编辑又是怎样据此作出最终决定的?

网络 - 2023-09-21

“健康中国-共<font color="red">同行</font>动”倡议书在京发布

“健康中国-共同行动”倡议书在京发布

国家卫生和计划生育委员会宣传司、中国健康教育中心、环球时报社、生命时报社、安利纽崔莱联合发起“健康中国·共同行动”倡议,呼吁社会各界人士积极参与,全民发力,共同为推进健康中国建设,实现人人享有健康而奋斗

安利(上海) - 美通社,健康中国 - 2016-11-16

<font color="red">同行</font>评审是论文可信度的“金标准”吗?

同行评审是论文可信度的“金标准”吗?

今年7月,一篇论文表明印度的经济增长被高估,印度政府驳斥了该论文,称该论文没有进行同行评审(peer review),因此结论没有可信度;在一次会议上,一位经济学家声称,一些关于环境塑料制品的研究“没有经历过同行评审”,由此驳斥了人们对环境中塑料制品的担忧;近期,美国政府拒绝承认一份气候变化报告,因为它缺乏同行评审过程。很多研究人员通常会将同行评审视为“金标准”,即期刊编辑在发表前将论文发给该领域

医咖会 - 同行评审 - 2019-08-08

这位医生的离去 为何让患者与<font color="red">同行</font>唏嘘不已

这位医生的离去 为何让患者与同行唏嘘不已

过去的一个周末,医疗界朋友圈被一则悲痛消息刷了屏:复旦大学附属华山医院抗生素研究所、感染管理科主任李光辉教授、主任医师,因动脉瘤破裂,于7月29日离开人世,享年55岁。

上观新闻 - 李光辉,华山医院 - 2017-08-01

一张处方,一场悲剧 ,望<font color="red">同行</font>警惕 !

一张处方,一场悲剧 ,望同行警惕 !

考虑到头孢类药物结构的相似性,最好也不要直接与葡萄糖酸钙配伍,并在用药后间隔一定时间再用葡萄糖酸钙较为安全。

一张处方,一场悲剧 ,望同行警惕 ! - medscizl - 2016-12-22

Nature:论文引用及同行评审中的“性别歧视”

那些非同行评议的学术论文或者被认为不是“对学术知识的原创贡献”的排除在统计之外,如给编辑的信函,书评等。然后对作者进行赋分,将作者署名位置的重要性视为资深作者、第一作者等等。最后确定所有论文

褚平博客 - 论文引用,同行评审,性别 - 2013-12-13

为您找到相关结果约500个