为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊血管内取栓 点击跳转

Stroke：<font color="red">取</font><font color="red">栓</font>成功后<font color="red">血管</font>再闭塞的危险因素

Stroke：取栓成功后血管再闭塞的危险因素

随机对照试验发现血管内血栓切除术是大动脉闭塞性急性缺血性卒中最有效的治疗方法。然而，目标血管再通后的再闭塞率为3-9%。Mosimann等在 Stroke 上公布了他们的研究结果，他们利用一项来自于单中心的连续急性缺血性卒中前瞻性队列的数据，探讨了成功血管内血栓切除术后48h 内再闭塞的流行

脑血管病及重症文献导读 - 血管再闭塞，取栓，危险因素 - 2018-12-26

2022 临床实践指南： 大<font color="red">血管</font>闭塞所致急性缺血性卒中患者的<font color="red">血管内</font><font color="red">取</font><font color="red">栓</font>和静脉阿替普酶

2022 临床实践指南： 大血管闭塞所致急性缺血性卒中患者的血管内取栓和静脉阿替普酶

该快速指南针对医疗保健提供者，并解决了对于因大血管闭塞导致的急性缺血性卒中符合条件的患者是否应单独使用 EVT 或与静脉阿替普酶联合使用的问题，这些患者可立即获得两种治疗方法。

J Evid Based Med - 急性缺血性卒中，取栓，大血管闭塞，静脉阿替普酶 - 2022-09-27

Stroke ：卒中后<font color="red">取</font><font color="red">栓</font>，侧枝<font color="red">血管</font>循环提示预后更佳

Stroke ：卒中后取栓，侧枝血管循环提示预后更佳

DAWN受试者在发病后6至24小时入院，梗死核心有限

MedSci原创 - 脑中风 - 2022-01-03

Stroke：机械<font color="red">取</font><font color="red">栓</font>不能放弃静脉溶<font color="red">栓</font>！

Stroke：机械取栓不能放弃静脉溶栓！

几项随机临时试验显示大动脉闭塞性急性缺血性卒中采取机械血栓切除术（MT）联合标准内科治疗方案包括静脉溶栓（IVT）优于单独标准内科治疗。

脑血管病及重症文献导读 - 机械取栓，静脉溶栓，Stroke - 2017-10-18

Neurology：急性大<font color="red">血管</font>闭塞性脑卒中：直接机械<font color="red">取</font><font color="red">栓</font>还是联合静脉溶<font color="red">栓</font>？

Neurology：急性大血管闭塞性脑卒中：直接机械取栓还是联合静脉溶栓？

对于急性大血管闭塞（ELVO），直接机械取栓还是静脉溶栓+机械取栓？2018年4月，发表在《Neurology》的一项观察性研究对此进行分析。

环球医学网 - 急性大血管闭塞性脑卒中，机械取栓，联合，静脉溶栓 - 2018-04-28

Ann Clin Trans Neurol：急性缺血性卒中<font color="red">血管内</font>机械<font color="red">取</font><font color="red">栓</font>治疗患者临床预后有望进一步改善

Ann Clin Trans Neurol：急性缺血性卒中血管内机械取栓治疗患者临床预后有望进一步改善

脑卒中（又称“脑血管病”或“中风”）是由于脑部血管破裂或因血管阻塞导致血液不能流入大脑而引起脑组织损伤的一组疾病，包括缺血性卒中和出血性卒中。

Wiley威立 - 缺血性卒中，血管内机械取栓，预后 - 2018-09-18

JAMA：急性大<font color="red">血管</font>闭塞性脑卒中患者的治疗——溶<font color="red">栓</font>联合取<font color="red">栓</font> vs 单纯机械<font color="red">取</font><font color="red">栓</font>（SKIP研究）

JAMA：急性大血管闭塞性脑卒中患者的治疗——溶栓联合取栓 vs 单纯机械取栓（SKIP研究）

在急性大血管闭塞性脑卒中患者中，单独进行机械血栓切除后患者的功能预后良好比例与静脉溶栓后机械取栓相当，但单独取栓组脑出血发生率较低

MedSci原创 - 阿替普酶，机械取栓治疗，急性大血管闭塞性脑卒中 - 2021-01-20

Neuroradiology：<font color="red">取</font><font color="red">栓</font>后<font color="red">血管</font>成形术和/或支架对ICAS的价值

Neuroradiology：取栓后血管成形术和/或支架对ICAS的价值

急性大血管闭塞性（emergent large vessel occlusion，ELVO）急性缺血性卒中是一种危急和致死性疾病。最近发表的随机对照试验显示支架取栓血管内治疗对前循环 ELVO 急性缺血性卒中是有效和安全的。

网络 - 血栓，血管成形术，支架 - 2019-10-29

Stroke：静脉溶<font color="red">栓</font>患者：直接机械<font color="red">取</font><font color="red">栓</font>vs桥接溶<font color="red">栓</font>

Stroke：静脉溶栓患者：直接机械取栓vs桥接溶栓

2017年11月，发表在《Stroke》上的一项研究，对符合静脉溶栓患者，机械取栓（MT）与桥接溶栓（静脉溶栓+MT）的临床结局情况进行了比较和分析。研究结果表明：与桥接溶栓相比，直接MT治疗的前循环大血管闭塞的卒中患者的结局无差异，但直接MT治疗的颈内动脉闭塞患者的死亡率显着更低。

环球医学 - 静脉溶栓患者，直接机械取栓，桥接溶栓 - 2017-11-28

Stroke:脑卒中后，<font color="red">血管内</font>溶<font color="red">栓</font>，可减低长期痴呆风险

Stroke:脑卒中后，血管内溶栓，可减低长期痴呆风险

首次缺血性卒中后进行溶栓治疗，与痴呆率的降低独立相关

MedSci原创 - 脑卒中 - 2022-01-22

JAMA：单独<font color="red">血管内</font>治疗vs溶<font color="red">栓</font>后<font color="red">血管内</font>治疗对前循环大<font color="red">血管</font>闭塞中风患者90天功能预后的影响

JAMA：单独血管内治疗vs溶栓后血管内治疗对前循环大血管闭塞中风患者90天功能预后的影响

对于发病后4.5小时内，因近端前循环闭塞而导致缺血性脑卒中的患者，与静脉注射阿替普酶后血管内治疗相比，单独进行血管内治疗可达到的90天功能预后独立率与联合治疗相当

MedSci原创 - 溶栓，血管内治疗，前循环大血管闭塞中风 - 2021-01-20

Neurology：机械<font color="red">取</font><font color="red">栓</font>后血压水平与大<font color="red">血管</font>闭塞卒中患者的预后！

Neurology：机械取栓后血压水平与大血管闭塞卒中患者的预后！

MT后最大SBP水平较高与增加的3个月死亡率和LVO患者功能依赖独立相关。与允许性高血压相比，适度的血压控制也可以降低3个月死亡率。

MedSci原创 - 机械取栓，血压，大血管闭塞卒中，预后 - 2017-07-08

NEJM：<font color="red">血管内</font>治疗联合溶<font color="red">栓</font>用于大面积急性脑卒中患者

NEJM：血管内治疗联合溶栓用于大面积急性脑卒中患者

对梗死面积较大的大血管闭塞急性脑卒中患者接受溶栓联合血管内治疗对改善患者预后的效果优于单纯溶栓，但颅内出血风险增加

MedSci原创 - 血管内治疗，急性脑卒中，ASPECTS得分 - 2022-04-07

复合手术颈内动脉再通术中远端<font color="red">血管</font>栓塞后<font color="red">取</font><font color="red">栓</font>一例

复合手术颈内动脉再通术中远端血管栓塞后取栓一例

笔者报道1例接受复合手术行慢性颈内动脉闭塞再通术中远端血管栓塞后成功取栓患者的临床资料并对文献进行复习，旨在展现复合手术在慢性颈内动脉闭塞再通中术的优势，促进该技术的推广应用。

中国脑血管病杂志 - 颈内动脉，再通术，血管栓塞 - 2020-01-13

Stroke：Solitaire支架取栓安全且有效

最近的一些血管内治疗缺血性卒中阳性试验，主要使用支架取栓。研究人员汇总数据，调查了在前循环缺血性卒中患者中使用Solitaire设备进行支架取栓的疗效性和安全性。

MedSci原创 - Solitaire支架，取栓 - 2016-02-20

为您找到相关结果约500个

共500条页码: 2/34页15条/页