Heart:β受体阻滞剂在经皮冠状动脉介入治疗急性冠脉综合征患者中的作用
BB的使用率仍然很高,并且与降低死亡率有关。死亡率的降低主要见于射血分数降低的患者,而射血分数正常的患者死亡率则没有降低。
MedSci原创 - 急性冠脉综合征,β受体阻滞剂,经皮冠状动脉介入治疗 - 2020-09-05
急性冠状动脉综合征和经皮冠状动脉介入治疗中双重抗血小板治疗的降级或简化
冠状动脉血栓形成国际专家小组的共识声明:急性冠状动脉综合征和经皮冠状动脉介入治疗中双重抗血小板治疗的降级或简化
MedSci原创 - 2023-07-31
Cardiovasc Diabetol:急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗中应激性高血糖的临床意义
在接受PCI的ACS患者中,低葡萄糖/GA比值和高葡萄糖/GA比值与全因死亡率和心血管死亡率的增加有关,特别是在患有糖尿病的患者中更为显著。
MedSci原创 - 急性冠状动脉综合征,经皮冠状动脉介入治疗,应激性高血糖 - 2023-03-26
2023 国际冠脉血栓专家小组共识声明:急性冠脉综合征和经皮冠状动脉介入治疗中双重抗血小板治疗的降级或简化
本文主要为缺血性和出血风险评估提供了指导,并提出了优化DAPT治疗的方法,以改善结局。
Nat Rev Cardiol - 急性冠脉综合征,双重抗血小板治疗,经皮冠状动脉介入治疗 - 2023-07-21
JAHA:经皮冠状动脉血运重建术治疗急性冠脉综合征的女性和男性预后有差异吗?
在接受早期侵入性治疗策略和冠状动脉血运重建的急性冠脉综合征女性患者比男性患者发生不良临床预后的风险要高。
MedSci原创 - 经皮冠状动脉血运重建术,急性冠脉综合征 - 2017-01-22
2020 SCAI立场声明:复杂冠状动脉病变最佳经皮冠脉介入治疗术
2020年5月,美国心血管造影和介入学会(SCAI)发布了复杂冠状动脉病变最佳 经皮冠脉介入治疗术的立场声明。冠状动脉疾病(CAD)的解剖和临床复杂性不断增加,本文主要针对复杂冠状动脉病变最佳经皮冠脉
Catheter Cardiovasc Interv . 2020 May 14. - 经皮冠脉介入 - 2020-06-08
JACC:对于疑似急性冠脉综合征患者,早期冠状动脉CT血管造影(CCTA)安全又省钱
对于急诊科(ED)疑似急性冠脉综合征(ACS)患者,早期冠状动脉CT血管造影(CCTA)补充诊断策略是否优于当代的标准最佳治疗(SOC)包括高灵敏度肌钙蛋白(HS-肌钙蛋白)是不确定的。
MedSci原创 - 疑似急性冠脉综合征,冠状动脉CT血管造影,安全 - 2016-01-05
冠状动脉血栓形成国际专家小组的共识声明:急性冠状动脉综合征和经皮冠状动脉介入治疗中双重抗血小板治疗的降级或简化
在这份共识声明中,我们总结了这些治疗方法的证据基础,为缺血性和出血风险评估提供了指导,并提供了来自国际专家小组的共识声明,以帮助临床医生为个体患者优化这些DAPT方法,以改善结果。
Nature Reviews Cardiology - 双重抗血小板治疗,急性冠状动脉综合征,经皮冠状动脉介入治疗 - 2023-07-29
JACC:经桡动脉或股动脉侵入性治疗急性冠脉综合征后的肾损伤
在接受侵入性治疗的ACS患者中,与FA相比RA与AKI的风险降低相关。
MedSci原创 - 急性冠脉综合征,桡动脉入路,肾损伤 - 2017-05-27
JACC Cardiovasc Interv:经皮冠状动脉介入治疗时,桡动脉穿刺点优于股动脉
目的:本研究旨在提供一个定量的方法,评价冠状动脉疾病(CHD)患者桡动脉穿刺进行冠状动脉介入治疗对临床预后的影响。背景:随机试验研究桡动脉和股动脉穿刺行经皮冠状动脉介入治疗的结果是矛盾的。稳定和不稳定型冠心病的患者,没有综合定量评价每种方法的风险和获益。方法: 搜索PubMed、EMBASE、Cochrane对照试验中心登记中比较桡动脉和股动脉穿刺行冠状动脉介入治疗的随机对照实验。
MedSci原创 - 冠状动脉介入治疗,桡动脉,股动脉,死亡率 - 2016-07-23
Heart:急性心力衰竭患者冠状动脉旁路移植术与经皮冠状动脉介入治疗比较
由此可见,与PCI相比,CABG与AHF患者的全因死亡率显著降低有关。进一步的研究应评估AHF患者适当的血运重建策略。
MedSci原创 - 急性心力衰竭,CABG,PCI,比较 - 2018-09-13
JACC:经皮冠状动脉介入治疗术后抗血小板治疗的方案及时长
与DAPT治疗≥3个月相比,DAPT治疗1个月的NACE或MACE事件风险相近,但MCB发生率更低
MedSci原创 - 抗血小板治疗,经皮冠状动脉介入治疗PCI - 2022-08-19
AIM:急性冠脉综合征(ACSs),早期介入治疗效果更好
随机临床试验发现,对于急性冠脉综合征(ACSs),与保守微创方法相比,早期介入治疗策略降低死亡率,心肌梗死(MI)和再住院概率,但这样的策略在现实生活中的设置的效果是未知的。该研究的目的是探讨早期 vs 保守的介入治疗对于ACSs患者的心血管不良后果。在该前瞻性队列研究中,研究人员的数据来自于ACSs患者接受所有急性介入治疗的数据,以及来自丹麦国家登记处住院,手术及结果的行政卫生保健数据。参与者为
MedSci原创 - 急性冠脉综合征,早期介入治疗 - 2015-11-07
2011ESC 急性冠状动脉综合征与经皮冠状动脉介入治疗相关出血意见书
目前对于急性冠状动脉综合征(ACS)患者医疗管理的改善已取得了非凡的进展,从而使急性期治疗结果有了实质性提高。就这些进展而言,急性期抗血栓治疗中的关键因素呈现平稳细化趋势,现今的常规手段包括口服抗血小板药物(阿司匹林和噻吩吡啶类药物)、肠外静脉或皮下给予抗凝血酶【普通肝素(UFH)、低分子量肝素、磺达肝癸钠或比伐卢定另外,为行血运重建而早期应用冠状动脉造影
European heart journal,2011(32):1854-1864 - ESC,介入治疗 - 2011-06-29
为您找到相关结果约500个