JACC：不同评分系统在急诊胸痛患者评估价值的比较
2018-02-08 MedSci MedSci原创
改良型HEART评分和EDACS评分都能评估可能有急性冠脉综合征（ACS）患者主要心血管不良事件（MACE）的发生风险。本研究的目的旨在比较心脏肌钙蛋白（cTnI）水平联合EDACS评分和/或改良型HEART评分评估MACE的准确率。本次回顾性分析研究纳入了2013年至2015年成人急诊评估可能有ACS的患者，并在60天后对患者的MACE的阴性预测值进行评估。最终共纳入了118822名诊断可能有A
改良型HEART评分和EDACS评分都能评估可能有急性冠脉综合征（ACS）患者主要心血管不良事件（MACE）的发生风险。本研究的目的旨在比较心脏肌钙蛋白（cTnI）水平联合EDACS评分和/或改良型HEART评分评估MACE的准确率。
本次回顾性分析研究纳入了2013年至2015年成人急诊评估可能有ACS的患者，并在60天后对患者的MACE的阴性预测值进行评估。最终共纳入了118822名诊断可能有ACS的患者，结果分析发现联合了心脏肌钙蛋白水平的评估系统准确度均有所提高，其中原始的EDACS评分系统鉴定出患者发生MACE风险最低的比例最高（60.6%； p < 0.0001）。
研究结果显示，对急诊疑似有ACS的患者，联合了心脏肌钙蛋白水平的评估系统准确度均有所提高，其中原始的EDACS评分系统最佳。
原始出处：
Dustin G et al.Performance of Coronary Risk Scores Among Patients With Chest Pain in the Emergency Department.JACC.2018 Feb.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#急诊胸痛患#
42
#JACC#
35
#ACC#
44