加载中........
×

Radiology:用不用将CT纳入尸检中呢?

2018-7-9 作者:shaosai   来源:MedSci原创 我要评论8
Tags: CT  尸检  血管造影  

本研究旨在验证尸检计算机体层成像(CT)和尸检CT血管造影是否有助于检出比活检更多的病变,评价每种方法的优缺点并定义指征。研究人员把结果发表在Radiology上。

本研究共纳入了500名人类尸体标本进行尸体CT血管造影检查,随后进行传统尸检。由一队有经验的人员在未知尸检结果的情况下分析所有的CT图像。该队人员包括病理学医生和放射科医生。记录每种方法的结果并通过解剖结构进行分类(骨骼、实质器官、软组织和血管)及法医鉴定中的重要性。

在18654个结果中,尸检、尸检CT和尸检CT血管造影分别辅助检出61.3% (11 433 / 18 654)、76.0% (14 179 / 18 654)、89.9% (16 780 / 18 654; P < .001)。尸检CT血管造影要优于传统尸检,尤其是有助于识别必要的骨骼病变(96.1% [625 of 650] vs 65.4% [425 / 650]; P < .001)和血管病变(93.5% [938 / 1003] vs 65.3% [655 / 1003]; P < .001)。在法医鉴定中必要的结果中,约有23.4% (1029 of 4393)未在传统尸检中检出,而仅有9.7% (428 of 4393)未在尸检血管造影中检出(P < .001)。当尸检CT血管造影结合传统尸检时,会获得最好的检查结果。

本研究表明,尸检CT、尸检CT血管造影和传统尸检每种方法都能检出各自不能检出的病变。通过结合尸检CT血管造影和传统尸检能够检出更多的病变,这从而有助于提高尸检诊断结果。

原始出处:

Grabherr S, Heinemann A, Vogel H. et al.Postmortem CT Angiography Compared with Autopsy: A Forensic Multicenter Study.Radiology.DOI:10.1148/radiol.2018170559

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:RADIOLOGY 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

贾玉改

传统尸检会不会破坏尸体?CT应该更能被家属接受.

(来自:梅斯医学APP)

2018-7-10 10:26:52 回复

phoebeyan520

学习了.谢谢分享

(来自:梅斯医学APP)

2018-7-10 9:33:54 回复

183********(暂无匿称)

学习了.长知识

(来自:梅斯医学APP)

2018-7-10 8:54:34 回复

龙胆草

学习谢谢分享

(来自:梅斯医学APP)

2018-7-10 8:29:46 回复

zb1235672

学习了!!!!!

(来自:梅斯医学APP)

2018-7-10 8:04:32 回复

157********(暂无匿称)

了解了解.继续关注

(来自:梅斯医学APP)

2018-7-10 6:43:37 回复

sunfeifeiyang

(来自:梅斯医学APP)

2018-7-10 6:15:09 回复

yjs木玉

好好好好好好好好

(来自:梅斯医学APP)

2018-7-10 6:07:44 回复

web对话