为您找到相关结果约204个

你是不是要搜索 期刊依维莫司洗脱生物可吸收支架 点击跳转

JACC:<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font><font color="red">生物</font><font color="red">吸收支架</font>与<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font>金属<font color="red">支架</font>比较

JACC:洗脱生物吸收支架洗脱金属支架比较

与金属EES相比,BVS与较低的有效性和随时间推移较高的血栓形成风险相关。

MedSci原创 - 依维莫司生物支架,依维莫司金属支架,血栓 - 2017-06-20

JACC:使用<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font><font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>的长期临床结局

JACC:使用洗脱生物可吸收支架的长期临床结局

常规实践中BRS治疗患者的长期随访显示出比预期更高的事件发生率。

MedSci原创 - 依维莫司生物支架,血栓,死亡率 - 2017-06-26

Circulation:<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font><font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font>血管<font color="red">支架</font>(BVS)的长期预后

Circulation:生物可吸收洗脱血管支架(BVS)的长期预后

生物可吸收洗脱血管支架(BVS)与金属药物洗脱支架相似,可提供早期药物递送和机械支持,在约3年的时间内完成吸收,恢复血管结构和功能。ABSORB II期试验发现,BVS在1年的靶病变区衰竭(心源性死亡、靶血管心肌梗死或缺血驱动的靶病变区血管重建)不劣于钴铬洗脱支架。在1-3年和3年的累积期间,BVS的副作用率(特别是靶血管心肌梗死和支架血栓形成)增加。现研究人员对BVS 5年后的临

MedSci原创 - 生物可吸收依维莫司洗脱血管支架,BVS,心肌梗死 - 2019-12-13

Circulation:<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>和<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font>金属<font color="red">支架</font>在冠脉介入中疗效的比较性研究

Circulation:生物可吸收支架洗脱金属支架在冠脉介入中疗效的比较性研究

随着从球囊血管成形术、裸金属支架植入到药物洗脱支架植入的发展,经皮冠状动脉介入治疗后患者的疗效逐渐提高。最近,国际心血管权威杂志《Circulation》上的一篇荟萃分析比较了生物可吸收支架(BVS)和洗脱金属支架(EES)在经皮冠状动脉介入治疗患者中的疗效和安全性。

MedSci原创 - 心血管,冠心病,支架 - 2017-06-03

Lancet:治疗冠状动脉狭窄,选择<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>还是金属<font color="red">支架</font>?

Lancet:治疗冠状动脉狭窄,选择生物可吸收支架还是金属支架

洗脱生物可吸收血管支架洗脱支架效果的随机比较还没有可用的中期数据。

MedSci原创 - 冠状动脉狭窄,生物可吸收支架,金属支架 - 2016-10-31

Circulation:<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>和<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font>金属<font color="red">支架</font>在冠心病介入治疗中疗效的比较性研究

Circulation:生物可吸收支架洗脱金属支架在冠心病介入治疗中疗效的比较性研究

随着从球囊血管成形术、裸金属支架植入到药物洗脱支架植入的发展,经皮冠状动脉介入治疗后患者的疗效逐渐提高。最近,国际心血管权威杂志《Circulation》上的一篇荟萃分析比较了生物可吸收支架(BVS)和洗脱金属支架(EES)在经皮冠状动脉介入治疗患者中的疗效和安全性。

MedSci原创 - 心血管,冠心病,支架 - 2017-06-03

新型西罗<font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font><font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>(NeoVas)临床研究结果解读

新型西罗洗脱生物可吸收支架(NeoVas)临床研究结果解读

 新型西罗洗脱生物可吸收支架(NeoVas)作为国产新型生物可吸收支架,采用完全可降解聚合物材料聚乳酸(PLLA)作为支架基体材料,表面喷涂一层完全可降解聚合物载体涂层药物,载体为完全可降解外消旋聚乳酸此支架由北京乐普公司研究制造,系列上市前研究由沈阳军区总医院韩雅玲院士担任主要研究者,由浙江邵逸夫医院傅国胜教授和北京阜外医院

MedSci原创 - NeoVas,支架 - 2019-01-29

JACC:<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font><font color="red">支架</font>的长期安全性优于西罗<font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font><font color="red">支架</font>

JACC:洗脱支架的长期安全性优于西罗洗脱支架

洗脱支架(EES)与那些西罗洗脱支架(SES)相比的长期安全性和有效性是未知的。这项研究比较了SORT OUT IV试验(斯堪的纳维亚临床结果随机试验)中SES患者与EES患者5年的成果。主要终点为主要不良心脏事件(MACE),包括心源性死亡,心肌梗死(MI),靶血管血运重建(TVR),以及明确的支架内血栓形成的复合终点。在

MedSci原创 - 依维莫司洗脱支架,西罗莫司洗脱支架 - 2016-02-16

JACC:药物<font color="red">洗脱</font><font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>植入远期粥样斑块形成率较高

JACC:药物洗脱生物可吸收支架植入远期粥样斑块形成率较高

目前,关于洗脱生物可吸收支架(BVS)植入后的新生动脉粥样硬化资料尚缺乏。本研究的目的旨在通过多成像模式包括光学相干断层扫描(OCT)来评估BVS植入五年后新生动脉粥样硬化的状态。本研究纳入了20例ABSORB EXTEND临床试验中的患者,所有患者在基线水平、支架植入1年和5年均进行了OCT检测,并对其支架内和支架外斑块的情况进行了评估。

MedSci原创 - 心血管,药物洗脱生物可吸收支架,粥样斑块 - 2018-04-29

JACC:洗脱生物可吸收支架治疗冠状动脉狭窄病变长期有益

洗脱生物可吸收支架治疗冠状动脉狭窄病变的长期利益是未知的。本研究旨在评估生物可吸收支架植入后5年后临床和影像学成果。

MedSci原创 - 依维莫司洗脱生物可吸收支架,冠状动脉狭窄病变 - 2016-02-16

Lancet:洗脱生物可吸收血管支架优势并不明显

生物可吸收冠脉支架可能会改善经皮冠状动脉介入治疗的患者预后。

MedSci原创 - 洗脱生物可吸收血管支架 - 2015-11-17

JACC:洗脱生物可吸收血管支架(BVS)在中国应用可行

洗脱生物可吸收血管支架(BVS)是为了与金属药物洗脱支架在1年时有可比性结果而设计的,以改善长期预后。无论BVS的1年的临床和血管造影结果劣于当前代药物洗脱支架的证据还尚未建立。符合条件的患者有1或2个的原发冠状动脉病变患者以1:1的比例随机分配接受BVS或钴铬洗脱支架(CoCr-EES)

MedSci原创 - 依维莫司洗脱生物可吸收血管,支架 - 2015-11-24

NEJM:生物可吸收洗脱支架治疗冠状动脉疾病研究

在冠状动脉疾病并接受金属药物洗脱冠脉支架的患者中,不良事件,如后期靶病变失败可能部分会涉及到金属支架架在冠状动脉血管壁的持续存在。生物可吸收的血管支架已经被开发出来以试图改善长期结果。在这个大型的多中心,随机试验中,2008例稳定或不稳定型心绞痛患者随机以2:1的比例分配接受生物可吸收洗脱血管(吸收支架(1322例)或钴铬合金洗脱(XIENCE)支架(686例)。

MedSci原创 - 生物可吸收,依维莫司洗脱支架,冠状动脉疾病 - 2015-10-13

NEJM:生物可吸收支架在日常PCI中与常规药物洗脱支架对比(AIDA研究)

在经皮冠状动脉介入(PCI)中,可吸收血管支架能克服药物洗脱支架的缺点。一般认为,可吸 收支架作用可能更好。为此进行了一项研究者发起的随机试验,以在常规临床实践中比较洗脱生物可吸收支架洗脱金属支架。1845例PCI患者随机分为接受生物可吸收的血管支架(924例)或司药物洗脱金属支架(921例)。主要终点是靶血管失败率(Target Vessel Failure,TV

MedSci原创 - 生物可吸收支架,药物洗脱支架 - 2017-04-03

EuroIntervention:TARGET I研究显示FIREHAWK®支架不劣于洗脱支架

9个月随访之后晚期官腔丢失比较(FIREHAWK®支架与XIENCE V®支架) 研究要点: 1、FIREHAWK®支架是新型生物可降解涂层靶向释放雷帕霉素的新型支架。FIREHAWK®支架采用钴络合金材料、表面刻槽载药和可降解聚合物的独特设计。药物的(雷帕霉素)靶向释放仅针对血管壁方向进行释放,大大降低了药物剂量。

dxy - TARGETI,FIREHAWK支架,依维莫司洗脱支架 - 2014-01-06

为您找到相关结果约204个