Int J Nurs Stud：CPR时支持家属在旁所为何？
2015-05-26 QQduhq 译 MedSci原创
背景：为患者进行心肺复苏时家属是否应该在场，这个问题一直争议不休，但是大家很少顾及到公众的看法。该实验的目的在于探究公众是否支持在为患者进行CPR时家属在旁及原因。方式：该研究为以人口统计学为基础的横断面研究。通过电话访谈为主、电脑统计为辅的方式收集数据。参与研究的人员居住在澳大利亚昆士兰中部地区，人数共1208名。结果：受调查人员认为，患者接受CPR时在场的家属应该有他们的孩子（占75%）和他们
背景：
为患者进行心肺复苏时家属是否应该在场，这个问题一直争议不休，但是大家很少顾及到公众的看法。该实验的目的在于探究公众是否支持在为患者进行CPR时家属在旁及原因。
方式：
该研究为以人口统计学为基础的横断面研究。通过电话访谈为主、电脑统计为辅的方式收集数据。参与研究的人员居住在澳大利亚昆士兰中部地区，人数共1208名。
结果：
受调查人员认为，患者接受CPR时在场的家属应该有他们的孩子（占75%）和他们的配偶（占52%），51%的参与人员认为抢救现场最好仅有他们本人。不建议家属在旁的参与人员理由有：会干扰抢救人员进行抢救（占30.4%）、场面压抑令人恐惧（占30%）、不知道该如何做决策（占19%）。为患者进行CPR抢救时，大家往往从成人和儿童的性别和重要等级等因素去考虑在场家属的类型(p < 0.05)。男性和女性就不希望家属在场的原因截然不同(p = 0.001)。
结论：
结果表明，支持在为患者进行CPR时家属在场的原因各有不同：性别和重要程度等因素为主；如果进行CPR抢救的患者为家庭主要成员，则他们的孩子应在场或仅他们本人在场。有相当多的社会公众成员在面临家属遭遇心脏骤停时就是否在场的决定没有考虑周全。医生若发现此类现象，应该对在场的家属详细解释他们的存在对抢救过程的干扰，并积极取得他们的理解。
原始出处：
Dwyer TA1.Predictors of public support for family presence during cardiopulmonary resuscitation: A population based study.Int J Nurs Stud. 2015 Jun;52(6):1064-70. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.03.004. Epub 2015 Mar 14.
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
最好不在场！
62
不好
158
在场不会吓坏吗？
155
看看
109
这样不好
148
不大可能吧
70
#CPR#
52
能行吗？抢救时还有时间交流？
61