Circulation：日常血压变异增加 痴呆风险增加？
2017-08-24 吴星 环球医学
近来研究发现高血压变异性是导致老年人群认知功能障碍的重要原因。2017年8月，发表在《Circulation》的一项在日本普通老年人群中进行的研究调查了日常血压变异与痴呆风险的相关性。结果表明，日常血压的较大变异可增加痴呆的发病风险。
近来研究发现高血压变异性是导致老年人群认知功能障碍的重要原因。2017年8月，发表在《Circulation》的一项在日本普通老年人群中进行的研究调查了日常血压变异与痴呆风险的相关性。结果表明，日常血压的较大变异可增加痴呆的发病风险。
背景：许多观察性研究已经报告了诊室血压变异是认知功能障碍和痴呆的一个危险因素。但是目前无研究考察由家庭血压测量指标评价的日常血压变异与痴呆进展的相关性。
方法：对日本1674例社区居住的≥60岁无痴呆老人进行为期5年的随访（2007～2012）。每天早晨对家庭血压进行3次测量，共计中位28天。日常收缩（SBP）和舒张压变异，计算为家庭SBP与舒张压的变异系数（CoV），被分为四分位数。使用Cox比例风险模型，计算家庭血压CoV水平对全因痴呆、血管性痴呆（VaD）和阿尔茨海默病（AD）进展影响的风险比和95%置信区间。
结果：在随访期间，194例受试者进展为全因痴呆；其中，47例发生VaD，134例发生AD。随着家庭SBP CoV水平增加，调整年龄和性别的全因痴呆、VaD和AD发病率显着增加（所有P＜0.05）。调整包括家庭SBP在内的潜在混杂因素后，这种相关性仍然保持不变。与家庭SBP CoV水平为第一个四分位数的受试者相比，第四个四分位数患者进展为全因痴呆、VaD和AD的风险显着较高（全因痴呆：风险比=2.27，95%置信区间=1.45～3.55，P＜0.001；VaD：风险比=2.79，95%置信区间=1.04～7.51，P=0.03；AD：风险比=2.22，95%置信区间=1.31～3.75，P＜0.001）。家庭舒张压CoV水平也存在类似相关性。同时，家庭SBP水平与VaD风险显着相关但与全因痴呆和AD风险不相关。家庭SBP水平与家庭SBP CoV水平对痴呆亚型风险的影响之间没有交互作用关系。
结论：结果显示，在日本普通老年人群中，日常血压变异是独立于平均家庭血压之外的，进展为全因痴呆、VaD和AD的一个显着风险因素。
原始出处：
Oishi E， Ohara T， Sakata S，et al. Day-to-Day Blood Pressure Variability and Risk of Dementia in a General Japanese Elderly Population： The Hisayama Study. Circulation. 2017 Aug 8；136(6)：516-525. doi： 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025667.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#痴呆风险#
38
#变异#
27