有关多原发性恶性肿瘤在788例DLBCL中国患者中的发病率与生存情况的研究

2023-08-14 淋立尽治 淋立尽治 发表于上海

该研究对DLBCL患者MPM的临床特征进行了回顾性研究,以更好地了解DLBCL患者MPM病史和SPM发生率的预后预测。

研究背景

恶性肿瘤的发病率在不断增加,同时常见恶性肿瘤的生存率也逐年增加,而存活者中有很大一部分存在后续原发恶性肿瘤(subsequent primary malignancies ,SPM)的长期风险,因此有关多原发性恶性肿瘤 (multiple primary malignancies,MPM) 的风险因素、发病机制和预后因素等的研究也逐渐成为热点。

在非霍奇金淋巴瘤(NHL)领域,由于利妥昔单抗等药物的使用已显著改善了NHL中最常见的组织学亚型弥漫性大 B 细胞淋巴瘤 (DLBCL) 患者的预后,因此许多DLBCL患者实现了长期生存,相关的SPM和MPM的研究也成为国际研究的热点。

因此,该研究对DLBCL患者MPM的临床特征进行了回顾性研究,以更好地了解DLBCL患者MPM病史和SPM发生率的预后预测

研究方法

该研究共纳入2008年6月至2019年6月诊断的788例DLBCL患者,并排除了失访患者。

根据诊断标准将患者分为3组:①有 MPM 病史20例(DLBCL 基线时诊断为MPM),其中既往癌14例,同时性癌6例;②SPM 22例;③无另一种肿瘤750例。

附:MPM 标准诊断为:(1)肿瘤具有明确的恶性肿瘤特征;(2)肿瘤具有独特的病理学特征;(3)排除转移肿瘤。

既往癌(Past cancer)定义为:DLBCL 诊断前2个月以上发生的癌症患者;同时性癌(synchronous cancer)定义为:2个月内诊断为 DLBCL 和其他恶性肿瘤的患者;DLBCL诊断后2个月检测到另一种恶性肿瘤的患者视为SPM。

研究结果

(1)SPM发生率与其他因素的相关性

图片

60岁以上患者SPM风险更高 (p=0.010);GCB亚型和早期患者更容易发生SPM (p=0.056),但差异无统计学意义。SPM 与性别、Ann Arbor分期、结外受累、IPI评分、B症状或利妥昔单抗使用无显著相关性。

(2)DLBCL的SPM发生率和临床结局

图片

788例 DLBCL 患者均随访10年,作者评估了768例单发DLBCL 患者 SPM 的发生率。尽管 IPI 评分和 SPM 之间无显著相关性,但 SPM 的死亡率随着 IPI 评分增加而增加。

图片

SPM组和DLBCL组总生存率的Kaplan–Meier分析曲线示:SPM 患者和单发DLBCL 患者的 OS 无显著差异(5年OS:65.6% vs. 72.6%,p=0.419),中位 OS 均为120个月,但两组的 OS 生存曲线很少重叠,SPM患者在大多 OS 更差。

(3)MPM对DLBCL的预后影响和结局

图片

既往癌组和同时性癌组Kaplan–Meier总生存率分析曲线示:既往癌患者与同时性癌患者的 OS 差异均无统计学意义。

图片

MPM组和DLBCL组Kaplan–Meier总生存率分析曲线示:伴 MPM 的 DLBCL 患者的 OS 与不伴 MPM 的 DLBCL 患者之间存在统计学差异(5年OS:58.6% vs. 71.6%,p=0.006);MPM 患者的 OS 较差,中位 OS 分别为93个月和120个月。

(4)单变量和多变量 Cox 比例风险回归分析

图片

单变量Cox 回归分析显示:年龄>60岁 (p<0.001)、乳酸脱氢酶 (LDH) >正常值上限 (ULN) (p<0.001)、ECOG PS≥2 (p=0.002)、IPI评分≥3 (p<0.001)、non-GCB 亚型 (p<0.001)、MPM (p=0.006) 对 OS 有不良影响。

多变量 Cox 回归分析显示,年龄>60岁 (p<0.001)、LDH>正常值上限 (ULN) (p=0.002)、IPI评分≥3 (p<0.033)、B症状 (p=0.014) 和non-GCB 亚型 (p<0.001) 与 OS 较差相关,而MPM (p=0.442) 似乎与 OS 无关。

研究结论

本研究描述了MPM合并DLBCL患者的临床特征。60岁以上、GCB亚型和Ann Arbor分期<3的患者可能会增加SPM的风险,这将为DLBCL后的SPM提供早期诊断线索,这些因素将是未来监测DLBCL患者的重点。

对SPM风险因素的警惕将促进SPM的早期发现和治疗,延长患者的生存期。这项研究提高了我们对SPM风险的理解,SPM与预后不良有关,且MPM可能是DLBCL的独立预后因素

参考文献

[1] Zhang X, Tang H, Miao Y, Xia Y, Zhu H, Wang L, Fan L, Xu W, Li J. Multiple primary malignancies in 788 Chinese patients with diffuse large B-cell lymphoma. Cancer Med. 2023 Jul;12(13):14112-14119. doi: 10.1002/cam4.6070. Epub 2023 May 21. PMID: 37211902; PMCID: PMC10358205.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

Hematology :RCHOP治疗原发性胃弥漫性大B细胞淋巴瘤的复发结局和模式

用 RCHOP 治疗原发性胃 DLBCL 可导致高 CR 率。大多数治疗失败是局部区域性的。Sa-IPI 和幽门螺杆菌状态可用于识别可能从联合治疗中受益的患者

《Blood》R2方案治疗老年、虚弱、初治DLBCL的2期研究

FIL_ReRi研究是一项2期研究,在 GA 评估为虚弱的老年初治DLBCL患者中研究了来那度胺-利妥昔单抗联合治疗 (R2) 的疗效和安全性。研究结果近日发表于《Blood》。

Blood:tafasitamab±来那度胺+R-CHOP在DLBCL一线的疗效和安全性初探索

一项1b期First-MIND研究,在既往未经治疗的DLBCL患者中评估了tafasitamab±来那度胺联合R-CHOP的安全性和疗效。

Cancer Commun:低危DLBCL中PET分层治疗的3期非劣效研究

。该研究旨在将所有低危患者的化疗减少到4个周期,包括具有一个 IPI 风险因素的患者,并通过中期 PET确定具有潜在高危特征的患者;此外还研究了临床特征和生物学改变对该低危人群预后的影响。

R-CHOP治疗老年弥漫性大B细胞淋巴瘤患者的结果——LNH03-6B研究10年随访结果

对CAR-T治疗前R-CHOP一线治疗60-80岁患者的生存结局、复发模式和二线治疗情况的研究有重要意义的。

Cancer Biol Ther:Ras相互作用蛋白1促进弥漫性大B细胞淋巴瘤细胞的增殖和侵袭

他们的研究发现RASIP1在DLBCL组织和细胞系中上调。RASIP1的增强表达促进了DLBCL细胞的增殖、细胞周期、侵袭和肿瘤发生,抑制了细胞的凋亡。