Neurology: 与脑小血管疾病相关的临床表型——系统综述

2024-04-05 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

cSVD的神经影像学标志物与各种临床表现相关联,这表明cSVD是一种多系统表型。

脑小血管疾病(cSVD)会导致腔隙性脑梗和出血性卒中,是造成血管性认知障碍的重要原因。cSVD 对身体各系统造成的其他潜在生理和心理后果也有描述。有关 cSVD 的描述见于专门针对这些身体系统的期刊,但缺乏对这些不同文献中临床表现的全面评估。为此,来自爱丁堡大学的学者对描述临床 cSVD 表型的系统综述进行了概述。

研究学者检索了从开始到 2023 年 12 月的多学科数据库,纳入了描述有神经影像学证据的 cSVD 患者并发临床表型的综述,这些表型是根据《欧洲影像学血管病变报告标准》(STandards for ReportIng Vascular changes on nEuroimaging criteria)定义的。将表型大致分为认知型、情绪和神经精神型、呼吸型、心血管型、肾泌尿型、周围神经系统型、运动型和胃肠型。同时,本研究还纳入了评估多种 cSVD 特征的研究,也纳入了检查单个 cSVD 标记的研究。在可能的情况下,提取了风险因素调整后的效应估计值,并使用 "多重系统综述评估-2 "工具评估了方法学质量。

结果显示,筛选了 6156 篇出版物后,共纳入了 24 篇系统综述,报告了 685 项原创研究和 1135943 名参与者。认知和神经精神表型最常被研究,尤其是与白质高密度有关的表型(认知表型的风险比[RR]范围为1.21-1.49,95% CI范围为1.01-1.84;神经精神表型的风险比为1.02-5.71,95% CI为0.96-19.69)。

两篇综述仅关注血管周围间隙。没有综述将腔梗或皮层下小梗死与其他cSVD特征分开评估。缺乏关于外周神经系统、泌尿系统或胃肠道表型的综述。14篇综述的方法学质量较高,5篇质量中等,5篇质量较低。cSVD定义和表型评估的异质性很大。

综上,cSVD的神经影像学标志物与各种临床表现相关联,这表明cSVD是一种多系统表型。然而,与 cSVD 经典相关的特征,例如步态等支持证据有限,而且对于许多身体系统,没有可用的综述。同样,虽然对白质高密度的研究相对较多,但与其他cSVD特征相关的表型数据却很有限。未来的研究应全面描述cSVD的临床特征,并探讨神经认知和神经精神表现以外的临床关联。

参考文献:

Clinical Phenotypes Associated With Cerebral Small Vessel Disease:An Overview of Systematic Reviews. https://doi.org/10.1212/WNL.000000000020926

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=PIIS0896627318303866.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=ca4182031595, projectId=1, sourceId=null, title=Neurology: 与脑小血管疾病相关的临床表型——系统综述, articleFrom=MedSci原创, journalId=4979, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=cSVD的神经影像学标志物与各种临床表现相关联,这表明cSVD是一种多系统表型。, cover=https://img.medsci.cn/Random/142214-cognitive-checklist.jpg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #3573b9;"><strong>脑小<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>疾病(cSVD)会导致腔隙性<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=2dea8489010">脑梗</a>和出血性卒中,是造成血管性认知障碍的重要原因。</strong></span>cSVD 对身体各系统造成的其他潜在生理和心理后果也有描述。有关 cSVD 的描述见于专门针对这些身体系统的期刊,但缺乏对这些不同文献中临床表现的全面评估。为此,来自爱丁堡大学的学者对描述临床 cSVD 表型的系统综述进行了概述。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240404/1712214096869_2299762.png" /></p> <p>研究学者检索了从开始到 2023 年 12 月的多学科数据库,纳入了描述有神经影像学证据的 cSVD 患者并发临床表型的综述,这些表型是根据《欧洲影像学<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=e3eb89e17fb">血管病</a>变报告标准》(STandards for ReportIng Vascular changes on nEuroimaging criteria)定义的。将表型大致分为认知型、情绪和神经精神型、呼吸型、心血管型、肾泌尿型、周围神经系统型、运动型和胃肠型。同时,本研究还纳入了评估多种 cSVD 特征的研究,也纳入了检查单个 cSVD 标记的研究。在可能的情况下,提取了风险因素调整后的效应估计值,并使用 "多重系统综述评估-2 "工具评估了方法学质量。</p> <p>结果显示,筛选了 6156 篇出版物后,共纳入了 24 篇系统综述,报告了 685 项原创研究和 1135943 名参与者。<span style="color: #3573b9;"><strong>认知和神经精神表型最常被研究,尤其是与白质高密度有关的表型(认知表型的风险比[RR]范围为1.21-1.49,95% CI范围为1.01-1.84;神经精神表型的风险比为1.02-5.71,95% CI为0.96-19.69)。</strong></span></p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240404/1712214126685_2299762.png" /></p> <p>两篇综述仅关注血管周围间隙。没有综述将腔梗或皮层下小梗死与其他cSVD特征分开评估。缺乏关于外周神经系统、泌尿系统或胃肠道表型的综述。14篇综述的方法学质量较高,5篇质量中等,5篇质量较低。cSVD定义和表型评估的异质性很大。</p> <p>综上,<strong><span style="color: #3573b9;">cSVD的神经影像学标志物与各种临床表现相关联,这表明cSVD是一种多系统表型。</span></strong>然而,与 cSVD 经典相关的特征,例如步态等支持证据有限,而且对于许多身体系统,没有可用的综述。同样,虽然对白质高密度的研究相对较多,但与其他cSVD特征相关的表型数据却很有限。未来的研究应全面描述cSVD的临床特征,并探讨神经认知和神经精神表现以外的临床关联。</p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">参考文献:</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;"><a style="color: #808080;" href="https://www.neurology.org/doi/10.1212/WNL.0000000000209267">Clinical Phenotypes Associated With Cerebral Small Vessel Disease:An Overview of Systematic Reviews.</a> https://doi.org/10.1212/WNL.000000000020926</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=4295, tagName=腔隙性卒中), TagDto(tagId=18570, tagName=脑小血管病SVD)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=40, categoryName=影像放射, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=4297, articleKeyword=脑小血管病, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=900, appHits=20, showAppHits=0, pcHits=27, showPcHits=880, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Fri Apr 05 15:05:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-04-05, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6530007, editor=神经新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=a8fb2299762, createdName=Dr. Apathy, createdTime=Thu Apr 04 15:03:16 CST 2024, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Thu Apr 04 18:18:00 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=PIIS0896627318303866.pdf)])
PIIS0896627318303866.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196936, encodeId=306b219693684, content=<a href='/topic/show?id=9f0f853e927' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#腔隙性卒中#</a> <a href='/topic/show?id=c1ed84829e1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#脑小血管病SVD#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=13, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=84829, encryptionId=c1ed84829e1, topicName=脑小血管病SVD), TopicDto(id=85379, encryptionId=9f0f853e927, topicName=腔隙性卒中)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu Apr 04 18:18:00 CST 2024, time=2024-04-04, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

[ESC 2012]腔隙性卒中强化降压是否可行?

       在最近召开的2012欧洲脑卒中大会(ESC)上,加拿大学者公布的一项研究显示:有明确脑小血管疾病的患者降低收缩压是可行和安全的。   高血压是最常见的、并可改变的卒中危险因素,尤其是对于脑小血管疾病所致卒中。收缩压下降10 mmHg与卒中复发率显著降低相关。但控制收缩压以预防卒中仍做得不好。此分析旨在确定腔隙性卒中患者收缩压下降的预测

Neurology:腔隙性梗死的早期神经功能恶化

腔隙性卒中占所有缺血性卒中的20%。腔隙性卒中患者的预后通常是比较好的,但一些患者会发生早期神经功能恶化,这与不良预后相关。一般来说,END定义为NIHSS评分增加≥4分。

JCEM:伴有糖尿病的腔隙性卒中患者血糖控制与认知功能之间的关系

这项对伴有糖尿病的腔隙性卒中患者分析表明了A1C和认知分数随时间的变化之间存在相关性。为了确定在这一高风险人群中更好的血糖控制是否可以减缓认知能力下降的速度,需要进行干预研究。

Stroke:双重抗血小板治疗可改善渐进性腔隙性卒中患者的功能结局

由此可见,这些结果证实DAPT对进行性腔隙性卒中患者具有潜在的益处。

Stroke:白质增生与血管源性腔隙之间的空间关系——14年的跟踪研究

WMH和腔隙之间的纵向关系进一步支持了这两个关键标志物之间合理的共享机制。

EClinical Medicine:单硝酸异山梨醇和西洛他唑治疗腔隙性卒中

研究认为,在腔隙性脑卒中患者中,西洛他唑和ISMN在剂量增加的情况下是耐受性好的,不存在安全问题

[ESC 2012]SPS3双联抗血小板二级预防研究被提前中止

    皮质下小卒中(SPS3)二级预防研究(抗血小板干预试验)被提前中止,近期召开的2012欧洲卒中大会(ESC 2012)公布了相关原因。当前研究结果与现行卒中二级预防指南是一致的,特别不支持联用氯吡格雷和阿司匹林作为腔隙性卒中患者的二级预防。   在脑梗死中腔隙性卒中占25%以上,是导致认知功能损害的常见原因。尽管腔隙性卒中常见,也很重要, 但对于此卒中亚型还未开展

拓展阅读

【综述】血清β2微球蛋白与脑小血管病相关性研究进展

本文结合国内外最新研究对血清β2M与常见CSVD病因分型(小动脉硬化型和脑淀粉样蛋白变性型)以及不同的CSVD影像学表现的相关性进行综述。

【综述】光学相干断层扫描血管成像技术在脑小血管病中的应用研究进展

本文就OCTA在CSVD中的应用进行综述,以期为CSVD的早期识别和动态评估提供帮助。

【综述】三酰甘油葡萄糖指数与脑小血管病相关性的研究进展

本文结合国内外TyG指数与CSVD关系的研究进行综述,以期为CSVD高危人群的早期识别和干预提供新思路。

【论著】基于7. 0 T磁共振成像及体素形态学测量对脑小血管病灰质体积变化及其与认知障碍的相关性研究

本研究应用7. 0T MRI及VBM技术,探索CSVD认知障碍患者灰质体积改变脑区及与其相关的受损认知域。

ART:浙大研究提示脑类淋巴在脑小血管病和阿尔茨海默病中的作用

AD 病理(Aβ)和 CSVD 均与脑类淋巴功能障碍有关,而类淋巴功能障碍又与认知障碍进一步相关。

Neurology:CADMUS——基于MRI的自发性脑出血与脑小血管疾病相关的新型分类方法

CADMUS 是一种基于 MRI 的 SVD 相关 ICH 新型分类方法,具有可行性和可重复性